Arrest hoger beroep

cocohilde
Topic Starter
Berichten: 132

Arrest hoger beroep

#1 , 06 dec 2013 19:15

Het arrest bepaalt dat onze zoon om de 2 weken op zaterdag van 9 u tot zondag 18 u naar zijn vader gaat. Bij het niet naleven van het arrest moet ik dwangsom betalen van X euro. Het arrest werd in opdracht van ex betekend. Mijn zoon is in het weekend dat voor de eerste maal het arrest moest nageleefd worden, naar zijn vader gegaan. Toch heeft mijn ex een klacht ingediend dat ik de bezoekregeling niet heb gevolg. Hij deed een melding en daarover ben ik gehoord en verklaarde dat zoon wel bij de vader was tijdens de opgelegde uren.
Noch politie, noch deurwaarder hebben vastgesteld dat de bezoekregeling niet gerespecteerd werd. Het is alleen op basis van de melding( klacht) van ex dat vandaag de deurwaarder een exploot afleverde. In het Arrest staat immers dat een melding voldoende is om dwangsom te vorderen. Het Arrest is dus waardeloos, want op deze wijze kan mijn ex iedere keer dwangsommen afdwingen zolang hij enkel maar moet beweren dat mijn zoon niet op bezoek komt. De politie nam contact op met de Griffier vd rechtbank in hoger beroep, die zei dat ze zelf niet kon geloven dat dit in het vonnis staat. Volgens raadsman moeten we naar beslagrechter en terug naar de rechtbank om Arrest te wijzigen. Zelf ben ik ten einde raad omdat dit weer een hoop kosten met zich meebrengt. Ik moet toch niet opdraaien voor de valse verklaringen die ex doet en de fouten in het Arrest.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 08 dec 2013 08:44

“Art.1385quater. De dwangsom, eenmaal verbeurd, komt ten volle toe aan de partij die de veroordeling heeft verkregen. Deze partij kan de dwangsom ten uitvoer leggen krachtens de titel waarbij zij is vastgesteld...”(Ger.W.).

“Art.1498.In geval van zwarigheden bij de tenuitvoerlegging kan iedere belanghebbende partij zich wenden tot de beslagrechter, evenwel zonder dat het instellen van deze vordering schorsende kracht heeft. De beslagrechter beveelt de opheffing van het beslag indien daartoe grond bestaat.”(Gerechtelijk Wetboek=Ger.W.).

‘Noch politie, noch deurwaarder hebben vastgesteld dat de bezoekregeling niet gerespecteerd werd.’

Indien uit de feiten voldoende blijkt dat de tenuitvoerlegging roekeloos en tergend was dan kan u hiervoor tevens vergoeding vorderen.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

cocohilde
Topic Starter
Berichten: 132

#3 , 08 dec 2013 10:46

Dank u voor info. Mijn raadsman zei net hetzelfde, we zouden ook het Arrest moeten laten wijzigingen, maar dat duurt minstens 1 jaar.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39750
Juridisch actief: Nee

#4 , 08 dec 2013 23:18

Trouwens er dient door de politie PV opgesteld te worden bij het niet brengen van de kinderen ( uitoefenen omgangsrecht).
Het niet ophalen van de kinderen is een melding dus het zelf niet uitoefenen.

Wat u zou kunnen doen is met het arrest naar de politie (woonplaats ex) gaan en vragen u te vergezellen als u de zoon gaat afleveren.
Als uw ex daarna aangifte gaat doen is er een verslag dat kind wel is afgegeven.

U zal dat best bij de politie bespreken met een commissaris (best diensthoofd interventie/wacht). Uiteraard hebt u het arrest ook bij u zo zal blijken dat uw ex een loopje neemt met het arrest.

Terug naar “Echtscheiding”