Verhuurder weigert contract te ondertekenen

Desmet84
Topic Starter
Berichten: 10

Verhuurder weigert contract te ondertekenen

#1 , 20 nov 2014 22:17

Hallo, mijn situatie:

ik heb eind september een huis bezichtigd en besloten het te willen huren vanaf 1 december.
Het was per direct beschikbaar maar ik heb mijn opzegtermijn van huidige huur van 3 maanden, dus ik wilde niet dubbele maanden betalen.
Makelaar heeft overlegd met Verhuurder en die gingen akkoord met 1 december, zodat ik slechts 1 maand dubbel zou betalen.

Nu heeft de Verhuurder blijkbaar gezegd tegen de Makelaar dat ze voor 1 Oktober het contract getekend terug moesten krijgen.

Ik reis veel voor mijn werk, dus ik kon pas op 13 Oktober een afspraak maken bij de Makelaar, alwaar ik het contract in handen kreeg. Het was de eerste keer dat ik het contract zag, dus Makelaar zei: neem het even door.
Dat heb ik gedaan, en ik moest kort daarop weer reizen. Ik heb het contract getekend vanuit Nederland opgestuurd naar de Makelaar, en dat moet ergens in eerste week November aangekomen zijn, dus iets van 2.5e-3 weken nadat ik het contract ontvangen had.

Op 28 Oktober heb ik de borg overgemaakt naar een Derdenrekening van de Makelaar, want ik heb ook een formulier ondertekend wat verhuurder ook zou moeten ondertekenen, die toestemming gaf aan Makelaar om een Borgrekening te openen en dat geld daarop door te storten.

Op 13 November heb ik de eerste maand huur overgemaakt (die voor December) omdat de Makelaar ooit had gezegd dat zodra ik 1e maand zou betalen, dan zou ik de sleutel al kunnen krijgen.

Deze week belde de Makelaar op met de melding dat de Verhuurder het contract niet meer wil ondertekenen. Hij had te lang moeten wachten op een getekend contract, dus heeft hij het per 4 november verhuurd aan iemand anders. (het huis staat nog leeg overigens).

De huur van december is dan vandaag wel weer door Verhuurder teruggestort.

Wat zijn mijn mogelijkheden hier?
De Makelaar heeft al gezegd dat hij een procedure wil starten bij de Vrederechter -
Ik heb de Verhuurder gesproken (voor het eerst, want voorheen nooit contact gehad) en die zei dat hij een ultimatum had gesteld voor 1 November uiterlijk, en die was overschreden.

Belangrijkste vraag (afgezien van of ik het zelf nog wil hoor): kan Verhuurder uiteindelijk toch gedwongen worden mij in dat huis te laten betrekken?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Desmet84
Topic Starter
Berichten: 10

#2 , 20 nov 2014 23:40

Toevoeging:
ik zie net op http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; pagina 7 dat de Verhuurder mij een aangetekend zenden had moeten sturen met een vraag tot schriftelijke overeenkomst.

Daarbij van uitgaande dat er een mondelinge overeenkomst was, maar ik plaats er al zelf de kanttekening bij dat ik aangegeven had aan de Makelaar dat ik het huis wilde, en dat de Verhuurder ook aan de Makelaar had gezegd dat ik er in kon - er bestond dus geen rechtstreeks contact over deze overeenkomst tussen mij en Verhuurder, dus is dat dan een mondelinge overeenkomst zoals bedoeld hierboven?

bambipower
Berichten: 1034

#3 , 22 nov 2014 15:46

mondelinge overeenkomst was ook, dat jij het contract ging tekenen op ten laatste op 1 oktober. Omdat U reist is u dat niet gelukt. U hebt dan zelf de overeenkomst in gevaar gebracht...

Logisch ook, dat als verhuurder niet zeker is dat huurder het huis neemt, dat hij verder zoekt. En hij is pas zeker na ondertekenen contract...
Ik zou juist hetzelfde gedaan hebben in de verhuurder zijn plaats.

Reclame

Terug naar “Huren”