Kosten doorrekenen na verkoop van eigendom

Vatis
Topic Starter
Berichten: 6

Kosten doorrekenen na verkoop van eigendom

#1 , 18 feb 2011 08:25

Beste forum gebruikers,

Ik heb een vraag waar ik niet van weet waar deze thuishoort, men excuses hiervoor, mocht men weten waar deze thuishoort mag deze altijd naar het desbetreffende forum worden verplaatst.
Ik zal eerst even een beknopte omschrijving geven van de problematische situatie.

Mijn ouders zijn enkele jaren terug gescheiden.
Beiden waren nog wel eigenaar van een eigendom waarin mijn vader woonde.
Na verloop van tijd zijn beiden overeengekomen om het huis te verkopen via een immobiliën kantoor, wat ook gebeurd is.
Het huis is vorig jaar verkocht aan de nieuwe eigenaar in de staat waarin het eigendom zich bevond, inclusief alles wat er zich in het huis bevond wat mijn ouders niet meenamen, waaronder een ingebouwde keuken.
Mijn vader mocht gebruik maken van het eigendom in samenspraak met de nieuwe eigenaar, aangezien deze na dat mijn vader het eigendom verliet het volledig zou renoveren / mogelijk gedeeltelijk slopen.
Tot hiertoe geen enkel probleem.

Meer dan een half jaar later verlaat mijn vader het huis, waardoor alles verhuisd wordt en het leegstaande pand dus kan gebruikt worden voor renovatie door de nieuwe eigenaar.
Vanaf daar beginnen de problemen.
Eerst wilt hij dat de ingebouwde keuken volledig verwijderd wordt, na zeer lang aandringen en meerdere telefoons naar mijn moeder stemt zij toe om de ingebouwde keuken te verwijderen inclusief andere zaken die nog in het huis stonden zoals ingebouwde kasten enzovoort, de nieuwe eigenaar zou een container regelen omdat men deze ook zal nodig hebben wegens de renovatie werken, mijn moeder is akkoord dat deze de container regelt.
In de periode van eind november - begin december wordt dit alles gedaan, waarna mijn ouders dachten dat het hierna gedaan was en zij dus rustig verder konden met hun leven.
Niets is minder waar.
Tussen de periode waarin alles verwijderd werd en nu heeft de nieuwe eigenaar nog meermaals contact gehad met mijn ouders omtrent de betaling van de container, waar zij dus helemaal niet naar gevraagd hebben aangezien de nieuwe eigenaar de container ging regelen.
Het contact was in het begin een simpele vraag om deze te betalen, ze mochten zelfs de container betalen zonder BTW kosten, tot dreigingen met deurwaarder en een rechtszaak aan het einde.
Nu heeft mijn moeder een factuur ontvangen van de nieuwe eigenaar, met als factuur datum 3 maanden na de feitelijke levering van de container, met vermelding dat bij niet betaling een deurwaarder mag verwacht worden.

De nieuwe eigenaar is een aannemer van algemene bouwwerken, de factuur is dan ook afkomstig van het bedrijf dat hij bezit.
Na het ontvangen van het factuur heb ik even geraadpleegd bij een goede vriend des huizes die ook in de bouwsector zit en hem dit probleem voorgelegd, hij wist mij te vertellen dat er 3 opties zijn:
- De factuur gewoon laten voor wat ze is en afwachten of deze wel degelijk een deurwaarder durft te sturen aangezien hij niet in zijn recht is volgens diezelfde vriend.
- Proberen om met de aannemer tot een akkoord te komen tot de prijs die hij in het begin voorstelde, de prijs exclusief BTW dus, van zodra dit akkoord op papier staat hiermee naar hogere instanties gaan en aangeven wegens poging tot afpersen en werken in het zwart <---------- lijkt mij de minst beste optie.
- De aannemer zo snel mogelijk aanklagen voor het (vrede)gerecht om deze zaak aan te vechten.

Nu is mijn vraag als volgend.

Kan de nieuwe eigenaar de kosten van de container doorrekenen naar mijn moeder, met een factuur die 3 maanden na datum werd opgesteld?

Zo ja, moet er dan geen bewijs van bestelling zijn op naam van mijn moeder voor deze container?
Als deze de kosten niet kan doorschuiven naar mijn moeder, wat kan hier dan aan gedaan worden zodat mijn ouders geen lastige telefoons of wat dan ook meer krijgen van de nieuwe eigenaar?

Dank bij voorbaat.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Veebee
Berichten: 565

#2 , 18 feb 2011 08:58

Ik snap niet goed waarom uw moeder akkoord is gegaan met die container? Tenslotte was het pand verkocht in de staat zoals het zich bevond. Staan er in de akte zaken die bevestigen dat uw moeder hiervoor moest instaan?

Vatis
Topic Starter
Berichten: 6

#3 , 18 feb 2011 09:10

Mijn moeder is akkoord gegaan met het verwijderen van enkele zaken in het pand, na vele telefoons van de aannemer.
Hij belde continu, terwijl ze op haar werk zat, terwijl ze 's avonds tv zat te zien, enz....
Omdat mijn moeder niet van de slimsten is, jammer om te zeggen maar het is nu eenmaal zo, heeft ze maar toegestemd dit te doen zodat hij haar niet meer zou lastigvallen.

In de akte van verkoop staat niets over het moeten leegmaken van het pand door mijn ouders, dit hoort allemaal toe aan de nieuwe eigenaar.
Nu weet ze ook wel dat ze dit niet moest doen, te laat natuurlijk.

Reclame

Turaki
Berichten: 6870

#4 , 18 feb 2011 09:16

De afspraken zijn geregeld via telefoon? Er is toen niets gezegd over een eventuele vergoeding die uw ouders zouden moeten betalen? In dat geval, de factuur aangetekend betwisten, en vragen geen verdere herrineringen te sturen tot hij het bewijs levert van een contract tussen hem en uw ouders.

Vatis
Topic Starter
Berichten: 6

#5 , 18 feb 2011 09:28

Er is niets afgesproken qua vergoeding aangezien de aannemer de container zelf nodig had voor de renovatie werken, daarom dat mijn ouders ook verschoten waren toen hij de allereerste keer vroeg om te betalen maar dan zonder BTW ( in het zwart dus ).
De container(s) zijn op naam van de aannemer gefactureerd, zowel voor de levering / ophaling als voor het storten en sorteren van deze, deze zijn als kopie toegevoegd aan de factuur die hij heeft opgemaakt en verzonden.

Bedankt Turaki, ik zal zeggen dat ze dit zo snel mogelijk moet doen.

Lightning

#6 , 18 feb 2011 23:36

Ingebouwde keuken en ingemaakte kasten zijn door bestemming onroerend en horen bij het onroerend goed. Dat wil dus zeggen dat die keuken en kasten zelfs niet mochten meegenomen worden door uw vader omdat ze onderdeel zijn van de woning. Het is dus nogal cru van die nieuwe eigenaar om zijn renovatiekosten (afbraak) proberen af te wimpelen op de vorige eigenaar. Dus aangetekend de factuur protesteren om die reden.

Vatis
Topic Starter
Berichten: 6

#7 , 19 feb 2011 12:04

De ingebouwde kasten en keuken zijn ook niet meegenomen, deze zijn verwijderd door familie en vrienden en in de container gegooid nadat de huidige eigenaar dit meermaals heeft gevraagd aan mijn moeder via telefonisch contact, die kasten en ingebouwde keuken liggen nu dus ergens op een stortplaats.
Het zijn de kosten voor het sorteren, storten, levering en ophalen van de container die nu worden doorgeschoven naar mijn moeder.

Dank voor alle hulp, ik zal proberen om jullie op de hoogte te houden van eventuele verdere ontwikkelingen, wat hopelijk niet het geval is.

Lightning

#8 , 19 feb 2011 12:26

Wat ik wilde zeggen is dat de eigenaar niet van u kon eisen dat u die keuken en kasten kwam halen/afbreken omdat ze deel uitmaken van de woning die hij van u kocht, laat staan dat hij u kosten mag aanrekenen voor de afbraak van een deel van zijn eigen eigendom.
Als hij morgen beslist dat hij ook nieuwe binnendeuren, een nieuwe voordeur, nieuwe ramen, ... wil, gaat u dat toch ook niet komen uitbreken omdat ze ooit door u geplaatst werden?

Vatis
Topic Starter
Berichten: 6

#9 , 20 feb 2011 16:18

Mijn excuses Lightning, ik had de post anders geïnterpreteerd.
U heeft er volkomen gelijk mee dat deze dit niet kon eisen, daarom dat er al enige discussies zijn ontstaan tussen mijn ouders door en over dit voorval.
Dank voor al de tijd en moeite, ik hou jullie zeker op de hoogte.

Terug naar “Archief”