Bij aankoop van een appartement werden de basisakte en het algemeen reglement overhandigd samen met de laatste drie verslagen van de AV.
Daar staat bij mijn weten in dat men bepaalde zaken niet via de lift mocht vervoeren maar mondeling werd gezegd ... ja doe maar een ijskast en zo mag wel....
We hebben daar, gezien de toestand van de muren, moeten bezetten. Het zijn deze zakken die naar boven zijn gegaan met de lift.
ALVORENS de zakken naar boven konden gaan was er een bewoner ( bleek de voorzitter te zijn) die van zijn oren stond te maken dat het niet mocht....maar uiteindelijk zei per 4 zakken wel.
Nu krijgen we een rekening dat we €250 moeten betalen wegens gebruik van de lift.
Graag wat info hoe we dat kunnen tegenspreken.
-
Franciscus
Topic Starter - Berichten: 39731
- Juridisch actief: Nee
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Justiceseeker
- Berichten: 354
Voor zover ik de uitleg begrijp, lijkt de basisakte nogal vaag wat betreft gebruik van lift voor het vervoeren van bepaalde zaken. Als U een rekening voorgeschoteld krijgt die naar mijn mening enkel met de "natte vinger" is opgemaakt, dient U best onmiddellijk "verzet" aan te tekenen met een motivatie. Doe dat schriftelijke en aangetekend.Bij aankoop van een appartement werden de basisakte en het algemeen reglement overhandigd samen met de laatste drie verslagen van de AV.
Daar staat bij mijn weten in dat men bepaalde zaken niet via de lift mocht vervoeren maar mondeling werd gezegd ... ja doe maar een ijskast en zo mag wel....
We hebben daar, gezien de toestand van de muren, moeten bezetten. Het zijn deze zakken die naar boven zijn gegaan met de lift.
ALVORENS de zakken naar boven konden gaan was er een bewoner ( bleek de voorzitter te zijn) die van zijn oren stond te maken dat het niet mocht....maar uiteindelijk zei per 4 zakken wel.
Nu krijgen we een rekening dat we €250 moeten betalen wegens gebruik van de lift.
Graag wat info hoe we dat kunnen tegenspreken.
Justiceseeker
-
Franciscus
Topic Starter - Berichten: 39731
- Juridisch actief: Nee
Gezien het aantal zakken( 40) app. moest volledig terug gepleisterd worden dus 10 maal.
De syndicus ( een firma) heeft nu laten weten dat die som moest betaald worden per gewoon schrijven aan het vorig adres ( nog niet ingeschreven).
Het is een grote lift die bijna een ton kan dragen ( 8 personen).
En het is nb blijkbaar de voorzitter die zelf de toelating gegeven heeft VOOR de zakken naar boven gingen.
Volgens info bij firma syndicus 'zou het enkele jaren geleden zijn goedgekeurd ....dus strafbepalingen???? voor verschillende zaken ..... maar die heeft de nieuwe huurder niet gekregen... ze gingen ze opsturen ondertussen 3 weken verder maar nog niets ontvangen....
Ondertussen geweten dat iedereen het doet maar vertrekt vanuit de garages en niet laat afladen voor de voordeur .... viel natuurlijk op.
De syndicus ( een firma) heeft nu laten weten dat die som moest betaald worden per gewoon schrijven aan het vorig adres ( nog niet ingeschreven).
Het is een grote lift die bijna een ton kan dragen ( 8 personen).
En het is nb blijkbaar de voorzitter die zelf de toelating gegeven heeft VOOR de zakken naar boven gingen.
Volgens info bij firma syndicus 'zou het enkele jaren geleden zijn goedgekeurd ....dus strafbepalingen???? voor verschillende zaken ..... maar die heeft de nieuwe huurder niet gekregen... ze gingen ze opsturen ondertussen 3 weken verder maar nog niets ontvangen....
Ondertussen geweten dat iedereen het doet maar vertrekt vanuit de garages en niet laat afladen voor de voordeur .... viel natuurlijk op.