#4 , 04 aug 2011 17:40
Er bestaat geen (wettelijke) regel die zegt dat in "familiezaken" geen rechtsplegingsvergoeding verschuldigd is.
Wel geldt: Art. 1017, vierde lid, Gerechtelijk Wetboek
De kosten kunnen worden omgeslagen zoals de rechter het raadzaam oordeelt, hetzij wanneer de partijen onderscheidenlijk omtrent enig geschilpunt in het ongelijk zijn gesteld, hetzij over echtgenoten, bloedverwanten in de opgaande lijn, broeders en zusters of aanverwanten in dezelfde graad.
Let op de woorden: kunnen. Het kan maar moet niet. In de praktijk is het zo dat in familiezaken de rechters vaak de kosten "omslaan". Niemand moet een rechtsplegingsvergoeding betalen aan de andere.
Dit is echter niet altijd het geval. De rechter beslist geval per geval. Iemand die vermindering/afschaffing vraagt van onderhoudsgeld waartoe hij vroeger veroordeeld werd en ongelijk krijgt riskeert wel degelijk een rechtsplegingsvergoeding te moeten betalen. Zeker als hij dan nog eens in beroep gaat en ook daar ongelijk zou krijgen.
De rechter in beroep kan de tegenpartij veroordelen tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding, en dit zowel voor de eerste aanleg als voor het hoger beroep. U moet het wel vragen ...