dochtertje langer mogen houden

[lucgescheiden]

Het is helemaal niet mijn bedoeling om uit te weiden over mensen die in de operatie zijn gebleven!

Ik wil louter deze vraag stellen om te achterhalen of; met dergelijke operatie niet veel meer mensen gebaat kunnen zijn.
Ik wil van de operatoren vernemen of zij; in alle andere gevallen, geen fouten maken,
alsook of er geen nieuwe procedure dient opgesteld te worden, gezien het feit dat hier iets 'uitzonderlijk' toch tot genezing kon leiden.

Toch het bestaansrecht van een forum, dacht ik zo?

[roderidder]

Als ouders overeenkomen inzake de opvoeding zie ik algemeen gezegd geen probleem
Maar… gelet het hier een juridischforum is mag/moet men ook eens door een juridische bril durven kijken
Eerder deze maand: vader dagvaart moeder rechtstreeks voor de correctionele omdat moeder het jonge kind een paar keer niet heeft afgegeven (laat dus het OM voor wat het is). Op de zitting zaten vader+moeder+elk hun advocaat op 1 lijn: Wij willen af van deze procedure, we hebben inmiddels een akkoord en we willen dit akkoord niet in gevaar brengen. Dit werd met geuren en kleuren dik in de verf gezet door de advocaten die duidelijk waren, we willen af van de procedure, geen straf, etc etc. Toch hebben de 2 ouders met openlijke ruzie de rechtzaal verlaten, het galmde en met veel emotie moest iedereen het horen “WE ZIJN WEER BEZIG... WE ZIJN WEER BEGONNEN…”
Het OM argumenteerde dat de dagvaarding (dit doet normaal het OM) niet goed opgesteld was en daarom nietig. De rechter merkte op dat in dagvaarding naar het vonnis verwezen wordt en de procedure niet kan gestopt worden.
Hiermee wil ik in aanloop tot een volgende bijdrage maar meegeven dat er ook nog iets is als iets “juridisch”

RR

[roderidder]

vervolg van vorige bijdrage
Case a: - een misdadiger stapt een bank binnen met een alarmpistool, 4 minuten later stapt hij naar buiten met 15 duizend euro buit. Politie en dus ook OM krijgt hier kennis van.
Case b: - een misdadiger stapt een bank binnen met een alarmpistool, 2 minuten later stapt hij naar buiten met nul euro buit. Hij geloofde de bankbediende die hem kon overtuigen dat er eerder op de dag veel afgehaald werd en er enkel nog wat klein geld in huis is. Politie en dus ook OM krijgt hier kennis van.
Case c: een kind wordt conform de pas gemaakte protocollen tussen justitie en welzijn mishandeld. Politie en dus ook OM krijgt kennis van deze feiten. In de gerechtelijke uitspraak staat echter niets in de zin van dat de ouders van de verblijfsregeling “in onderling overleg en akkoord” kunnen afwijken.

Kortom: het is kindermishandeling en nee, ook in case b: zou je kunnen zeggen geen misdrijf, het slachtoffer wist de dader te overhalen dat het beste is nu uit elkaar te gaan.

Je merkt hier dat een juridische bril toch anders is dan de interpretatie die vaak gegeven wordt aan dergelijke zaken.

De kern: Moet of mag volgens U “kindermishandeling” onderhandelbaar zijn?
Hier is volgens mij maar 1 antwoord op mogelijk en dat is " NEE ! "

RR