huwelijkscontrakt

[buksikàm]

Goede avond!

Heb een vraag! Er is een huwelijkscontrakt dateert van 1963, tussen man een vrouw! Er zijn 3 kinderen! Vrouw overleden, man heeft het huis verkocht
de kinderen hebben meegetekend, weliswaar tegen hun zin! Er is een onafhankelijke???? notaris aangesteld, wie de verdeling moet doen!
De vraag is, kunnen de kinderen de huwelijkscontrakt aanvechten!??

Met dank een beleefde groeten

[roharro]

Een huwelijkscontract is een officiële akte en kan niet worden aangevochten.

[buksikàm]

Een huwelijkscontract is een officiële akte en kan niet worden aangevochten.

Bedankt voor de snelle aantwoord!!!

[wanton]

Een huwelijkscontract van 1963 kan niet aangevochten worden. Indien evenwel in dat contract bepalingen staan die niet overeenkomen met de huidige wetgeving , kan men toch de uitvoering volgens de hedendaagse toestand bekomen. Dit zijn situaties die regelmatig voorkomen. Men moet weten dat in 1981 verregaande wijzigingen zijn aangebracht aan het huwelijks- en erfrecht.
Kan U misschien bepaalde zinnen meedelen uit dat contract?

[buksikàm]

Een huwelijkscontract van 1963 kan niet aangevochten worden. Indien evenwel in dat contract bepalingen staan die niet overeenkomen met de huidige wetgeving , kan men toch de uitvoering volgens de hedendaagse toestand bekomen. Dit zijn situaties die regelmatig voorkomen. Men moet weten dat in 1981 verregaande wijzigingen zijn aangebracht aan het huwelijks- en erfrecht.
Kan U misschien bepaalde zinnen meedelen uit dat contract?

Bij aankoop ieder 1/2 of 4/8
LLE 1/4 volle eigendom +1/4 vruchtgebruik

naar de kinderen 1/4 in blote eigendom
2/4 in volle eigendom
wat is het verschil hier tussen blote, en volle eigendom?
Al moet er bijgezegd worden, dat man de lening van het huis alleen heeft afbetaald, omdat vrouw te vroeg is overleden, en in die tijd was geen schulsaldoverzekering

[wanton]

Wanneer is die vrouw overleden?

Is dat na 1981 , wordt de verdeling aan de wettelijke bepalingen aangepast. De LLE heeft normaal , buiten de eigen helft van de gemeenschap , het vruchtgebruik op de andere helft. Daarin moet minstens het VG zitten van de gezinswoning. De kinderen hebben dan de blote eigendom. Zij zijn de eigenaar maar kunnen die niet gebruiken. De vruchtgebruiker kan volledig zelf besissen over de woning en die volledig zelf bewonen.
In alle geval , de kinderen moeten steeds hun akkoord geven voor een verkoop. Zij kunnen bovendien de uitbetaling vragen van hun deel in de eigendom.

[buksikàm]

Wanneer is die vrouw overleden?

Is dat na 1981 , wordt de verdeling aan de wettelijke bepalingen aangepast. De LLE heeft normaal , buiten de eigen helft van de gemeenschap , het vruchtgebruik op de andere helft. Daarin moet minstens het VG zitten van de gezinswoning. De kinderen hebben dan de blote eigendom. Zij zijn de eigenaar maar kunnen die niet gebruiken. De vruchtgebruiker kan volledig zelf besissen over de woning en die volledig zelf bewonen.
In alle geval , de kinderen moeten steeds hun akkoord geven voor een verkoop. Zij kunnen bovendien de uitbetaling vragen van hun deel in de eigendom.

Man zegt, huwelijkscontract van 1963, vrouw is in 1968 al overleden. Het huis is verkocht, kinderen hebben getekend, krijgen elk hun deel!
Als het huwelijkscontract niet aanvechtbaar is, kan de notaris toch direct overgaan naar verdeling, of moet hij van vrouw justitie eerst
toestemming krijgen? Hij is wel aangesteld door het gerecht, voor het verkoop!

Met beleefde groeten