Geschorst door RVA

[DenTricky]

Gegroet.

Ik heb een vraag over een sanctie die genomen is door de RVA.
Ik zal mijn situatie proberen zo kort mogelijk uit te leggen.
Op 13/09/2010 ben ik uitgenodigd geweest bij de VDAB te Vilvoorde voor de start van een opleiding die ik zelf aangevraagd heb.
Het was mij niet mogelijk om die dag aanwezig te zijn dus heb ik hun dit laten weten met het bijgevoegd strookje dat je moet terug sturen.
Zoals steeds probeerde ik telefonisch contact op te nemen met de persoon die mij uitnodigde om er mij van te verzekeren dat alles in orde was, maar dit zonder resultaat omdat ik steeds doorverbonden werd met de telefooncentrale van de VDAB doordat die persoon onbereikbaar was.
Om er mij extra van te verzekeren dat ik met alles in orde was heb voor die dag verlof genomen.
Ongeveer een week of twee later (de juiste datum weet ik niet meer) kreeg ik een uitnodiging van de VDAB te Mechelen, die merkte toen dat zij mij niet had mogen uitnodigen omdat omdat ik uitgeschreven was.
Daarvan was ik op dat ogenblik niet op de hoogte hierover.
Op 26/10/2010 ben ik bij de RVA van Mechelen uitgenodigd geweest en heb de bovenvermelde situatie uitgelegd.
Toen heb ik nog vernomen dat de VDAB mij een aangetekende brief zou opgestuurd hebben die nooit ontvangen heb.
Het besluit van de RVA is dat ik voor drie maanden plus de tijd dat ik uitgeschreven was bij de VDAB geschorst ben.
Hier heb toch een serieus probleem met.
Uit mijn standpunt gezien heb ik het nodige gedaan om in orde te blijven.
Op steun van mijn (toekomstige EX)vakbond moet ik niet rekenen.
Ik moet kunnen bewijzen dat ik die aangetekende brief niet gekregen heb.
Ik moet kunnen bewijzen dat ik het strookje opgestuurd heb, dus in de toekomst moet ik alles aangetekend doen (En dan hopen dat de postbode aan de juiste deur belt)
Van mijn verlof dag wordt helemaal niet meer gesproken. (Dus in de toekomst verlof nemen wanneer het de RVA gezind is)
Mijn vraag is kan dit nu allemaal, of heb ik nog enige hoop als ik een advocaat ter hulp vraag.
Het is nu zo dat ik moeite heb om de eindjes aan elkaar te knopen, het zou zonde zijn om mij nog meer financieel in de put te helpen door een advocaat aan te nemen voor niets.

Alvast bedankt.

[Gebruiker34]

De tijden zijn helaas veranderd. Ons economisch leven is verjuridiseerd. Het komt er op aan om zich juridisch constant in te dekken of het kan u zuur opbreken. Juridisch sluitende voorzorgen nemen, daar komt het dus tegenwoordig meer en meer op aan.

Wellicht verleend uw verzekering rechtsbijstand. De erelonen voor een advocaat worden betaald door de maatschappij. Doe aangifte bij uw verzekeringsmakelaar.

[xena]

Het is nu zo dat ik moeite heb om de eindjes aan elkaar te knopen, het zou zonde zijn om mij nog meer financieel in de put te helpen door een advocaat aan te nemen voor niets.

heb je geen recht op een pro deo

[JPV]

Ongeveer een week of twee later (de juiste datum weet ik niet meer) kreeg ik een uitnodiging van de VDAB te Mechelen, die merkte toen dat zij mij niet had mogen uitnodigen omdat omdat ik uitgeschreven was.
Daarvan was ik op dat ogenblik niet op de hoogte hierover.
Op 26/10/2010 ben ik bij de RVA van Mechelen uitgenodigd geweest en heb de bovenvermelde situatie uitgelegd.
Toen heb ik nog vernomen dat de VDAB mij een aangetekende brief zou opgestuurd hebben die nooit ontvangen heb.
Het besluit van de RVA is dat ik voor drie maanden plus de tijd dat ik uitgeschreven was bij de VDAB geschorst ben.
Hier heb toch een serieus probleem met.
Uit mijn standpunt gezien heb ik het nodige gedaan om in orde te blijven.
Op steun van mijn (toekomstige EX)vakbond moet ik niet rekenen.

Er zijn enkele zaken die je door elkaar haalt:

1) Je neemt verlof voor die dag. Op zich geen probleem, maar men kan je natuurlijk wel verwijten dat je net verlof nam om niet naar de VDAB te moeten gaan. Dit is iets dat je eventueel kan ontkrachten door de reden van je verlof te geven. Het recht op verlof nemen heb je, als je natuurlijk in het verleden bij de VDAB uitgenodigd was en toen telkens ook verlof nam, is dit moeilijk te verdedigen. Sowieso neem je best de volledige week verlof als je ergens niet naartoe kan gaan. De VDAB kan je trouwens altijd verwittigen via hun gratis nummer (eventueel ook achteraf)
2) Je werd uitgeschreven door de VDAB op basis van een niet-aanmelding in Vilvoorde. Gezien jij deze betwist, moet je er vanuit gaan dat je nog steeds geldig ingeschreven was. Dan moet je zeker ook naar de uitnodiging van Mechelen gaan (niet zeker of je dit gedaan hebt).
3) jij moet niet bewijzen dat je een aangetekende zending kreeg, de VDAB/RVA moet bewijzen dat deze verstuurd is. Is deze verstuurd, dan word jij verondersteld van deze ontvangen te hebben OF een strookje ontvangen te hebben dat je die kon afhalen (het bewijs van aanbieden door de post zal zich op de brief bevinden). Kan de VDAB/RVA geen aangetekende zending bewijzen (bvb omdat ze het afgiftebewijs niet meer hebben én geen teruggekeerde brief hebben), dan ga jij vrijuit.

Check eens die drie zaken (bij VDAB/RVA). ELK kantoor van RVA staat open voor een herziening van de beslissing indien je kan aantonen dat ze fout zaten.

Wat wel belangrijk in deze zaak is dat je ook nog een brief zou moeten gekregen hebben dat je uitgeschreven bent bij de VDAB (niet-aangetekend). Heb je daar niet snel op gereageerd, speelt dit in je nadeel. Reageerde je er direct op, speelt dit zeker in je voordeel.