Inbreng - Inkorting
Zijn de regels betreffende de inkorting en inbreng (nalatenschap) ook van toepassing als de erflater intestaat komt te overlijden?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Als ik u goed begrijp meent u een probleem te onderkennen dat er niet kan zijn. Tracht uw vraag eens te illustreren met een practisch voorbeeld van wettelijke devolutie waarin er volgens u een dergelijk dilemma voorkomt ivm reservatair gedeelte.
De wettelijke devolutie sluit namelijk dergelijke inconsistenties uit.
De wettelijke devolutie sluit namelijk dergelijke inconsistenties uit.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
Eerlijk gezegd is het probleem dat ik beide door elkaar haal denk ik..
In mijn cursus (gezins- en familiaal vermogensrecht) wordt eerst de 'wettelijke devolutie' besproken, dan 'testamentair erfrecht' en daarna afzonderlijk, zonder echt te reffereren naar de devolutie of reserve; de 'inkorting' en 'inbreng'.
Kunt u mij misschien uitleggen hoe de wettelijke devolutie de inconsistenties uitsluit?
Dank voor de verheldering.
In mijn cursus (gezins- en familiaal vermogensrecht) wordt eerst de 'wettelijke devolutie' besproken, dan 'testamentair erfrecht' en daarna afzonderlijk, zonder echt te reffereren naar de devolutie of reserve; de 'inkorting' en 'inbreng'.
Kunt u mij misschien uitleggen hoe de wettelijke devolutie de inconsistenties uitsluit?
Dank voor de verheldering.
Kunt u mij misschien uitleggen hoe de wettelijke devolutie de inconsistenties uitsluit?
Omdat de loutere toepassing van de wettelijke devolutie (=de wettelijke erfopvolging zoals bij de wet voorzien) op zichzelf geen conflict met niet respecteren van enig voorbehouden deel kan creëren. Het zijn beschikkingen buiten de gewone wettelijke erfopvolging (schenkingen, testamenten,...) die er de oorzaak van kunnen zijn.
Of om hetzelfde anders te formuleren: in het geval van een erflater die nooit geschonken heeft en geen enkele wilsbeschikking heeft opgesteld kan er in het raam van de wettelijke devolutie geen probleem opduiken ivm reservataire delen.
Omdat de loutere toepassing van de wettelijke devolutie (=de wettelijke erfopvolging zoals bij de wet voorzien) op zichzelf geen conflict met niet respecteren van enig voorbehouden deel kan creëren. Het zijn beschikkingen buiten de gewone wettelijke erfopvolging (schenkingen, testamenten,...) die er de oorzaak van kunnen zijn.
Of om hetzelfde anders te formuleren: in het geval van een erflater die nooit geschonken heeft en geen enkele wilsbeschikking heeft opgesteld kan er in het raam van de wettelijke devolutie geen probleem opduiken ivm reservataire delen.
Laatst gewijzigd door roharro op 18 jan 2011 22:09, 1 keer totaal gewijzigd.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
Iemand die in zijn leven schenkingen heeft gedaan , kan toch intestaat overlijden. In dat geval spelen inbreng en eventueel inkorting wel degelijk mee.
Stel iemand heeft drie kinderen en schenkt één van hen 50.000 €. Hij overlijdt zonder testament. De drie kinderen erven dus evenveel : die 50.000 € moet ingebracht worden en zal ingekort worden.
Inbreng en inkorting zijn van toepassing zowel bij vererving met als zonder testament vanwege de erflater.
Stel iemand heeft drie kinderen en schenkt één van hen 50.000 €. Hij overlijdt zonder testament. De drie kinderen erven dus evenveel : die 50.000 € moet ingebracht worden en zal ingekort worden.
Inbreng en inkorting zijn van toepassing zowel bij vererving met als zonder testament vanwege de erflater.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon
Toet-anch-Amon