Misschien kunnen jullie ons helpen.
Mijn vriendin huurde een appartement in Antwerpen.
Wij zijn nu echter gaan samenwonen in een ander appartement en zij heeft de opzeg volgens de regels van de kunst uitgevoerd.
Opgezegd vanaf 01/04/2011, dus hebben wij recht op het genot van het appartement tot 31/06/2011.
Wij zijn dan verhuisd op 29/04/2011 naar het nieuwe appartement. Wij betalen dus dubbele huur..
maar daar ligt dus niet het probleem.
op 20/05/2011 gaan we naar het oude appartement om te kijken of alles nog in orde is, Post etc. en wat blijkt nu de voordeur krijgen we nog open maar niet de toegang tot het appartement.
er is een extra slot bij geplaatst. Dit zonder ons medeweten, kan dit zomaar? en welke zijn onze rechten op dit ogenblik.
wij hebben ons toen onmiddelijk naar de politie gericht maar die konden ons blijkbaar niet helpen. Ze wouden zelfs geen nota nemen van het probleem dat zich voordeed.
bedankt in elk geval voor de hulp
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Verhuurder onmiddellijk aangetekend om de sleutel verzoeken, dat bij gebrek aan een kopie u verplicht zal zijn verdere stappen te ondernemen, dat u bij gebrek aan een sleuteltot uitspraak van het vredegerecht u de huurbetaling opschort.
Teruggaan naar politie met kopie huurcontract en opzeg en een pv eisen wegens huisvredebreuk en inbraak met valse sleutels, schending van art 15 grondwet.
Als u hier zoekt op huisvredebreuk vindt u gegarandeert de procedure ten voeten uit beschreven.
Franciscus kan wellicht helpen met politie A'pen.
Teruggaan naar politie met kopie huurcontract en opzeg en een pv eisen wegens huisvredebreuk en inbraak met valse sleutels, schending van art 15 grondwet.
Als u hier zoekt op huisvredebreuk vindt u gegarandeert de procedure ten voeten uit beschreven.
Franciscus kan wellicht helpen met politie A'pen.
-
Franciscus
- Berichten: 39720
- Juridisch actief: Nee
Is de verhuurder telefonisch te bereiken.. ?
Gesprek opnemen met opnameapparaat kan nooit kwaad. Het is wettelijk te gebruiken als bewijs.
Vragen waarom ander slot ... naargelang antwoord zie boven.
Hem in kennis stellen dat hij inbreuk pleegt op art 439
zie ook ( met dank)
http://www.elfri.be/huisvredebreuk-woonstschennis" onclick="window.open(this.href);return false;.
Het is zeker huisvredebreuk met valse sleutel.... (werkt het andere slot nog of heeft hij het slot vervangen)
Dan heeft hij zowiezo valse sleutel aan zijn been + beschadiging afsluiting + binnengaan in pand en mogelijk met een slotenmaker en dan is het met verzwarende omstandigheden nl in bende.
In Antwerpen doet u hiervan aangifte op een politiebureau ofwel bent u aan het appartement en laat een interventiepatrouille ter plaatse komen die het feit vaststellen dat u niet meer binnen kan in uw appartement. Zorg dat je wel uw contract bij hebt.
Op dat moment bellen naar de verhuurder terwijl de politie meeluistert kan handig zijn.
U hebt het recht het andere slot te laten verwijderen ....maar u zal tot een uitspraak de kosten wel moeten dragen. U hebt zo wie zo een schade waar u zich in het strafdossier als slachtoffer kan laten registreren.
Staan er nog zaken van u in het appartement?
U kan/mag dat altijd controleren.... van het ogenblik dat er voorwerpen zouden verplaatst zijn 'kan' men spreken van (poging) diefstal met braak/valse sleutels ... wat een zwaarder feit is que bestraffing en waar arrestatie van verhuurder bij mogelijk wordt
PS het gebeurt soms dat de inspecteurs niet goed op de hoogte zijn van het strafwetboek
dus eventjes voet bij stuk houden.
U doet aangifte politie gezien dit een strafbaar feit is MOET men PV opstellen... bij moeilijkheden vraag je dat de hoofdinspecteur terreinondersteuner ter plaatse wordt gevraagd DAT is een officier van gerechtelijke politie en die zou het moeten weten
Gesprek opnemen met opnameapparaat kan nooit kwaad. Het is wettelijk te gebruiken als bewijs.
Vragen waarom ander slot ... naargelang antwoord zie boven.
Hem in kennis stellen dat hij inbreuk pleegt op art 439
zie ook ( met dank)
http://www.elfri.be/huisvredebreuk-woonstschennis" onclick="window.open(this.href);return false;.
Het is zeker huisvredebreuk met valse sleutel.... (werkt het andere slot nog of heeft hij het slot vervangen)
Dan heeft hij zowiezo valse sleutel aan zijn been + beschadiging afsluiting + binnengaan in pand en mogelijk met een slotenmaker en dan is het met verzwarende omstandigheden nl in bende.
In Antwerpen doet u hiervan aangifte op een politiebureau ofwel bent u aan het appartement en laat een interventiepatrouille ter plaatse komen die het feit vaststellen dat u niet meer binnen kan in uw appartement. Zorg dat je wel uw contract bij hebt.
Op dat moment bellen naar de verhuurder terwijl de politie meeluistert kan handig zijn.
U hebt het recht het andere slot te laten verwijderen ....maar u zal tot een uitspraak de kosten wel moeten dragen. U hebt zo wie zo een schade waar u zich in het strafdossier als slachtoffer kan laten registreren.
Staan er nog zaken van u in het appartement?
U kan/mag dat altijd controleren.... van het ogenblik dat er voorwerpen zouden verplaatst zijn 'kan' men spreken van (poging) diefstal met braak/valse sleutels ... wat een zwaarder feit is que bestraffing en waar arrestatie van verhuurder bij mogelijk wordt
PS het gebeurt soms dat de inspecteurs niet goed op de hoogte zijn van het strafwetboek
dus eventjes voet bij stuk houden.U doet aangifte politie gezien dit een strafbaar feit is MOET men PV opstellen... bij moeilijkheden vraag je dat de hoofdinspecteur terreinondersteuner ter plaatse wordt gevraagd DAT is een officier van gerechtelijke politie en die zou het moeten weten