Re: rijden door het rood-politierechtbank
[gelieve posts on-topic te houden:Vandebos]
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
“Art.61.1...1° rood licht betekent dat het verboden is de stopstreep of ,zo er geen stopstreep is ,het verkeerslicht zelf,voorbij te rijden...“(1 december 1975 Wegcode).
“Art.3.De overtredingen op de hierna vermelde bepalingen zijn overtredingen van de derde graad in de zin van art.29 §1,tweede lid ,van dezelfde wet(16 maart 1968):...36°.Het rood licht negeren...”(K.B. 30 september 2005 Overtredingen per graad).
“Art.29.§1...De Koning kan overtredingen van de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten die de veiligheid van personen rechtstreeks in gevaar brengen en overtredingen die bestaan uit het negeren van een bevel van een bevoegd persoon, bij een besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad, als zodanig aanwijzen als overtredingen van de derde graad. Deze overtredingen worden gestraft met een geldboete van 30 euro tot 500 euro.”(16 MAART 1968. - Wet betreffende de politie over het wegverkeer).
“Art.1.Het bedrag der strafrechtelijke geldboeten uitgesproken door de hoven en rechtbanken krachtens het Strafwetboek en de bijzondere, zelfs van na deze wet daterende wetten en reglementen, wordt met vijfenveertig decimes verhoogd(= x 5,5)...”(5 MAART 1952. - Wet betreffende de opdécimes op de strafrechtelijke geldboeten).
“Art.3.De overtredingen op de hierna vermelde bepalingen zijn overtredingen van de derde graad in de zin van art.29 §1,tweede lid ,van dezelfde wet(16 maart 1968):...36°.Het rood licht negeren...”(K.B. 30 september 2005 Overtredingen per graad).
“Art.29.§1...De Koning kan overtredingen van de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten die de veiligheid van personen rechtstreeks in gevaar brengen en overtredingen die bestaan uit het negeren van een bevel van een bevoegd persoon, bij een besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad, als zodanig aanwijzen als overtredingen van de derde graad. Deze overtredingen worden gestraft met een geldboete van 30 euro tot 500 euro.”(16 MAART 1968. - Wet betreffende de politie over het wegverkeer).
“Art.1.Het bedrag der strafrechtelijke geldboeten uitgesproken door de hoven en rechtbanken krachtens het Strafwetboek en de bijzondere, zelfs van na deze wet daterende wetten en reglementen, wordt met vijfenveertig decimes verhoogd(= x 5,5)...”(5 MAART 1952. - Wet betreffende de opdécimes op de strafrechtelijke geldboeten).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/
Gewoon de bewuste dag naar de rechtbank gaan. Uw dagvaarding meenemen en u aanmelden bij de griffier. Dan plaats nemen in de zaal en u beurt afwachten (de zaken die worden behandeld door een advocaat krijgen voorrang)... Als het aan u is naar voor gaan... het openbaar ministerie leest de feiten voor en stelt een straf voor... de rechter spreekt zijn 'mening' uit over de feiten... dan is het woord aan de verdedeging (advocaat of uzelf)... Daarna spreekt hij een straf uit (boete, rijverbod, enz...).
Uw strafmaat... afwachten tot die dag en hopen dat de rechter mild is. Als je jezelf verdedigd => 1 goede raad, probeer u er niet uit te praten, want dat werkt enkel in u nadeel!!!!
Als u niet gaat en u stuurt ook geen advocaat wordt de zaak bij verstek behandeld, en zijn de straffen over het algemeen zwaarder.
Uw strafmaat... afwachten tot die dag en hopen dat de rechter mild is. Als je jezelf verdedigd => 1 goede raad, probeer u er niet uit te praten, want dat werkt enkel in u nadeel!!!!
Als u niet gaat en u stuurt ook geen advocaat wordt de zaak bij verstek behandeld, en zijn de straffen over het algemeen zwaarder.
Laatst gewijzigd door sheepie op 18 mei 2011 15:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Door het rode licht is een overtreding van de derde graad:
Artikel 29 § 1, tweede lid Verkeerswet:
"De Koning kan overtredingen van de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten die de veiligheid van personen rechtstreeks in gevaar brengen en overtredingen die bestaan uit het negeren van een bevel van een bevoegd persoon, bij een besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad, als zodanig aanwijzen als overtredingen van de derde graad. Deze overtredingen worden gestraft met een geldboete van 30 euro tot 500 euro."
Je zit in dit geval aangezien artikel 38, § 1, 3° Verkeerswet het volgende bepaald:
"De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken indien hij veroordeelt wegens een van de overtredingen van de tweede of de derde graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1"
Dit kan ook wel interessant zijn:
Artikel 38 Verkeerswet, § 2bis: "De rechter kan lastens iedere bestuurder houder van een rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs, bevelen dat het effectief verval enkel wordt uitgevoerd:
* van vrijdag om 20 uur tot zondag om 20 uur;
* van 20 uur op de vooravond van een feestdag tot 20 uur op die feestdag."
Wanneer was de overtreding zelf? Exacte datum aub.
Ik moet is nakijken of het de dag van de overtreding is of de dag waarop je veroordeeld wordt die telt om de kwalificatie van beginnend bestuurder te hebben.
Indien de autoverzekering op jouw naam staat kan je beroep doen op de rechtsbijstand die ingesloten zit. Je kan hierdoor gratis beroep doen op een advocaat, maar de gerechtskosten zijn wel voor uw rekening.
Artikel 29 § 1, tweede lid Verkeerswet:
"De Koning kan overtredingen van de reglementen uitgevaardigd op grond van deze gecoördineerde wetten die de veiligheid van personen rechtstreeks in gevaar brengen en overtredingen die bestaan uit het negeren van een bevel van een bevoegd persoon, bij een besluit vastgesteld na overleg in de Ministerraad, als zodanig aanwijzen als overtredingen van de derde graad. Deze overtredingen worden gestraft met een geldboete van 30 euro tot 500 euro."
Je zit in dit geval aangezien artikel 38, § 1, 3° Verkeerswet het volgende bepaald:
"De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken indien hij veroordeelt wegens een van de overtredingen van de tweede of de derde graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1"
Dit kan ook wel interessant zijn:
Artikel 38 Verkeerswet, § 2bis: "De rechter kan lastens iedere bestuurder houder van een rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs, bevelen dat het effectief verval enkel wordt uitgevoerd:
* van vrijdag om 20 uur tot zondag om 20 uur;
* van 20 uur op de vooravond van een feestdag tot 20 uur op die feestdag."
Wanneer was de overtreding zelf? Exacte datum aub.
Ik moet is nakijken of het de dag van de overtreding is of de dag waarop je veroordeeld wordt die telt om de kwalificatie van beginnend bestuurder te hebben.
Indien de autoverzekering op jouw naam staat kan je beroep doen op de rechtsbijstand die ingesloten zit. Je kan hierdoor gratis beroep doen op een advocaat, maar de gerechtskosten zijn wel voor uw rekening.
-
Franciscus
- Berichten: 39734
- Juridisch actief: Nee
Datum feiten float !!!
Dan vervalt art. 38, §1, 3° en komt dit in de plaats:
Art. 38, §5 Verkeerswet:
"De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.
Het eerste lid is niet van toepassing op artikel 38, § 1, 2°, in geval van een verkeersongeval met enkel lichtgewonden.
Het eerste lid is niet van toepassing op de overtredingen van de tweede graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1."
M.a.w. verplicht rijverbod.
Art. 38, §5 Verkeerswet:
"De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.
Het eerste lid is niet van toepassing op artikel 38, § 1, 2°, in geval van een verkeersongeval met enkel lichtgewonden.
Het eerste lid is niet van toepassing op de overtredingen van de tweede graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1."
M.a.w. verplicht rijverbod.
