1 zaak 3x ereloon?

[luna1964]

op ander onderdeel van dit forum kaarte ik erfenis zaak aan de advokate wil dat we alle drie haar als avokaat hebben oke dat begrijp ik maar als het om een en de zelfde zaak is is het dan wel wettelijk dat zij 3 x ereloon eist van mij en mijn 2 zussen bedoel ik ik heb veel zin te zeggn dat ik niet meer door haar wil bijgestaan worde maar ik nam de start mischien stopt de zaak dan wel , tenzij zussen het doen

[fenerus]

Je kan dit makkelijk oplossen door :

a) je hebt vrije keuze van advocaat. Je kiest zelf door wie je wil bijgestaan worden
b) je kan deze advocaat wijzen op het feit dat je belangenvermenging wil voorkomen ! Indien deze advocaat de advocaat is van uw familie die ook partij is in dit geding, kan u deze advocaat meedelen dat u belangenvermenging wilt voorkomen

[luna1964]

ik vind echt raar dat ze persee mijn 2 andere zussen ook hun advokaat wilde zijn terwijl we toch te samen 1 zaak willen einde van langdurige erfenis kwestie een zus is gedeeltelijk prodeo andere moet ook voledig ereloon betalen net als ik ze wil dus 3 maal betaald worden voor 1 werk of opdracht dus ik wil zelfs geen advokaat

[Creatief]

Staat die overeenkomst op papier?
Samen met mijn mede-eisende partij hebben wij er voor gekozen om één advocaat aan te nemen. We betalen dan ook maar één ereloon. De briefwisseling wordt wel enkel naar één persoon gestuurd (naar mij). Ik venzend deze dan door naar mijn mede-eisende partij. Dit is enkel mogelijk indien we elkaar vertrouwen en ook de nodige info wordt doorgestuurd.