Haag langs scheidingslijn
Een haag op onze grond langs de scheidingslijn met de buur wordt sinds jaren door ons onderhouden. Om de buitenzijde te onderhouden moeten we zijn oprit betreden hetgeen steeds gebeurde na toelating van de buur. Plots scheert hij onze haag aan zijn kant zelf zonder onze toelating. Daar hij ze slordig scheert zodat ze niet meer loodrecht staat als voorheen hebben wij dit scheren door hem verboden. We hebben een volgende maal zijn scheren ondanks ons verbod laten vaststellen door politie. De zaak is door het parket geseponeerd wegens "geen misdrijf". Eigenaardig: slecht snoeien van andermans haag ondanks verbod is blijkbaar geen misdrijf. Raar!
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39734
- Juridisch actief: Nee
staat het scheren van een haag in het strafwetboek????
-
ganapathi tantra
- Berichten: 1340
Neen, maar het hanteren van een scheermes onder bepaalde vormen welstaat het scheren van een haag in het strafwetboek????
Als de haag van u is en op uw grond dan nog heeft de buur het recht deze te onderhouden
Erger nog u kan hem niet verbieden de haag zo te snoeien zodat zij niet meer over zijn grond hangt
maarhij/zij kan u wel verplichten diezelfde haag te onderhouden mocht uw buur daar geen zin meer
in hebben. Hij/zij is dan wel verplicht u toegang te verschaffen als u die haag op geen andere manier
goed kan onderhouden
Tja en waar staat geschreven onder welke vorm het snoeien moet gebeuren. De ene doe thet uit de losse hand de andere met een spankoord tot op de millimeter. En welke rol de politie nu speelt in dit verhaal over zware criminaliteit is ook voor mij een raadsel.
Belangrijk is niet wie je bent maar wel wie je kent
Dat laatste klopt niet. Als de haag eigendom is van de TS dan moet de buur erafblijven. Het is een misvatting dat de buur overhangde takken zou mogen bijknippen/afzagen. De buur moet eerst vragen of hij de haag wel mag bijwerken. En wat de politie in dit geval komt doen: als de buur de haag blijft inknippen, blijft er van een volle haag die toch meestal gezet wordt i.v.m. privacy, niets meer over; kijk maar naar naar slecht geschoren taxushagen of sparren die bruin en kaal zijn geworden. Kortom beschadiging en gedeeltelijk afsterven.
Veldwetboek.Dat laatste klopt niet. Als de haag eigendom is van de TS dan moet de buur erafblijven. Het is een misvatting dat de buur overhangde takken zou mogen bijknippen/afzagen. De buur moet eerst vragen of hij de haag wel mag bijwerken. En wat de politie in dit geval komt doen: als de buur de haag blijft inknippen, blijft er van een volle haag die toch meestal gezet wordt i.v.m. privacy, niets meer over; kijk maar naar naar slecht geschoren taxushagen of sparren die bruin en kaal zijn geworden. Kortom beschadiging en gedeeltelijk afsterven.
Art. 31. De eigenaar van een niet gemene levende haag of een niet gemene muur is gerechtigd, buiten de tijd dat de vruchten te velde staan, het erf van zijn nabuur te betreden om de haag te korten, te snoeien, het snoeisel weg te halen, de muur te herstellen of te onderhouden. Indien dit erf afgesloten is, moet overgang gevraagd worden aan de nabuur, die de plaats daarvoor naar keuze kan aanwijzen. In geval van weigering moet het erf betreden worden op de minst beschadigbare plaats en behoudens vergoeding van veroorzaakte schade.
Art. 37. Degene over wiens eigendom takken van bomen van een nabuur hangen, kan de nabuur noodzaken die takken af te snijden.
Vruchten die vanzelf op het eigendom van de nabuur vallen, behoren de nabuur toe.
Degene op wiens erf wortels doorschieten, mag ze aldaar zelf weghakken.
Het recht om de wortels weg te hakken of de takken te doen afsnijden verjaart niet.
Art. 67.(De politieambtenaren van de lokale politie) zijn, (...) belast met het opsporen en vaststellen van wanbedrijven en overtredingen inzake veld- en bospolitie, alsmede van jacht- en visserijmisdrijven, op het grondgebied waarvoor zij beëdigd zijn. <W 1998-12-07/31, art. 232, 004; Inwerkingtreding : 01-01-2001> <WX1999-04-19/50, art. 11, 005; Inwerkingtreding : 5555-55-55>
De boswachters van de Staat, de gemeenten en de openbare instellingen zijn eveneens bevoegd om die verschillende wanbedrijven en overtredingen in het veld vast te stellen.
Art. 88.Met geldboete van vijf tot vijftien frank worden gestraft :
13° Zij die door gebrek aan voorzorg enten van bomen geheel of gedeeltelijk vernielen en zij wier dieren dit doen.
-
ganapathi tantra
- Berichten: 1340
hola nu is het oppassen geblazen
Belangrijk is niet wie je bent maar wel wie je kent