schulden

[exibi007]

Hallo,

Ik ben nog gehuwd maar m'n echtgenote woont niet meer in het land, en ik weet ook niet waar ie is !
Ik woon in bij m´n meerderjarig kind -in een gehuurd appartement -die voor me zorgt want ik heb geen inkomen , ook geen bestaansminimum.
Ik heb een brief ontvangen van een schuldeiser om een schuld terug te betalen waar ik destijds ook mee voor getekend heb !
Mijn vraag is nu of mijn kind kan aangepakt worden om die schuld terug te betalen ?
Wat me de eventuele beslaglegging op zijn inboedel ?

[club1970]

Hey

Aangezien je meegetekend hebt, ben je ook aansprakelijk. Is jou kind gedomicilieerd bij jou?
Is er een samenstelling van gezin ? Indien ja kan het zijn dat hij of zij zal meebetalen aangezien
jou kind de kostwinner is.

[wanton]

Een kind is niet zo maar automatisch verplicht mee de schulden af te betalen. Dat is een ander persoon. Het kind moet wel opletten bij een eventuele inbeslagname. Indien het huurcontract op diens naam is , zijn we al een eind. Best is ook dat hij een factuur of aankoopbewijs heeft van zijn inboedel.

[exibi007]

Hallo, dank voor de reacties !

Het huurcontract staat inderdaad op de naam van mijn kind !
Ik ben dus gedomicilieerd bij mijn kind.
Op dit moment is mijn kind hoofd van het gezin als enige met een inkomen.
Ik ben werkzoekende...
Ik heb eens gehoord van inboedelbeschrijving erkent door de gemeente, als bewijs van eigendom...
hiermee wil ik zeggen dat je bijvoorbeeld foto`s neemt van je inboedel en die laat afstempelen op de gemeente als bewijs van jouw
eigendom ! Is dit voldoende of moeten het echte aankoopfacturen zijn ?

[jojan]

"Art. 1514. Gerechtelijke Wetboek: Degene die beweert eigenaar te zijn van het geheel of een gedeelte van de in beslag genomen voorwerpen, kan tegen de verkoop verzet doen bij exploot, betekend aan de beslaglegger, aan de beslagen schuldenaar en aan de gerechtsdeurwaarder, en houdende dagvaarding van de beslaglegger en van de beslagen schuldenaar, met vermelding in het exploot van de bewijzen van eigendom, op straffe van nietigheid.
De vordering schorst de vervolging (enkel wat betreft de gerecidiveerde goederen). Er wordt uitspraak over gedaan door de beslagrechter."

De gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen op de goederen van uw zoon, waarop deze een revincidicatievordering zal moeten instellen en hij zal moeten bewijzen niet alleen met aankoopfacturen maar ook met betalingsbewijzen dat de goederen van hem zijn. Bovendien kost een revincidcatievordering ook behoorlijk wat, een kost die ook door uw zoon zal gedragen moeten worden.

[exibi007]

Maar mijn kind heeft toch helemaal niets te maken met een schuld die ikzelf gemaakt heb....
Dus gewoon omdat ik bij mijn kind woon kunnen ze die goederen in beslag nemen.....kan ik beter verhuizen ??
Ik ben op dit moment totaal onvermogend, dus ben niet in staat die schuld terug te betalen.....
Als ik terug werk heb kunnen ze natuurlijk een deel van mn loon inhouden niet ?
Maar in hoever sta ik nu en wat raad u me aan te doen dan ?

[Justiceseeker]

Maar mijn kind heeft toch helemaal niets te maken met een schuld die ikzelf gemaakt heb....
Dus gewoon omdat ik bij mijn kind woon kunnen ze die goederen in beslag nemen.....kan ik beter verhuizen ??
Ik ben op dit moment totaal onvermogend, dus ben niet in staat die schuld terug te betalen.....
Als ik terug werk heb kunnen ze natuurlijk een deel van mn loon inhouden niet ?
Maar in hoever sta ik nu en wat raad u me aan te doen dan ?

Dura lex sed lex: de wet is hard maar het is de wet. Best is U niet op uw zoon zijn adres te vestigen.

Justiceseeker

[exibi007]

JA dat kan zijn , maar vermits ik op dit moment onvermogend ben kunnen ze buiten wat inboedel toch niets maken ?

[Lightning]

Indien u onvermogend bent kunnen ze enkel inboedel aanslaan, maar het gaat in dit geval wel over de inboedel van uw zoon. Kan hij ermee leven dat ze die aanslaan om uw schulden te betalen?