Laster op een forum

[denlowie]

Nu ik bezoek dagelijks een paar forums, en ik kom op een forum waar ruzie onder de leden elke dag troef is.

Een paar maanden geleden is er een forum lid reeds naar de politie geweest omdat hij beledigd werd, daarna niks meer over gehoord, nu is er terug een lid en die heeft naar een advocaat geweest omdat iemand haar beledigd heeft, kom een paar verwijten en daarbij haar naam genoemd heeft, moet wel zeggen iedereen kent haar naam want ze geeft hem zelf vrij.

Kan zij daar klacht voor indienen of beland dit onmiddellijk in de papier mand ?

[Carinecn]

Ik ken ook zo een paar mensen die bijna dagelijks verwijten naar hun kop geslingerd krijgen en ben ook benieuwd of er iets aan te doen is.

[westhoek]

Een gelijkaardig topic : http://www.juridischforum.be/forum/view ... =8&t=27927" onclick="window.open(this.href);return false;
Ook mijn eigen gestart topic erover : http://www.juridischforum.be/forum/view ... 51&t=28657" onclick="window.open(this.href);return false;

Met een mooie analyse, vind ik, van ganapathi tantra :

In vele gevallen is het ook al zo dat correcte technische informatie wordt geweerd omdat ze niet forumgebruiker vriendelijk is.
Dat afwijkende maar toch goed onderbouwde reacties worden gewist omdat ze politiek niet correct zijn of niet vriendelijk genoeg zijn
Ook gewoon eens tegen de schenen schoppen met de beste bedoelingen een klare visie te willen scheppen wordt vandaag niet ge
apprecieerd. Everything has to be fluffy ann pinky sweet ......
Ik zie ook vele forums stuk gaan omdat ze na een tijdje worden geregeerd door een groepje sympathiekelingen van hetzelfde soort die
in vele gevallen alleen hun eigen populariteit nastreven en weinig of niet inzitten met de oorspronkelijke bedoeling van een forum
en afglijden naar chatbox of FB niveau.
Meestal zijn forums waar men op zoek is naar zijn eigen gelijk de eerste stappen naar ondergang van dat zelfde forum

[webmaster]

Everything has to be fluffy and pinky sweet ......

Wie echt 100% zijn gedacht wil zeggen (en daar dan ook zélf de volle 100% verantwoordelijkheid voor wil dragen) kan altijd een eigen blog of website starten.

Ik ben het tot op zeker punt eens dat té strikte moderatie nefast is voor een forum, maar anderzijds, denk ook eens aan de mensen die achter de schermen werken.
Omdat gebruiker "X of Y" zijn ongezouten mening wil kunnen geven ga ik geen procedures riskeren.

Heb het deze week weer voorgehad dat iemand me onder druk kwam zetten (via zijn advocaat) om het email-adres vrij te geven van een gebruiker die iets had gezegd dat hem niet aanstond. We hebben dat subtiel weten af te wimpelen, maar fijn is dat allemaal niet.

[denlowie]

Bedankt voor deze uitleg !

[ganapathi tantra]

Beste Webmaster er is natuurlijk een hemelsbreed verschil tussen een ongezouten mening die schade toebrengt aan diegene waar tegen het gericht is
en een mening die volledig correct is maar om bepaalde redenen door velen niet wordt gesmaakt. Hier op dit forum kreeg ik onlangs een uitbrander omdat ik zogezegd de zelfstandigen teveel verdedig. In deze topic was het nochtans klaar en duidelijk dat de schuldeiser/zelfstandige niks ten laste kon
worden gelegd.
Wat ik bedoel met fluffy and pink is dat in onze maatschappij men minder en minder beschikt over een buffer.

decennia geleden was "gehandicapte" en normale benaming. Toen kwam "minder valide" en vandaag moet je al uit je doppen kijken dat je niemand
beledigt als je het woord "anders valide" gebruikt. Ook criminelen bestaan niet meer. Het zijn sociaal achtergestelde jongeren, struktureel sociaal minder bedeelden, enz enz enz.
Ik merk de afgelopen decianna vooral dat men meer en meer zijn mening kwijt wil maar dat men minder en minder geneigd is te accepteren op welke manier die wordt aangebracht. Dat je niet staat te schreeuwen is normaal maar soms moet je een mening vandaag de dag dusdanig omkaderen en
platstrijken dat het eigenlijk geen mening meer is maar een flauw doorslagje van wat je eigenlijk bedoelt of wil zeggen. Eingelijk dus "Wetstraattees"
Je zegt veel maar bedoelt niks want je zou iemand tegen de haren in kunnen strijken en dan is men niet meer populair. Ik denk trouwens dat dat ook de enige bestaans reden is van alle zogezegde sociale netwerken. Want zeg eerlijk wie heeft daar echt in de fond op langere termijn uberhaupt iets aan.
Een medetooghanger levert na een tijd waarschijnlijk een waardevollere relatie op dan een FB adept die elkaar ieder uur van de dag zogezegd spreken