Als ex kind weigert te geven..
Hallo. Als de ex vrouw weigert het kind te geven op een tijdstip(weekend,vakantie..)wanneer de vader er recht op heeft wat duidelijk vermeld staat in de vonnis van de rechtbank wat KAN/MOET de politie doen als je aangifte gaat doen MET DE VONNIS ERBIJ??? Moet de politie dan het kindje gaan halen bij de ex en/of wat mogen/moeten ze anders doen?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39724
- Juridisch actief: Nee
De vader doet aangifte van weigeren omgangsrecht bij de politie. Het best heeft hij origineel vonnis bij.
Politie zal akte nemen en PV opstellen.
Evenzo zal zal patrouille naar adres gestuurd worden of minstens gebeld ( hangt een beetje van situatie af). In elk geval contact met andere partij en verhoor waarom geen gevolg gegeven aan vonnis.
PV wordt samen met kopie vonnis en verhoor van partijen overgemaakt aan pdK.
Wat het burgerlijk luik betreft vader dient deurwaarder opdracht te geven het vonnis uit te voeren. Deze kan de openbare macht (sterke arm) vorderen om hem bij te staan.
Parket zal na verloop van tijd (mogelijk) overgaan tot vervolging.
Aan de hand van de PV's kan eveneens een wijziging omgangsrecht bekomen worden.
Neen dus .... de politie kan/mag het kind niet gaan ophalen. En ()een deurwaarder ook niet.
Politie zal akte nemen en PV opstellen.
Evenzo zal zal patrouille naar adres gestuurd worden of minstens gebeld ( hangt een beetje van situatie af). In elk geval contact met andere partij en verhoor waarom geen gevolg gegeven aan vonnis.
PV wordt samen met kopie vonnis en verhoor van partijen overgemaakt aan pdK.
Wat het burgerlijk luik betreft vader dient deurwaarder opdracht te geven het vonnis uit te voeren. Deze kan de openbare macht (sterke arm) vorderen om hem bij te staan.
Parket zal na verloop van tijd (mogelijk) overgaan tot vervolging.
Aan de hand van de PV's kan eveneens een wijziging omgangsrecht bekomen worden.
Neen dus .... de politie kan/mag het kind niet gaan ophalen. En ()een deurwaarder ook niet.
Hey Fransiscus allereerst bedankt voor je serieuze antwoord.De vader doet aangifte van weigeren omgangsrecht bij de politie. Het best heeft hij origineel vonnis bij.
Politie zal akte nemen en PV opstellen.
Evenzo zal zal patrouille naar adres gestuurd worden of minstens gebeld ( hangt een beetje van situatie af). In elk geval contact met andere partij en verhoor waarom geen gevolg gegeven aan vonnis.
PV wordt samen met kopie vonnis en verhoor van partijen overgemaakt aan pdK.
Wat het burgerlijk luik betreft vader dient deurwaarder opdracht te geven het vonnis uit te voeren. Deze kan de openbare macht (sterke arm) vorderen om hem bij te staan.
Parket zal na verloop van tijd (mogelijk) overgaan tot vervolging.
Aan de hand van de PV's kan eveneens een wijziging omgangsrecht bekomen worden.
Neen dus .... de politie kan/mag het kind niet gaan ophalen. En ()een deurwaarder ook niet.
Maar dus de politie kan max. haar bellen en of 1 of andere manier vragen 'waarom ze het kindje niet geeft' maar verder doen ze niks dus de vader is die weekendje of vakantie nog altijd lekker zijn beurt om het kindje kwijt?????
.. Lekker hoor,wat heeft de vader dan eig op die moment aan die vonnis dan?Eerlijk?En neem nu dat dit al paar x gebeurt is en er zijn paar pv's opgemaakt en het wordt overgemaakt aan het parket.. :welke straf kan er dan aan de ex vrouw gegeven worden?
dan start je de procedure voor de correctionele rechtbank (met een advocaat) wegens niet naleven omgangsrecht en daar kan een dwangsom opgelegd worden elke keer de weigerende ouder het kind niet meegeeft.
Vrij rigourous, maar blijkbaar is het wel effectief: als mensen het in hun portemonnee moeten voelen, doen ze dan ineens wel vaker wat ze moeten doen. Vraag misschien ook dat die dwangsom dan rechtstreeks van het loon afgehouden kan worden (ben niet zeker of dit in deze situaties toegestaan kan worden)
Belangrijke tip: vraag aan de rechter dat die dwangsom op een rekening gestort en vastgezet wordt, zodat men u niet kan verwijten een inhalige geldwolf te zijn... Je vraagt dat het geld wordt vastgezet op een aparte rekening om later de studies of de toekomst van de kinderen mee te bekostigen.
Een straf zou ik niet eisen. Dat stigmatiseert de andere ouder en die bal botst weer in je gezicht...(ze vertelt dan aan het kind dat papa haar laten straffen heeft voor de rechtbank...) Maar je kan wel vragen dat de plegende ouder therapeutische begeleiding moet volgen om te leren omgaan met het co-ouderschap.
Vrij rigourous, maar blijkbaar is het wel effectief: als mensen het in hun portemonnee moeten voelen, doen ze dan ineens wel vaker wat ze moeten doen. Vraag misschien ook dat die dwangsom dan rechtstreeks van het loon afgehouden kan worden (ben niet zeker of dit in deze situaties toegestaan kan worden)
Belangrijke tip: vraag aan de rechter dat die dwangsom op een rekening gestort en vastgezet wordt, zodat men u niet kan verwijten een inhalige geldwolf te zijn... Je vraagt dat het geld wordt vastgezet op een aparte rekening om later de studies of de toekomst van de kinderen mee te bekostigen.
Een straf zou ik niet eisen. Dat stigmatiseert de andere ouder en die bal botst weer in je gezicht...(ze vertelt dan aan het kind dat papa haar laten straffen heeft voor de rechtbank...) Maar je kan wel vragen dat de plegende ouder therapeutische begeleiding moet volgen om te leren omgaan met het co-ouderschap.
-
Franciscus
- Berichten: 39724
- Juridisch actief: Nee
Zoals ik heb gezegd is er een strafrechtelijk en een burgerlijk luik.
De schadevergoeding kan jij vragen.
De straf is iets in de strafrechtelijke procedure en wordt bepaald ( na vordering van OM) door de rechter.
In een case die ik heb gevolgd is uiteindelijk de ene partij in beroep veroordeeld ( zo is mij gezegd) tot een schadevergoeding van een kleine €10.000.
Zaak heeft wel enkele jaren geduurd en en waren meerdere strafbare elementen in verweven. Ene partij is zelfs voorgeleid bij OR en na 14 dagen vrijgelaten onder voorwaarden.
(is een zeer manipulatief iemand).
De schadevergoeding kan jij vragen.
De straf is iets in de strafrechtelijke procedure en wordt bepaald ( na vordering van OM) door de rechter.
In een case die ik heb gevolgd is uiteindelijk de ene partij in beroep veroordeeld ( zo is mij gezegd) tot een schadevergoeding van een kleine €10.000.
Zaak heeft wel enkele jaren geduurd en en waren meerdere strafbare elementen in verweven. Ene partij is zelfs voorgeleid bij OR en na 14 dagen vrijgelaten onder voorwaarden.
(is een zeer manipulatief iemand).
En neem nu dat bovenop het weigeren ook nog eens de moeder de kindje kalmkes aan goed "opsteekt" voor niet naar de vader te gaan en dit desnoods zo gaat laten zeggen op de rechtbank en politie ofzo wat dan eig?
In hoeverre wordt er rekening gehouden met de mening van een kind van 8jaar eig?Dat vraag ik mij af? Word er onmiddelijk gezegd van "Jah,de kind wilt niet DUS HIJ MAG NIET MEER naar de vader?" en/of wordt er ook rekening gehouden dat eventueel de moeder,die niet zo goed is met de vader de kind wat opsteekt?
In hoeverre wordt er rekening gehouden met de mening van een kind van 8jaar eig?Dat vraag ik mij af? Word er onmiddelijk gezegd van "Jah,de kind wilt niet DUS HIJ MAG NIET MEER naar de vader?" en/of wordt er ook rekening gehouden dat eventueel de moeder,die niet zo goed is met de vader de kind wat opsteekt?
-
Franciscus
- Berichten: 39724
- Juridisch actief: Nee
Vanaf een zekere leeftijd kan een kind dat vragen om gehoord te worden en vanaf een hogere leeftijd moeten ze gehoord worden door de rechter.
Maar zeker niet 8 jaar.
Maar zeker niet 8 jaar.