Maar het probleem is nu net dat voor de verkoop (ook van blote eigendom) de stiefmoeder haar akkoord moet geven.ik denk aan iets...misschien zit ik er helemaal naast.... kan de vader de naakte eigendom van zijn huis niet aan zijn kinderen verkopen? Minus de waarde van zijn vbruchtgebruik. Voor de verkoop van de naakte eigendom moet de stiefmoeder niet akkord zijn denk ik, want het enig waar ze recht op heeft na zijn dood is vruchtebruik. Ik vermoed dat als de naakte eigenom verkocht is aan de kinderen, blijft alleen het vruchtbebruikrecht van de vader over. Als hij sterft, dooft het vruchtgebruik ook uit, want hij is niet meer de naakte eigenaar en dat is niet overdraagbaar op zijn echtgenote. Ik gok er op dat de stiefmoeder dat niet weet. Want Deze formule is vrij nieuw.(ja ik weet het, slecht van mij...maar niet fout dacht ik)
Eventueel kan de vader het bedrag dat hij ontvangen heeft voor de "naakte eigendom" van het huis wederbeleggen in iets dat moeilijk of niet te "vruchtgebruiken" is? Een biezonder kunstwerk, een schilderij etc... De stiefmoeder kan daar niets mee doen, het brengt ook niet op. Ze moet het in goede staat bewaren totdat de kinderen het erven.
Of kan hij de geldwaarde van de naakte eigendom bij leven terug schenken aan de kinderen?
Ik brainstorm maar een beetje...wat denken de specialisten er van? Haalbare contructie?
Had ik ook aan gedacht!Mogelijke oplossing: vader huurt een appartement waar hij met de stiefmoeder gaat wonen.
De woning is dan niet langer gezinswoning en kan door de vader zonder akkoord van stiefmoeder worden verkocht.
ik denk aan iets...misschien zit ik er helemaal naast.... kan de vader de naakte eigendom van zijn huis niet aan zijn kinderen verkopen? Minus de waarde van zijn vbruchtgebruik. Voor de verkoop van de naakte eigendom moet de stiefmoeder niet akkord zijn denk ik, want het enig waar ze recht op heeft na zijn dood is vruchtebruik. Ik vermoed dat als de naakte eigenom verkocht is aan de kinderen, blijft alleen het vruchtbebruikrecht van de vader over. Als hij sterft, dooft het vruchtgebruik ook uit, want hij is niet meer de naakte eigenaar en dat is niet overdraagbaar op zijn echtgenote. Ik gok er op dat de stiefmoeder dat niet weet. Want Deze formule is vrij nieuw.(ja ik weet het, slecht van mij...maar niet fout dacht ik)
Eventueel kan de vader het bedrag dat hij ontvangen heeft voor de "naakte eigendom" van het huis wederbeleggen in iets dat moeilijk of niet te "vruchtgebruiken" is? Een biezonder kunstwerk, een schilderij etc... De stiefmoeder kan daar niets mee doen, het brengt ook niet op. Ze moet het in goede staat bewaren totdat de kinderen het erven.
Of kan hij de geldwaarde van de naakte eigendom bij leven terug schenken aan de kinderen?
Ik brainstorm maar een beetje...wat denken de specialisten er van? Haalbare contructie?
Er is geen nieuwe wet!ik denk aan iets...misschien zit ik er helemaal naast.... kan de vader de naakte eigendom van zijn huis niet aan zijn kinderen verkopen? Minus de waarde van zijn vbruchtgebruik. Voor de verkoop van de naakte eigendom moet de stiefmoeder niet akkord zijn denk ik, want het enig waar ze recht op heeft na zijn dood is vruchtebruik. Ik vermoed dat als de naakte eigenom verkocht is aan de kinderen, blijft alleen het vruchtbebruikrecht van de vader over. Als hij sterft, dooft het vruchtgebruik ook uit, want hij is niet meer de naakte eigenaar en dat is niet overdraagbaar op zijn echtgenote. Ik gok er op dat de stiefmoeder dat niet weet. Want Deze formule is vrij nieuw.(ja ik weet het, slecht van mij...maar niet fout dacht ik)
Eventueel kan de vader het bedrag dat hij ontvangen heeft voor de "naakte eigendom" van het huis wederbeleggen in iets dat moeilijk of niet te "vruchtgebruiken" is? Een biezonder kunstwerk, een schilderij etc... De stiefmoeder kan daar niets mee doen, het brengt ook niet op. Ze moet het in goede staat bewaren totdat de kinderen het erven.
Of kan hij de geldwaarde van de naakte eigendom bij leven terug schenken aan de kinderen?
Ik brainstorm maar een beetje...wat denken de specialisten er van? Haalbare contructie?
bestaat die nieuwe wet degelijk? weet iemand welke wet het is?