Dagvaardingen gericht aan vertrokken ex

[Jackrussell]

Ik ben al een tijd bezig met de echtscheidingsprocedure, maar het wil nog niet echt vlotten. We hadden een onderlinge overeenkomst uitgewerkt, maar nog voordat we die officieel konden maken is mijn aanstaande ex vertrokken naar het buitenland. Op verzoeken van mij om een volmacht af te geven en zich uit te schrijven bij de gemeente is ze niet ingegaan.

Inmiddels heb ik bij de gemeente laten weten dat ze vertrokken is en een onderzoek hier naar volgt. De wijkagent moet nog langskomen. Ondertussen heb ik al wel de nodige dagvaardingen ontvangen. Deze zijn gericht aan haar en het gaat dan o.a. om openbare dronkenschap. Ze moet een aantal keer voorkomen. Ze zal niet verschijnen en vermoedelijk zal ze een boete krijgen. We zijn zonder huwelijkscontract getrouwd. Kan men deze boete's op mij verhalen?

Omdat ze nog niet uitgeschreven is en geen volmacht heeft gegeven, kan een EOT ook niet. Om eenzijdig een echtscheiding af te dwingen moet er sprake zijn van zwaarwegende redenen. Valt alcoholmisbruik hieronder? Middels die dagvaardingen zou ik dat aan moeten kunnen tonen.

[lucgescheiden]

"Om eenzijdig een echtscheiding af te dwingen moet er sprake zijn van zwaarwegende redenen."
Van zodra de wijkagent uw vrouw heeft uitgeschreven, bestaat er een toestand van feitelijke scheiding.
Deze vormt, mijn inziens, voldoende reden om een echtscheidingseis te kunnen in dienen.

[Jackrussell]

Je kan je daar toch pas na een x-aantal maanden gescheiden leven op beroepen?

[lucgescheiden]

Inderdaad, de rechtbank zal die x-aantal maanden het echtscheidngsvonnis inhouden.
Maar inmiddels kan u zich indekken tegen de schadeclaims komende vanuit haar dagvaardigingen.

[Jackrussell]

Wijkagent is geweest, verzoekschrift tot echtscheiding is ingediend en de zaak staat ingepland. Deze zal één jaar worden aangehouden en dan zal de echtscheiding uitgesproken worden.

De schadeclaims hoef ik volgens mijn advocaat niet te betalen, maar dat houdt volgens mij wel in dat er beslag kan worden gelegd worden op gemeenschappelijke goederen (indien de betaling uitblijft). Of heb ik dit mis?

[lucgescheiden]

Voordat er beslag kan worden gelegd, zal er wellicht een uitspraak van de rechtbank dienen te geschieden.

Aangezien alleen de echtscheiding of het overlijden een einde maakt aan het gemeenschappelijk stelsel blijft dit behouden in geval van feitelijke scheiding met alle gevolgen vandien. Tijdens het huwelijk aangegane schulden blijven dus ten laste van beide echtgenoten, ook al wonen ze apart, waardoor zowel loonbeslag als beslag op de gemeenschappelijke bezittingen mogelijk blijft.
(bron: http://users.telenet.be/goudi/inf_gevol ... iding.html" onclick="window.open(this.href);return false;)

Niet tegenstaande is er artikel 215, waarin staat dat; een echtgenote niet onder bezwarende titel mag beschikken over de goederen van de huwelijksgemeenschap, zonder toestemming van de andere.

Het lijkt me, dat; een aangetekend schrijven aan uw echtgenote, waarin u deze toestemming formeel weigert, u alvast kan behoeden tegen dergelijk beslag, mocht uw vordering tot echtscheiding deze weigering al niet zou vermelden.

[eylis]

ik dacht dat men zelfs bij huwelijk in gemeenschap van goederen toch wel beschermd was tegen schulden in het kader van overtredingen (boetes). De kosten en schulden daarvan kunnen (dacht ik) niet verhaald worden op de wettige echtgenoot, om de eenvoudige reden dat deze kosten bezwaarlijk gezien kunnen worden als behorende tot de normale uitgaven in het kader van het huwelijkse leven.

Ik zou ook nog een klacht tot "gezinsverlating" afleggen bij de politie (met de datum er bij) en dat je vrouw bij haar vertrek ook al haar bezittingen heeft meegenomen.

[Franciscus]

Klopt aangifte verlaten echtelijke woonst.
Heb je haar adres in het buitenland... niet nalaten dat door te geven via kwartierinspecteur/bevolkingsdienst

[Jackrussell]

Dank voor jullie antwoord! Procedure echtscheiding loopt. Mijn aanstaande ex zit in het buitenland. Wijkagent heeft vastgesteld dat ze niet meer in de woning woont en de procedure om haar ambtshalve te schrappen loopt.

Adres heb ik wel, maar heb ik niet doorgegeven. Is er een adres van haar bekend, dan moeten alle stukken in het kader van de echtscheiding daar worden betekend en dat betekent een hoop extra rompslomp.