#2 , 04 jan 2012 13:39
"Is er daarom een manier om de advokaat uit een bepaalde regio te toetsen alvorens met hem in zee te moeten."
Volgens mij is het antwoord daarop negatief.
Een advocaat gaat zijn eigen succes afmeten aan wat hij voor u uit de brand kan slepen.
En zijn juridische ervaring (lees: vorige succes) is slechts één van de vele factoren die meespelen.
U kan op dit forum voldoende voorbeelden treffen, waarin vaders worden gediscrimineerd voor wat betreft omgangsregelingen.
Zelfs tegen de wet in, en los van de effectieve feiten. Dit zijn factoren waarop een advocaat evenmin vat heeft.
Je kan dan ook moeilijk winnen of verliezen aan kunde wijten...
Anderzijds zal een advocaat steeds de punten waarop u gelijk kreeg, in de verf willen zetten, om zijn succes aan te dikken.
En dit vanuit de doelstellingen die u voorop stelde.
M.a.w. een daging kan zo uitdraaien dat uw advocaat, en alle buitenstaanders, het zullen beschouwen als een succes, terwijl u zich achteraf eerder bekocht zal voelen. Waar zit dan de objectiviteit?
Heden is het zo dat een advocaat zijn ereloon afhankelijk mag stellen van zijn succes.
Dit kan u wel hanteren in uw zoektocht. Stel uw doelstellingen duidelijk en vraag naar zijn/haar voorstel, alsook
naar de manier waarop deze advocaat eerder reeds dergelijke doelstellingen binnenhaalde....
Maar wees gerust de enige winners in echtscheidingszaken zijn enkele en alleen de advocaten, en
met deze wetenschap kan u zich eens aan het denken zetten vanuit het standpunt van uw dochter;
Hoe gaat zij dergelijke daging ervaren? Wat gaan de gevolgen daarvan zijn op de ouder-kind relatie(s)?
Terwijl dochterlief, na enige tijd, en zonder verdere dagingen, mss zelf uw regeling zal voorstellen?
Ik weet het best; de jaren die intussen voorbij zullen vliegen, gaan je pijn doen. Ze zullen verloren lijken.
Maar ook na haar meerderjarigheid blijft zij uw dochter, en de indrukken die zij nu opdoet kunnen wonden slagen, die nadien mss niet meer te helen zijn. Wees daar attent voor!