Wat zegt de wet inzake beoordelingen die niet werden gevraagd?
Stel partij A eist voor de rechtbank een bedrag van partij B in het kader van een vereffening en verdeling.
Partij B toont aan dat de het bedrag niet gerechtvaardigd is.
Rechtbank begint hierop, ongevraagd, het door partij A geëiste bedrag op te splitsen.
Om enerzijds delen te verwerpen, anderzijds delen zelf te verantwoorden...
Is dit de normale gang van zaken? of is het vooreerst aan partij A om de eis anders te formuleren?
-
lucgescheiden
Topic Starter - Berichten: 2810
Rechtbank ongevraagd oordeel
Handige documenten voor Personenrecht
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
De rechtbank mag niet meer toekennen dan wat gevraagd werd. De rechtbank mag wel een vordering gedeeltelijk gegrond verklaren door bijvoorbeeld het gevorderd bedrag te verminderen of door bepaalde onderdelen van de vordering gegrond te verklaren en andere niet.
Ook geldt: De rechter heeft tot taak op de hem voorgelegde feiten de geldende rechtsregels toe te passen (Cassatie 4 september 1997, R.W. 1998-99, 54; Cassatie 10 maart 1997, A.C. 1997 nr. 132, p. 327; Da mihi factum, dabo tibi ius).
De rechter moet de juridische aard van de door de partijen aangevoerde feiten onderzoeken en kan, ongeacht de omschrijving die zij daaraan hebben gegeven, de voor hem aangevoerde redenen ambtshalve aanvullen op voorwaarde dat hij geen betwisting opwerpt waarvan partijen het bestaan hebben uitgesloten, dat hij enkel steunt op feiten die hem regelmatig ter beoordeling zijn overgelegd en dat hij noch het voorwerp noch de oorzaak van de vordering wijzigt; hij moet daarbij het recht van verdediging eerbiedigen (Cass., 24 december 2009, rolnummer C.09.0055.N; Cass., 9 mei 2003; Cass., 14 september 2001; Cass. 21 december 2001, http://www.cass.be" onclick="window.open(this.href);return false;).
Ook geldt: De rechter heeft tot taak op de hem voorgelegde feiten de geldende rechtsregels toe te passen (Cassatie 4 september 1997, R.W. 1998-99, 54; Cassatie 10 maart 1997, A.C. 1997 nr. 132, p. 327; Da mihi factum, dabo tibi ius).
De rechter moet de juridische aard van de door de partijen aangevoerde feiten onderzoeken en kan, ongeacht de omschrijving die zij daaraan hebben gegeven, de voor hem aangevoerde redenen ambtshalve aanvullen op voorwaarde dat hij geen betwisting opwerpt waarvan partijen het bestaan hebben uitgesloten, dat hij enkel steunt op feiten die hem regelmatig ter beoordeling zijn overgelegd en dat hij noch het voorwerp noch de oorzaak van de vordering wijzigt; hij moet daarbij het recht van verdediging eerbiedigen (Cass., 24 december 2009, rolnummer C.09.0055.N; Cass., 9 mei 2003; Cass., 14 september 2001; Cass. 21 december 2001, http://www.cass.be" onclick="window.open(this.href);return false;).
-
lucgescheiden
Topic Starter - Berichten: 2810
Mijn hartelijke dank voor uw antwoord!
Handige documenten voor Personenrecht
-
lucgescheiden
Topic Starter - Berichten: 2810
Als ik nog eens mag? 
Stel partij A vordert de echtscheiding
Partij A vordert dan ook het uit onverdeeldheid treden (?)
In de vereffening en verdeling vordert de rechtbank van partij B bewijzen, die niet langer verkrijgbaar zijn
(b.v; bankafschriften ouder dan 10 jaren)
Kan partij B zich beroepen op deze onmogelijkheid?
of is het zo-wie-zo aan partij A als eiser in het geding om; deze vordering, aannemelijk te maken met tegenbewijzen?
(b.v. op basis van de wetgeving; die zegt dat een schuld 'haalbaar' is )
Stel partij A vordert de echtscheiding
Partij A vordert dan ook het uit onverdeeldheid treden (?)
In de vereffening en verdeling vordert de rechtbank van partij B bewijzen, die niet langer verkrijgbaar zijn
(b.v; bankafschriften ouder dan 10 jaren)
Kan partij B zich beroepen op deze onmogelijkheid?
of is het zo-wie-zo aan partij A als eiser in het geding om; deze vordering, aannemelijk te maken met tegenbewijzen?
(b.v. op basis van de wetgeving; die zegt dat een schuld 'haalbaar' is )
Handige documenten voor Personenrecht
-
lucgescheiden
Topic Starter - Berichten: 2810
Partij A vordert een part in de gezinswoning
Partij B bewijst eigen inbreng op basis van een schattingsverslag van aangewend bouwmaterialen
schattingsverslag getuigt van 1,5 maal de eigen inbreng
Partij A vordert de facturen en bankafschriften hiervan.
Partij B bewijst eigen inbreng op basis van een schattingsverslag van aangewend bouwmaterialen
schattingsverslag getuigt van 1,5 maal de eigen inbreng
Partij A vordert de facturen en bankafschriften hiervan.
Handige documenten voor Personenrecht
-
lucgescheiden
Topic Starter - Berichten: 2810
nu we toch bezig zijn
Welke invloed heeft gezinsverlating op de vereffening en verlating?
Voorbeeld Partij A vordert een woonvergoeding van partij B.
Partij A ging een eigen woonst huren voordat de vrederechter hiertoe toelating verleende.
Welke invloed heeft gezinsverlating op de vereffening en verlating?
Voorbeeld Partij A vordert een woonvergoeding van partij B.
Partij A ging een eigen woonst huren voordat de vrederechter hiertoe toelating verleende.
Handige documenten voor Personenrecht