Nu onderstaand voorbeeld is strafrecht en dat is vaak toch net iets anders maar rechters kunnen wel degelijk "het gaan en staan waar men wil" beperken
Zo mag de man maar leven in een cirkel van 160km diameter, niet meer vliegen met zijn eigen helikopter (echt pech als je die van je vriend niet mag lenen), en zelfs niet meer gaan surfen
Kim Dotcom op borg vrijgelaten
Kim Schmitz, de oprichter van de file-sharing site Megaupload is op borg vrijgelaten. Dat heeft de rechter in Nieuw-Zeeland beslist. Het risico dat de man zou vluchten als hij vrij is, is volgens de rechter heel klein.
Dotcom (links op foto) zit sinds 20 januari in de gevangenis op vraag van de VS. Samen met drie anderen, die al langer op borg vrij zijn, werd hij beschuldigd van piraterij. De onderzoekers willen hem uitleveren aan de VS waar hij onder meer beschuldigd wordt van witwassen van geld en schending van het auteursrecht via zijn website Megaupload.
De advocaat van Dotcom vindt dat zijn cliënt toegang tot internet moet krijgen nu hij op borg vrij is. "Dat is van essentieel belang ter voorbereiding van zijn verdediging in de VS," aldus de advocaat. Maar de rechter stelde andere voorwaarden. Dotcom mag geen internet gebruiken en mag niet met zijn helikopter vliegen. Ook moet hij binnen tachtig kilometer van zijn huis in Nieuw-Zeeland blijven.
http://www.vandaag.be/buitenland/91006_ ... laten.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Een EOT is iets waar je beide al dan niet akkoord gaat en wordt nagelezen door het OM (ivm de regeling voor de kinderen) en de rechter om te zien of alles wettelijk is.
Stel een jong gezin dat gaat echtscheiden en een EOT opmaakt waar wel instaat wie de hoofdverblijfplaats v/d kinderen verkrijgt maar geen beperkingen aangaande de woonplaats en dat die persoon om de 2 jaar elders gaat huren telkens 25km ... wat dan, dat is of kan ook een probleem zijn of worden in de loop der tijd.
RR