Graag jullie mening over volgende kwestie:
enkele jaren gelden aanvaarde mijn vriend de erfenis van zijn vader onder voorrecht van boedelbeschrijving.
Na de publicatie in het staatsblad meldde er zich effectief een schuldeiser aan, maar deze leverde geen enkel bewijs van de lening die hij aan mijn schoonvader zou hebben toegestaan. Hij beweert het wel nog ergens te hebben, maar nu eventjes niet te weten waar de schuldbekentenis ligt.
Nu, zoveel jaren later is de vakantiewoning in het buitenland (die ook vermeld werd in de boedelbeschrijving) verkocht voor de rest was er geen activa. De schuldeiser heeft al die jaren niets ondernomen en wij eigenlijk ook niet echt.
Heeft deze schuldeiser nu recht op het geld dat mijn vriend ontvangen heeft door de verkoop van die woning? Of staat hier een verjaringstermijn op? Mijn vriend heeft de erfenis nooit expliciet aanvaard, maar is dit nu niet stilzwijgend gebeurd, aangezien die woning verkocht is?
De schuldeis is ook hoger dan het geld dat hij ontvangen heeft uit verkoop van die woning, maar ik heb toch goed begrepen dat hij nooit meer kan eisen dan wat mijn vriend erft?
Alvast bedankt!