Graag wil ik met mijn 5jarige dochter die in september start in het 3e kleuter en mijn vriend en onze baby op vakantie.
Er geldt een co ouderschapsregeling en ik zou in mijn week vakantie nemen, evt met een extra dag afhankelijk van de vluchturen.
Maar mijn ex weigert.
Hij beweert dat ze teveel school zal missen maar het gaat hem over de 2e week van september, en het is slechts een week.
Heb ik zijn toestemming nodig om met haar in mijn week naar het buitenland te gaan als de vluchtdagen binnen mijn week vallen?
Mvg Nanni
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
U heeft inderdaad zijn toestemming nodig. http://www.elfri.be/machtiging-om-kinde ... buitenland" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan u niet van week wisselen zodat het nog binnen de vakantie valt. Op die manier zijn beide partijen tevreden.
Kan u niet van week wisselen zodat het nog binnen de vakantie valt. Op die manier zijn beide partijen tevreden.
-
mapleleiah
- Berichten: 1047
- Locatie: Izegem
Hoe is de verblijfsregeling van uw dochter destijds op papier gezet? Staat daar iets in vermeld i.v.m. vakanties?
Heeft u een advocaat? Misschien kan deze op basis van uw hele verhaal (u kunt niet in de vakantie op reis door verlof partner) u adviseren? Ik vrees alleen dat het AFDWiNGEN van een regeling moeilijk gaat zijn gezien de korte tijdsperiode die er nog rest.
Onthou ook dat zodra uw kind naar de lagere school gaat, u het sowieso mag vergeten om met het kind op reis te gaan tijdens de schoolweken. Vele ouders doen het maar als bij gescheiden partners ene tegenwerkt, zal geen enkele rechter toelaten om het kind onwettig afwezig te laten zijn. Alleen in de kleuterschool geldt geen leerplicht/schoolplicht.
Lenny
Heeft u een advocaat? Misschien kan deze op basis van uw hele verhaal (u kunt niet in de vakantie op reis door verlof partner) u adviseren? Ik vrees alleen dat het AFDWiNGEN van een regeling moeilijk gaat zijn gezien de korte tijdsperiode die er nog rest.
Onthou ook dat zodra uw kind naar de lagere school gaat, u het sowieso mag vergeten om met het kind op reis te gaan tijdens de schoolweken. Vele ouders doen het maar als bij gescheiden partners ene tegenwerkt, zal geen enkele rechter toelaten om het kind onwettig afwezig te laten zijn. Alleen in de kleuterschool geldt geen leerplicht/schoolplicht.
Lenny
"I can resist everything except temptation" (Oscar Wilde)
onafgezien van het feit dat jullie er het samen over zouden moeten zijn dat een weekje school missen (3e kleutertklas) kan of niet kan, vind ik die wetlink naar Elfri nog steeds iets vreemds. (waar gesteld wordt dat er' een gewettigde toelating van de andere ouder moet meegegeven worden) TEgenwoordig hebben beide ouders altijd samen co-ouderschap en is dus elke ouder ook wettig in staat een buitenlandse reis te maken met de kinderen. voor een reis naar het buitenland volstaat het voor minderjarige kinderen dat er één (wettige) ouder mee is. Enkel in geval het een reis is met school of andere volwassenen moet er een gewettigde toelating van beide ouders meegegeven worden.
opgelet wat de leerplicht betreft:er zit een angeltje onder het schoolgras: als je dochter in de 3e kleuterklas zit en al 6 jaar is. Mag ze ook niet meer ongewettigd afwezig zijn...De leerplicht geld de leeftijd en niet het schooljaar waar ze in zitten!
opgelet wat de leerplicht betreft:er zit een angeltje onder het schoolgras: als je dochter in de 3e kleuterklas zit en al 6 jaar is. Mag ze ook niet meer ongewettigd afwezig zijn...De leerplicht geld de leeftijd en niet het schooljaar waar ze in zitten!
en nog even de juridische literatuur op nagelslagen.; er is géén enkele Belgische wet die verplicht om zo'n gewettigde toestemming mee te geven door de andere ouder.
Wél durfden in het verleden reisagentschappen of luchthavens dit bewijs te eisen bij boeking door een gescheiden ouder. Maar die zijn inmiddels al teruggefloten. Er is géén wettige grond waarop wie dan ook dit bewijs zou kunnen eisen.
Wél durfden in het verleden reisagentschappen of luchthavens dit bewijs te eisen bij boeking door een gescheiden ouder. Maar die zijn inmiddels al teruggefloten. Er is géén wettige grond waarop wie dan ook dit bewijs zou kunnen eisen.
en nog even de juridische literatuur op nagelslagen.; er is géén enkele Belgische wet die verplicht om zo'n gewettigde toestemming mee te geven door de andere ouder.
Wél durfden in het verleden reisagentschappen of luchthavens dit bewijs te eisen bij boeking door een gescheiden ouder. Maar die zijn inmiddels al teruggefloten. Er is géén wettige grond waarop wie dan ook dit bewijs zou kunnen eisen.
Wél durfden in het verleden reisagentschappen of luchthavens dit bewijs te eisen bij boeking door een gescheiden ouder. Maar die zijn inmiddels al teruggefloten. Er is géén wettige grond waarop wie dan ook dit bewijs zou kunnen eisen.
en nog even de juridische literatuur op nagelslagen.; er is géén enkele Belgische wet die verplicht om zo'n gewettigde toestemming mee te geven door de andere ouder.
Wél durfden in het verleden reisagentschappen of luchthavens dit bewijs te eisen bij boeking door een gescheiden ouder. Maar die zijn inmiddels al teruggefloten. Er is géén wettige grond waarop wie dan ook dit bewijs zou kunnen eisen.
Wél durfden in het verleden reisagentschappen of luchthavens dit bewijs te eisen bij boeking door een gescheiden ouder. Maar die zijn inmiddels al teruggefloten. Er is géén wettige grond waarop wie dan ook dit bewijs zou kunnen eisen.
-
Franciscus
- Berichten: 39751
- Juridisch actief: Nee
Het is idd leerplicht geen schoolplicht.
Maar het voorstel was dat er een week geruild zou worden ... dus week drie hebt u de klein maar u ruilt die met week twee zodat het verlof van uw vriend wel telt.
Met een buitenlandse reis toch opletten... wettelijke documenten moeten in orde zijn... dus wettelijke identiteitskaart ... of inschrijving in paspoort ..
Ook kan een vonnis verbieden kinderen buiten België te brengen...
Neen uw ex kan niet UW leven bepalen maar wel het DAT van zijn dochter mede bepalen.
Indien de ouders niet akkoord zijn zal de rechter moeten beslissen.
Maar als jullie overeenkomen of ten minste de mogelijkheid van een bemiddelaar aanvaarden die weg een proberen... bemiddelaar zal heel vrlg x aantal zaken aanhalen die ook voor de vader op dat bepaald ogenblik beter zullen zijn.
Een koppel in mijn omgeving wisselt zo frequent van week-ends en vakantieperiodes
Maar het voorstel was dat er een week geruild zou worden ... dus week drie hebt u de klein maar u ruilt die met week twee zodat het verlof van uw vriend wel telt.
Met een buitenlandse reis toch opletten... wettelijke documenten moeten in orde zijn... dus wettelijke identiteitskaart ... of inschrijving in paspoort ..
Ook kan een vonnis verbieden kinderen buiten België te brengen...
Neen uw ex kan niet UW leven bepalen maar wel het DAT van zijn dochter mede bepalen.
Indien de ouders niet akkoord zijn zal de rechter moeten beslissen.
Maar als jullie overeenkomen of ten minste de mogelijkheid van een bemiddelaar aanvaarden die weg een proberen... bemiddelaar zal heel vrlg x aantal zaken aanhalen die ook voor de vader op dat bepaald ogenblik beter zullen zijn.
Een koppel in mijn omgeving wisselt zo frequent van week-ends en vakantieperiodes
Het is inderdaad niet wettelijk verplicht. Als je echter vliegt vanuit Zaventem zal je wel de toestemming nodig hebben van de achterblijvende ouder. http://www.brusselsairport.be/nl/passng ... documents/#" onclick="window.open(this.href);return false;
En er wordt effectief naar gevraagd. Mijn zus heeft zo'n document al meerdere malen moeten voorleggen.
En er wordt effectief naar gevraagd. Mijn zus heeft zo'n document al meerdere malen moeten voorleggen.
@VDG2 de website van bxlairport is gewoon onduidelijk. Ze bedoelen echt wel als het een( rugzak)jongere betreft die er alleen op uittrekt. Als je zuster dat nog (onlangs) heeft meegemaakt (zelf als ouder eigen kind begeleidend): kon ze dat attest pertinent weigeren af te geven: het diensthoofd er bij roepen (die de wetgeving wél kent) en dan zou de kous af geweest zijn. De instanties die het nu nog eisen kunnen zelfs vervolgd worden (wegens discriminatie geloof ik)
"Dat geldt niet enkel voor kleuters en peuters, maar net zo goed voor jongeren die met de rugzak de wereld verkennen." Ik had toch de indruk dat ze het eerder algemeen bedoelen.
Maar iedereen dient zich aan de wet te houden, dus als ze dit wettelijk gezien niet mogen eisen, dan dienen ze zich daar uiteraard ook naar te schikken. (Ik leer weer bij, want was in de veronderstelling dat ze dit wettelijk gezien moesten vragen)
Desalniettemin vind ik dat dit vragen op zich geen slechte zaak is, als je weet dat er tegenwoordig meer en meer sprake is van ouderontvoering (wat in geval van TS absoluut niet het geval is). In dat opzicht begrijp ik wel dat luchtvaartmaatschappijen de nodige voorzorgen nemen. En voor mijn eigen gemoedsrust zou ik het toch aangenamer vinden dat mijn kind niet zomaar naar het buitenland kan worden meegenomen zonder toestemming van beide ouders.
Maar iedereen dient zich aan de wet te houden, dus als ze dit wettelijk gezien niet mogen eisen, dan dienen ze zich daar uiteraard ook naar te schikken. (Ik leer weer bij, want was in de veronderstelling dat ze dit wettelijk gezien moesten vragen)
Desalniettemin vind ik dat dit vragen op zich geen slechte zaak is, als je weet dat er tegenwoordig meer en meer sprake is van ouderontvoering (wat in geval van TS absoluut niet het geval is). In dat opzicht begrijp ik wel dat luchtvaartmaatschappijen de nodige voorzorgen nemen. En voor mijn eigen gemoedsrust zou ik het toch aangenamer vinden dat mijn kind niet zomaar naar het buitenland kan worden meegenomen zonder toestemming van beide ouders.
Als er vrees is voor ouderontvoering, kan dit aan de rechter gevraagd worden en zal er in het vonnis vermeld worden dat de kinderen niet naar het buitenland mogen zonder uitdrukkelijk toestemming van ouder X of ouder Y of ouder X en Y.
Persoonlijk, in 'normale' omstandigheden, zou ik het nooit willen. Zowel mijn man, als zijn ex, hebben geen zin om de een aan de ander toestemming te vragen voor iets. Als wij op een dag beslissen dat we naar de Efteling gaan, dan doen we dat. Stel je voor, dat je dan zou moeten bellen: Kan je eens snel een toestemming komen brengen? Ze zou nogal lachen, denk ik. Maar goed, dat is dus onder normale omstandigheden, zoals ik al zei.
Persoonlijk, in 'normale' omstandigheden, zou ik het nooit willen. Zowel mijn man, als zijn ex, hebben geen zin om de een aan de ander toestemming te vragen voor iets. Als wij op een dag beslissen dat we naar de Efteling gaan, dan doen we dat. Stel je voor, dat je dan zou moeten bellen: Kan je eens snel een toestemming komen brengen? Ze zou nogal lachen, denk ik. Maar goed, dat is dus onder normale omstandigheden, zoals ik al zei.