is deze omgang met minderjarige strafbaar?

[delady]

dat is het nu net, rechtsbijstand wil alleen betalen voor strafrecht, niet voor jeugdrecht

maw de enkele keren dat advocaar erbij was, was dit gratis, vandaag van hem bericht gehad dat jeugdrechter niets wil veranderen en dat ze ook geen psychiater wil aanstellen of toelaten...

ik vraag me af onder welk "mom" dat onze dochter daar zit, zij gaf aan dat er ruzies waren thuis, dan weer 1,5j tegen vrieng gelogen dat ze mishandeld werd door beide ouders!
intussen haaft ze aan hem bekend in bijzijn van begeleidster dat die mishandelingen niet plaats vonden en begeleidster zei aan onze dochter toen die zich "opendeé:je begrijpt toch dat je hulp nodig hebt?

en ja, dat begreep ze maar intussen een wachtlijst van een ander cgg tot oktober en misschien zouden wij privé kunnen betalen, werd ons gezegd, maar er gebeurt niks!alleen dat ze ons weer verstoot, alles voor hem en dat ze zo koud blijft over haar opa wiens toekomt er niet goed uit ziet terwijl ze zo gek op haar grootouders was, dit bezorgt ons grote kopzorgen, als je op zo een moment met haar spreekt, is dit niet alsof dit niet onze dochter is, maar en vreemde persoon zonder gevoelens...

en die emotieloosheid behalve naar hem toe, baart iedereen grote zorgen!

we hebben ook totaal geen idee wat ons dit zou kosten een advocaat voor een jeugdrechter die totaal tegenwerkt, die ik gevraagd heb te spreken via 2 consulentes en een hoofdconsulent van de jeugdrechter sinds 16 maart, ik ben als moeder nooit gehoord omdat ik eerste keer ziek was, en krijg haar maar niet te zien!

net alsof die haar "fout" niet wil toegeven...

[delady]

gisteren telefoon van nieuwe consulent, zij gaat dus naar tehuis enkele straten verder dan hem!!
ik kan maandag dan eindelijk met jr spreken maar heb al niet veel hoop want onze dochter mag met haar meerderjarige vriend een uurtje later nieuwe afspraken met rechter maken, verloed nog losser terwijl ze momenteel ons weer totaal niet meer wil zien, ze verstoot weer de hele familie

ik vroeg of ze niet in een ander tehuis kon gaan, ging niet volgens consulent want daar was een meisje met net zelfde problemen met een vriend van 22j
ja maar die van ons hare is 26j, doet er niet toe, geen 2 samen, maw onze familie wordt het slachtoffer ervan!!

wil toch graag eens weten als dit meisje ook bezoek krijgt van die meerderjarige vriend!

we hebben niks te zeggen terwjl onze dochter nog altijd 15j is, geen 16j en dus worden wij ouders gedwongen toe te zien dat een jeugdrechter ons verplicht te aanzien dat onze dochter een sexueel grensoverschrijdende relatie heeft, laat staan het milieu van messentrekkers die bij hem thuis over de vloer komen!!

[eylis]

maar heb je bij de politie ooit klacht ingediend tegen de kerel zèlf voor ongeoorloofde sexuele contacten met een minderjarige?
Want die klacht moet je zelf neerleggen als ouder en dan wordt hij voor de rechtbank gedaagd in een nieuwe zaak: Vermoedelijk zelfs voor de correctionele rechtbank , want dat is een strafrechtelijke zaak.
zolang je geen klacht tegen de kerel zelf neerlegt als ouder, zeg je eigenlijk dat je je akkoord verklaart met wat hij doet met je dochter.
In de rechtzaak voor de rechtbank gaat het over jullie als ouders en je dochter.
Maar de kerel zelf moet je aanpakken via klacht in een nieuwe zaak.
collega's, corrigeer me als ik foutzit.

[delady]

verleden jaar al pv's laten opmaken wegens ontvoering, verkrachting(bij gelijkstelling) en stalking, wilden onder het jaar dit nog meer doen maar politiediensten weigerden, kreeg alleen te horen dat ik papieren kon laten opmaken over onbuigzaamheid van onze minderjarige dochter, de zaak zou dit haar nog moeten voorkomen voor correctionele maar heb al horen vallen dat een rechter van correctionele soms de jeugdrechter volgt...

nog een andere vraag:

toen ze verdween, zijn we met velen gaan zoeken tot bij zijn ouders thuis waar ik eerst alleen uitstapte en die zijn vader ,toen 2 dochters erbij kwamen, wou slaan naar oudste, mijn man uitgestapte en gezegd dat hij handen moest afhouden van kinderen, toen wou die pa slaan naar mijn man en de rest van ongeveer 14 jongeren is erbij gesprongen
mijn man zijn neus gebroken, bijna langs achter het hoofd ingeslagen met een sleutel om wielen te verwisselen, 1 dochter nog altijd hoofdpijn door slag in gezicht en op neus en andere dochter meerdere ribkneuzingen opgelopen door meerdere stampen van diezelfde persoon, diezelfde persoon heeft ook met een mes staan te zwaaien voor ons, echt afschuwelijk, je bent doodbezorgd over je jongste, gaat overal zoeken en dan krijg je dit aan de hand...

we wilden dadelijk klacht neerleggen, ging niet, mijn man moest volgens hen nog eerst naar specialist(had eerste zorgen op spoed al gehad), dan nieuwe afspraak op politiebureau voor klacht neer te leggen, kregen we papaier in handen geduwd over onze rechten van advocaat en werden ermee thuis gestuurd, maakten een nieuwe afspraak, toen we er waren, kregen we te horen dat betrokken agent nèt was weggeroepen, we konden in het weekend of zo terugkomen(als ze onderbemand zijn), wij vroegen of we mochten in onze fusie gaan de volgende dag, geen probleem
we waren net vertrokken en besloten niet tot morgen te wachten en wilden nog ander bureau klacht neerleggen, toen we tel op gsm kregen, we waren dus nog niet 5 min vertrokken, bleek een agent van ons bureau te zijn, die waren al doorgebeld van het bureau waar we vertrokken waren...rare gang...
dus volgend dag ons bureau, verklaringen afgelegd en nu blijkt iedereen verdachte te zijn behalve de getuigen/slachtoffers..

maar mijn man en kinderen waren ook slachtoffers en staan dus toch op als verdachte??

wilden ons laten registreren als benadeelde bij patket, kon niet, zeiden ze omdat ze als verdachte opstaan????????

wij wilden dus in eerste instantie een pv laten opmaken van geweld naar ons toe, ging ook niet want er was al een pv opgemaakt over die vechtpartij op 4 juni, 2 dagen na de vechtpartij en we konden alleen hierbij verklaringen afleggen, dus zelf geen pv laten opmaken wegens geweld naar ons toe???

kan dit allemaal?kunnen wij ons nu zelfs niet laten registreren als benadeelde?mijn man en dochter waren 2 weken werkonbekwaam...

[delady]

raar is dat we toen pv's lieten opmaken dat we vermeld stonden als bron of burg. verantwoordelijke en u als verdachte??we konden geen pv tegen die mensen laten opmaken omdat de politie een pv had opgemaakt van de vechtpartij 2 dagen later en dat iedereen "zou" als verdachte opstaan??

kan dat ?

dan kan toch niemand zich als benadeelde laten registreren bij het parket?

wij zitten wel met de gewonden na die laffe aanval met zoveel personen?

weet iemand dit wat de politie ons vertelt?dat dit kan kloppen????

[delady]

”Art.5bis.§1.De hoedanigheid van benadeelde persoon verkrijgt degene die verklaart schade te hebben geleden veroorzaakt door een misdrijf.§2.De verklaring wordt gedaan in persoon of door een advocaat...De verklaring,waarvan akte wordt opgesteld die bij het dossier wordt gevoegd,wordt afgelegd op het secretariaat van het openbaar ministerie.§3.De benadeelde persoon heeft het recht bijgestaan of vertegenwoordigd te worden door een advocaat.Hij mag ieder document dat hij nuttig acht doen toevoegen aan het dossier.Hij wordt op de hoogte gebracht van de seponering en de reden daarvan,het instellen van een gerechtelijk onderzoek en de bepaling van een rechtsdag voor het onderzoeks- en vonnisgerecht.”(17 april 1878 Voorafgaande Titel Wetboek Strafvordering=V.T.Sv.).)


zijn we "verplicht" een advocaat te nemen omdat de politie in deze zaak iedereen als verdachte behandelt...
parket zegt dat de politie ons "vast" heeft gezet door iedereen dus als verdachte behandelen

nog op te merken dat mijn zus en ik totaal niks gedaan hebben, zij staat op als getuige en ik als verdachte omdat ik een klacht wenste in te dienen wegens bedreiging met een dodelijk wapen, eentje zwaaide voor mijn kinderen en mij met een uitklapbaar mes

bleef nog over:
2 dochter, eentje meerdere ribkneuzingen door verschillende stampen in rubbenkast, omdat ze probeerde zich te verdedigen is ze ook verdachte!
andere dochter heeft 1 persoon proberen weg te duwen toen die geweld oftewel op oudste zus of haar vader gebruikte, nu is zij ook verdachte door die duw!, zelf heeft ze ook nog een vuistslag in het gezicht gehad met zeer lange tijd hoofdpijn...
mijn man liep gebroken neus op, hij heeft zich proberen te verdedigen toen ze hem met 3 tot 4 personen probeerden af te zonderen...dus ook verdachte

en 2 liefjes die geen klacht neerlegden omdat ze niet gewond raakten maar zullen ook wel als verdachte opstaan..

wat met de rest van die tegenpartij, ongeveer 15 personen gebeurd is, weten we niet

politie praatte van een tien verdachten, 5 van ons gezin met vriendjes en 5 van die anderen omdat we slechts enkele namen kenden?wat met die 10 andere?

[delady]

ik ben verkeerd, ik ben dus ook"verdavhte" omdat ik klacht neerleg, maw wij worden met 6 personen als verdachte, terwijl slechts 4 van hun van de 15 die allemaal ons aanvielen???

[delady]

ivm met hoger beroep tegen yutspraak jeugdrechtern vraagt de advocaat 1000 euro provisie

is dat niet veel?want is dit niet slechts een voorschot??

graag een dringend antwoord omdat ze slechts nog een week hebben om in beroep te gaan!

[Franciscus]

U bent verdacht van wederzijdse slagen en verwondingen denk ik gezien tegenpartij ook aangifte heeft gedaan of over de feiten gehoord.
Trouwens waarom zegt parket dat politie u heeft vastgezet?
Het is niet de politie die bepaald wie of wat die registreert de feiten en geeft een strafbaar artikel aan in het PV.
Het is het parket dat beslist voor welke feiten en wie wordt gedagvaard .... het is de raadkamer die verwijst en uiteindelijk de rechter ten gronde die zal beslissen in zijn vonnis voor welke feiten wie uiteindelijk al of niet veroordeeld zal worden.

Het naar het huis van de tegenpartij gaan was en is geen goed idee.... als er in het verleden nog van die zaken zijn gebeurd ....

Voorschot is voorschot ..... zolang u een ontvangstbewijs krijgt of u het geld stort geen probleem

[delady]

U bent verdacht van wederzijdse slagen en verwondingen denk ik gezien tegenpartij ook aangifte heeft gedaan of over de feiten gehoord.
Trouwens waarom zegt parket dat politie u heeft vastgezet?
Het is niet de politie die bepaald wie of wat die registreert de feiten en geeft een strafbaar artikel aan in het PV.
Het is het parket dat beslist voor welke feiten en wie wordt gedagvaard .... het is de raadkamer die verwijst en uiteindelijk de rechter ten gronde die zal beslissen in zijn vonnis voor welke feiten wie uiteindelijk al of niet veroordeeld zal worden.

Het naar het huis van de tegenpartij gaan was en is geen goed idee.... als er in het verleden nog van die zaken zijn gebeurd ....

Voorschot is voorschot ..... zolang u een ontvangstbewijs krijgt of u het geld stort geen probleem

we hebben tot vandaag de dag alleen maar "horen waaien" dat de tegenpartij een aangifte heeft gedaan en we vermoeden op 4 juni, 2 dagen nadat politie eerste keer weigerde een pv op te maken
waarom we "vastzitten"? als wij ons als benadeelde/slachtoffer hadden kunnen registreren, dan konden we de "zaak" opvolgen, nu weten we niet eens of het geseponeerd wordt of niet, heb nochtans op paier staan van dr dat neus van mijn man gebroken was door agressie....

het was de eerste keer dat we bij die man zijn thuis kwamen, uit bezorgdheid voor onze minderjarige dochter die we nergens konden vinden, op zo een moment weet je niet of ze bij hem was of dat ze in haar nog steeds onbehandelde depressiviteit "domme" dingen zou kunnen doen, en ik verzeker je, dan ben je doodsbang, dan zou je bij de duivel te rade gaan, blijkbaar was dit zo....

[Franciscus]

neusbreuk door agressie? Was de dokter daarbij? hoe kan die dat weten....
Als tegenpartij GEEN PV heeft laten opstellen .... kunnen er geen wederzijdse slagen zijn.
Hebben jullie nu al PV hebben laten opstellen?

[delady]

neen, politie in onze fusie zegt dat we dit niet kunnen omdat de politie van die zone op 4 juni een pv heeft opgemaakt wegens een "vechtpartij",we zijn verhoord waarvan we een kopie meekregen maar voor de rest weten wij niks , wij horen niks, we zijn zelfs bij onze burgemeester geweest die de korpschef ons zou laten terug bellen, vandaag is dit net 4 weken geleden en nog geen telefoon gehad!
contact gezocht met verzekering ivm advocaat rechtsbijstand, krijg ik te horen dat we een advocaat op onze kosten kunnen nemen omdat we nog niet gedagvaard zijn!HALLOOO, wij willen een pv tegen hun want zij zijn het die ons aanvielen, dit is echt de omgekeerde wereld in Belgie!!

een andere vraag, wij zitten dus met onze minderjarige dochter die een relatie jeeft met een meerderjarige man, dat wij moeten niet goedkeuren maar aanvaarden, hoe doe je dat??

ik heb van 16 maart gevraagd om gehoord te worden door jr omdat ik als moeder nog niet gehoord was, op 4 beschikkingen staat telkens beschreven dat onze dochter die relatie heeft en dat wij niet akkoord gaan met deze relatie en dat onze dochter ons daarom niet meer wil zien(ten onrechte staat er bij vermeld)

op 18 juni werd ik dus gehoord door jr maar op 22 juni is deurwaarder bij kompas een dagvaarding komen afgeven terwijl ze op 18 juni rechtstreeks naar leefgroep verhuisde, nu blijkt die dagvaarding met pos-vermelding al opgesteld te zijn op 13 juni, dus eer ik gehoord werd...

kan de jr dit zomaar?