Routinecontrole tegen winkeldiefstal?

[Oude Belg]

Dus als personeel 'dacht' dat ze iets gestolen hadden mochten ze de dames tegenhouden... wat ze zeggen is bijkomstig...

Onjuist.

Ik citeer :
3.4.1. Het vattingsrecht
Privé-personen mogen bij een betrapping op een misdrijf de dader
vasthouden: een verdachte wordt gevat wanneer hij op heterdaad wordt betrapt
en ter beschikking van de politiediensten wordt gesteld.
Het recht tot vasthouden is verbonden aan strikte voorwaarden:
- Er moet met zekerheid een misdrijf zijn gepleegd. Vage vermoedens of
verdenkingen zijn niet voldoende om de ondernemer het recht te geven de
verdachte te vatten.
- Het betreft een betrapping op heterdaad.
- Er moet een onmiddellijke aangifte zijn bij de politie.

De winkel is totaal in de fout gegaan; de verklaring van Franciscus staat haaks op de wet.

Na dit alles bleek dus dat we inderdaad niks gestolen hadden

Geen heterdaad, geen zekerheid van een misdrijf. Integendeel. Ik vind dit zéér grof en ontoelaatbaar.

[Fore]

Bij weerstand van de verdachte
- Indien de verdachte aanstalten maakt om te vertrekken, mag men hem enkel
vasthouden in geval van zekerheid (betrapping op heterdaad). Anders moet men
de klant laten gaan;
- Gebruik hiervoor ook geen geweld.

Is het afgaan van zo een alarm ook betrapping van heterdaad? want het is wel een paar keer gebeurd dat ik die veiligheidssticker vergat te verwijderen

[Franciscus]

Praktijk: men ziet op de camera dat iemand mogelijk een verpakking openmaakt en een beweging maakt (weggooien).
Persoon gaat naar uitgang ...
Aan de uitgang wordt hij door personeel tegengehouden.... op dat ogenblik heeft men nog geen enkel bewijs want er is nog geen fouille gebeurd.
Aan de persoon wordt gevraagd eventjes mee te gaan.
Politie komt ter plaatse en vindt in de broek de scheermesjes.
In de winkel wordt er GEEN lege verpakking gevonden...

Dat zou dus onwettig zijn.

Wat daar in de winkel gebeurd is kan idd totaal niet gezien procedures blijkbaar duidelijk niet gevolgd zijn.

[Oude Belg]

De wet moet gevolgd worden, dat spreekt toch vanzelf? Uiteraard kan je fictieve situaties zoals bovenstaande verzinnen waardoor het raar lijkt.
-iemand maakt mogelijk een verpakking open
hij maakt een beweging (weggooien) maar er wordt niets gevonden
hij loopt rond met scheermesjes in zijn broek

Heeft hij de verpakking opengemaakt? Waar is de verpakking naartoe? Heeft hij iets weggegooid? Wat dan wel? Waarom maakte hij die beweging? Hoe verzeilden de scheermesjes in de broek?
Lijkt wel het begin van een whodunnit. Maar dat was niet de vraag van de TS. Zij zijn onwettig behandeld. Punt.

[Franciscus]

Wat ik trouwens in mijn eerste antwoord ook al had gezegd.
PS het aangehaalde voorbeeld is pure realiteit maar slaat uiteraard NIET op de vraag van poster maar op de discussie daarna.
Net zoals mijn 'juist' een antwoord was op de vraag van @fore.
Dus wat de origine vraag betreft hebt u totaal gelijk.