uitspraak vredegerecht

[fran123]

is een vonnis uitgesproken door een vrederechter bindend of altijd een minnelijke schikking?

fran

[Natasja888]

Ga je ermee akkoord met de uitspraak en ga je niet meer in beroep dan moet het volgens mj opgevolgd worden zoals de veroordeling erinstaat. Ben je niet akkoord met de uitspraak kan je in beroep gaan, dit moet wel vlug gebeuren zeker niet mee wachten.
Daar is een termijn aan verbonden.

[Fore]

onder een bepaald bedrag (1200+euro) kan er geen beroep aangetekend worden

EDIT: fout aangepast

[scorpioen]

De aanleggrens is 1.240 euro.

[fran123]

nee maar de tegenpartij veegt zijn voeten aan de minnelijke schikking , wat nu?

[scorpioen]

Een bij de vrederechter ondertekende minnelijke schikking heeft dezelfde gevolgen als een vonnis. U kan het in principe door een gerechtsdeurwaarder laten uitvoeren.

[fran123]

sorry schorpioen, ik ben bij een gerechtsdeurwaarder geweest en die zegt dat een minnelijke schikking niet bindend is en hij niks kan doen.

[Eddy009]

Ehm indien er een Proces-Verbaal van minnelijke schikking werd opgemaakt, heeft dit inderdaad wel dezelfde waarde als een vonnis en kan dit inderdaad worden uitgevoerd door een gerechtsdeurwaarder.

Misschien best eens een bezoekje brengen aan een andere gerechtsdeurwaarder.

[scorpioen]

Gerechtelijk Wetboek:

Art. 733. Van het verschijnen tot minnelijke schikking wordt proces-verbaal opgemaakt. Indien een schikking tot stand komt, worden de bewoordingen ervan opgetekend in het proces-verbaal, waarvan de uitgifte wordt voorzien van het formulier van tenuitvoerlegging.

[fran123]

even gevraagd aan mijn man, het was hij die naar de vrederechter is geweest en hij(man)was de eerste keer niet duidelijk genoeg tegen me ik heb het niet goed verstaan, maar volgens de gerechtsdeurwaarder kan het vonnis niet uitgevoerd worden, omdat het niet bindend is , er is wel een minnelijke schikking gebeurd en opgetekend , maar er staat niet in vermeld dat indien de tegenpartij zich hier niet aan houdt , er een dwangsom of vergoeding moet betaald worden. En hierdoor kan de deurwaarder nu niks doen.

En wat nu, terug naar de vrederechter?

[scorpioen]

Wat staat er vermeld in het pv van minnelijke schikking?

Kan u dat hier letterlijk weergeven?

[fran123]

de vrederechter stelt vast dat partijen tot volgende minnelijke schikking gekomen zijn :
de pachter XX doet afstand van zijn pacht op de helft van de hoger vermelde weide aansluitend bij de gebouwen tegen kerstmis 2011 en zal tegen die datum het goed ter vrije beschikking stellen van de verpachters.
waarvan dit proces -verbaal dat de comparanten na voorlezing,met de vrederechter en de griffier ondertekenen

........handtekeningen

[scorpioen]

En uw probleem is dat de pachter het goed niet verlaat?

De minnelijke schikking voorziet inderdaad niet dat u dan het recht hebt hem uit te drijven. U zal dus opnieuw naar de vrederechter moeten gaan. Aangezien het een pacht betreft, best eerst oproepen in verzoening. Als de pachter akkoord gaat in de minnelijke schikking laten opnemen dat u gemachtigd wordt de pachter uit te drijven, desnoods met behulp van de openbare macht.

[fran123]

dank u wel , en als de pachter niet akkoord gaat , wat dan? ja hij (pachter) heeft opnieuw gehooid en gemaaid op de wei en de pakken gras naar huis gedaan, dat is toch diefstal , er is een klacht ingediend bij de politie , het probleem is ook dat niemand daar tegen woont van de kinderen/erfgenamen, en hij dus allang weg is met het gras ,eer het opgemerkt wordt, we kunnen er toch niet blijven bijslapen bij de wei, en de pachter uitdrijven met de politie, ja de pachter is allang weg tegen dat de politieverwittigd is of komt

en ik denk niet dat de pachter zal akkoord gaan om in de minnelijke schikking te laten opnemen dat wij gemachtigd zijn om de pachter uit te drijven.

Moest iedereen zich aan fatsoen en wet houden , het zou een veel beter en gemakkelijker leven zijn, maar er zijn er altijd die moeilijk doen ,zoals de pachter , blijven proberen, misschien denkt hij het is de moeite niet , ze gaan niet reageren voor zo een prul naar de rechtbank stappen, maar dat betekent dan waarschijnlijk wel dat de pachter er terug voor 9 jaar opzit als we zogezegd stilzwijgend goedkeuren,
het ouderlijk huis met wei wordt normaal in september verkocht , daarom hebben de erfgenamen ook voor gezorgd dat het goed vrij was gedeeltelijk om te kunnen verkopen, of omdat er geen pachter meer zou opzitten,

fran

[scorpioen]

U kan de woning verkopen, vrij van pacht en zonder dat de pachter aanspraak kan maken op voorkooprecht.

Dan is uw probleem opgelost.