brief verhoor recherche

[bert vandewalle]

Hallo,

Vandaag vond ik een brief in de bus die mij aanmaant 'teneinde een afspraak te maken'

Deze brief is van de lokale politie, afdeling recherche

De enige uitleg die ik op de brief vind is de volgende; 'betreft : verhoor.'

Ik weet niet waar ik mij aan moet verwachten en heb geen zin om hier morgen heel de dag over te piekeren..
Kan ik afleiden dat ik verhoord word als getuige en niet als verdachte/slachtoffer aangezien mijn rechten niet vermeld staan in de brief?

M.v.g. Bert

[Franciscus]

"""Salduz regeling algemeen

Cat een als getuige slachtoffer benadeelde
Cat twee als 'verdachte' feit geen 'aanhouding' mogelijk dus feiten lage bestraffing <1 jaar en alle feiten inzake van verkeer
Cat drie als verdachte... u krijgt de raad SCHRIFTELIJK dat u voorafgaandelijk een advocaat mag raadplegen u bent NIET van uw vrijheid beroofd feit = > 1 jaar
Cat vier als verdachte van hun vrijheid beroofd => 1 jaar of <1jaar of verkeer
De reden van het verhoor wordt in termen artikels wetgeving medegedeeld. In die gevallen is uitnodiging schriftelijk gezien parket dit heeft opgelegd.

Uiteraard is dit steeds voor een EERSTE verhoor in een zaak. Dus niet voor strafuitvoering, intake gesprek of voor een verkeersboete of voor een gevangenisbriefje of voor een adresinschrijving enz enz ....
Telefonisch geeft men GEEN info aan iemand die men niet persoonlijk kent, lijkt me logisch.
U kan wel een andere verhoorder wensen maar niet eisen.
U kan dat wel vermelden in uw verhoor met opgaaf van reden.

Voor cat 1-2-3 is er bij verhoor geen advocaat toegelaten tenzij beslissing magistraat.
PS indien er een familieband is of voorgaand probleem kan u steeds contact opnemen met de politieteam-manager (commissaris hoofd interventie en dienst klachten en aangifte).
Er is nl niemand mee gebaat als een verhoor moeilijk wordt om die reden, zeker u niet.

Maar u hebt zwijgrecht ..... edoch ik denk dat indien er een aantal bewijzen of vermoedens zijn dit rechtstreeks zal resulteren in de volgende fase van de gerechtelijke procedure.
"""

[bert vandewalle]

Dus dit verhoor van de recherche kan over een misdrijf gaan inzake verkeer?
spreken we dan over snelheidsovertredingen, of eerder zaken als tegengestelde richting?

[mava105]

Hoe kunnen wij hier in Gods naam weten welke verkeersovertreding jij heb begaan? Bel hiervoor naar de politie.

[bert vandewalle]

Ik wist niet dat de recherche ook verkeersovertredingen behandelt.
Meestal is een verkeersovertreding duidelijk, en vermoedde ik dat ze de boete gewoon opsturen.
Ik versta dus niet waarom men hier een verhoor over zou moeten doen.

Aangezien er mijn rechten niet vermeld staan in de brief val ik dus onder categorie 1/2 ? ;

Cat een als getuige slachtoffer benadeelde
Cat twee als 'verdachte' feit geen 'aanhouding' mogelijk dus feiten lage bestraffing <1 jaar en alle feiten inzake van verkeer

Mijn excuses voor de vragen, ik ben nog vrij jong en heb hier nog geen ervaring mee gehad.

[bert vandewalle]

En behandelt de lokale politie/ recherche enkel misdrijven die begaan zijn op hun grondgebied?

[Franciscus]

Federale politie doet in principe al de bij protocol aan hen toegewezen bovenlokale fenomenen.

Wat behandeld de lokale politie:
Alle (lokale)feiten die bij protocol aan hen toegewezen zijn.
Zij zijn wel de eerste lijn politie dus in principe zijn alle klachten en aangiften voor hen.
Recherche (van lokale politie) heeft meestal als taak bepaalde fenomenen verder te onderzoeken. Ook zij zijn in principe 2de-lijns.

Elke zone heeft naargelang de grote een beetje zijn eigen indeling.
Interventie dienst met klachten en aangiften, wijkpolitie en kwartierinspecteurs, dienst kantschriften, recherche enz
Kantschriften zijn de opdrachten die van het parket, de onderzoeksrechters en andere politiediensten (autonome politie opsporingsonderzoek) komen.

In nogal wat dossiers wordt er dikwijls samengewerkt. Dit onder leiding van de aangestelde teamleider. Deze coördineert dan de verschillende teams.
Zo kan de recherche delen van een onderzoek in hun omschrijving toegewezen krijgen...
Het is de pdK of de onderzoeksrechter die daarover beslist. Beslissingen OR zijn niet aan de protocolafspraken gebonden.

als voorbeeld : http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... rw&cad=rja" onclick="window.open(this.href);return false;

Meestal zal recherche niet over verkeersinbreuken an sich gaan maar vb wel als het een zwaar ongeval met doden gaat of maatschappelijk relevant is...

[Gebruiker21]

@topic starter: hebt u enig idee waarover dit kan gaan? Het is voor iedereen hier gissen. De enige die meer informatie kan hebben over de mogelijke zaak waarover dit gaat, bent uzelf. Bent u betrokken in één of andere zaak, als slachtoffer, getuige of mogelijke dader? Of denkt u zelf dat het eerder over een verkeersovertreding zal gaan? Enig idee welke overtreding u mogelijk begaan kunt hebben?

[patjebrussel]

-