Dfztlsl

Siciliano
Topic Starter
Berichten: 8

Re: Diefstal met verzwarende omstandigheden?

#16 , 30 okt 2012 14:51

En als ik al bij een bepaalde firma werk en er pas na een bepaalde tijd bij de 'interne bewakingsdienst' wil gaan. Gaat er dan ook een moraliteitsonderzoek of verslag moeten genomen worden? Ik versta dat niet juist dat moraliteitsonderzoek? Ik heb er nog niet vaak van gehoord dat dat ook effectief nodig is bij sommige instanties. En het eerherstel heeft dan ook geen effect op uw moraliteitsverslag maar enkel op uw strafblad?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#17 , 30 okt 2012 15:41

Wat is de inhoud v\h moraliteitsonderzoek?
Binnenlandse Zaken gaat na of de bewakers geen feiten gepleegd hebben die, zelfs als ze niet het voorwerp zijn geweest van een strafrechtelijke veroordeling, maar die desnoods een belangrijke tekortkoming van de beroepsdeontologie uitmaakt.
Dit zal gebeuren: Op vraag van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.
Uitgevoerd worden door de politieambtenaren.
Op basis van hun advies wordt de vergunning afgeleverd.
Overgenomen uit de cursus van bewakingsagent (http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... A84SOs8NYQ" onclick="window.open(this.href);return false;)
Eerherstel gaat idd over uw strafblad over uw veroordelingen.

Moraliteitsonderzoek gaat terug tot in bij wijze van spreke kindertijd.
Waar het vb ook wordt gebruikt is bij alle soorten van politiediensten ..gezien bewakingsdiensten en aanverwanten daar tegen aanleunen is er ook een moraliteitsonderzoek vereist.
Officieel doet politie deze onderzoeken maar ook detective doen zulke onderzoeken. Weliswaar met andere middelen.

Ook bij een assisen zaak wordt oa van dader een moraliteitsonderzoek gedaan.

Ragnarok
Berichten: 54

#18 , 31 okt 2012 18:26

Ervaringsdeskundige?
Haha nee, helemaal niet (mijn lijst van kwajongensstrekens beperkt zich tot 1 maal rijden met een brommer zonder rijbewijs en hierbij betrapt te worden).
Gewoon eens opgezocht wat de verzwarende omstandigheden zijn...

Reclame

Xastheron
Berichten: 719

#19 , 05 nov 2012 14:54

Ervaringsdeskundige?
Haha nee, helemaal niet (mijn lijst van kwajongensstrekens beperkt zich tot 1 maal rijden met een brommer zonder rijbewijs en hierbij betrapt te worden).
Gewoon eens opgezocht wat de verzwarende omstandigheden zijn...
Ik bedoelde eerder wat de TS op zijn CV zou kunnen plaatsen :twisted:

eylis
Berichten: 8991

#20 , 05 nov 2012 15:04

en wat je toekomstige beroepskeuze betreft... is dat nu wel een goed idee?
Kwestie van op een nacht oog in oog voor kerels te staan die je partners in crime waren en die je dan par force moet tegenhouden ?
Lijkt me een deontologisch hartverscheurend dilemma....

Ragnarok
Berichten: 54

#21 , 06 nov 2012 07:42

Ervaringsdeskundige?
Haha nee, helemaal niet (mijn lijst van kwajongensstrekens beperkt zich tot 1 maal rijden met een brommer zonder rijbewijs en hierbij betrapt te worden).
Gewoon eens opgezocht wat de verzwarende omstandigheden zijn...
Ik bedoelde eerder wat de TS op zijn CV zou kunnen plaatsen :twisted:
Ha ok :mrgreen:
Mja, als specialisatie kan het wel tellen :wink:

Siciliano
Topic Starter
Berichten: 8

#22 , 06 nov 2012 15:27

en wat je toekomstige beroepskeuze betreft... is dat nu wel een goed idee?
Kwestie van op een nacht oog in oog voor kerels te staan die je partners in crime waren en die je dan par force moet tegenhouden ?
Lijkt me een deontologisch hartverscheurend dilemma....
Hebt u mijn 'zaak' wel gelezen? Dit was een éénmalig voorval dat zich nooit meer zal voordien, dat weet ik maar al te goed en dat weet ik dan ook 100% zeker van de andere persoon die erbij betrokken was. Het is niet zo dat ik dit dagelijks doe en zowat iedereen uit de onderwereld ken. Dit was een domme jeugdfout, het was gewoon zo makkelijk om er binnen te gaan, de deur stond open en weg ermee.. Dat was natuurlijk een zeer dom idee en dat weten we nu maar al te goed, het is nu al bijna 3 jaar later en we hebben daar dan ook enorm spijt van.
Ik bekijk nog steeds elke dag de mogelijke opties en nam zowat de beste advocaat van mijn provincie. En wat mijn toekomstige beroepskeuze betreft was een idee maar is nu een doel. En als het dan echt nooit zal lukken dan zal ik wel zien wat de toekomst brengt :( .

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#23 , 06 nov 2012 18:10

Pas wanneer uw advocaat het ganse dossier kan lezen en dus ook kan zien wat de andere hebben verklaart KAN bepaald worden welk uw werkelijk aandeel in de feiten is.

morris
Berichten: 12

#24 , 06 nov 2012 18:55

siciliano

te werk gesteld worden in een bewakingsfirma intern of extern kan u na het moraliteitsonderzoek wel vergeten spijtig genoeg.
binz gaat hierbij na of u gekend bent bij politie diensten wat in u geval zeker is
indien u gekend bent gaan ze kijken of u gekend bent in de rol van getuige : dan moet u geen schrik hebben en stopt het onderzoek
indien u gekend bent in de rol van dader : gaan ze kijken voor welk misdrijf
in u geval braak bij nacht en inklimming zware feiten dus
en zal men veroordeeld of niet zeker een negatief verslag geven
met als gevolg dat u niet in aanmerking komt voor een identificatiekaart van de bewaking en u niet in de sector kan gaan werken.

de enige veroordelingen die toegelaten worden in de bewaking zijn verkeersovertredingen

mvg

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#25 , 07 nov 2012 12:52

Hebt u mijn 'zaak' wel gelezen? Dit was een éénmalig voorval dat zich nooit meer zal voordien
Tja, dat is makkelijk voor u om te zeggen dat dit nooit meer zal voorvallen. Maar dit is in geen enkel geval een garantie voor een potentiële werkgever.

Als je geflitst wordt in de bebouwde kom tegen 120 km/u en je moet naar de politierechtbank, gaat de rechter je ook niet vrijspreken als je gewoon afkomt met "Het was een éénmalig voorval en ik ben 100% zeker dat het nooit meer zal voorkomen." De rechter zal zeggen: "Ik mag het hopen, dat het nooit meer kan voorkomen, maar hier heb je alvast uw rijverbod en uw boete!"

Het zou een mooie samenleving worden, als iedereen éénmaal in zijn leven een zware misdaad (diefstal met braak is toch geen klein bier) mag plegen zonder dat dit gevolgen heeft.

U bent over de schreef gegaan en moet hier de gevolgen van dragen. Je zal dit moeten aanvaarden. Punt uit.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”