Hertrouwen - huis beschermen

[Poema_007]

Als je gehuwd bent (of wett. samenwonend) dan heeft de overblijvende partner toch altijd het vruchtgebruik op de gezinswoning? Zelfs als die woning voor 100% eigendom is vd overleden partner.

[eylis]

dat klopt en (in geval van huwelijk) heeft de langstlevende partner ook het vruchtgeruik over de eigen gelden van de overleden partner. Zelfs in het geval van scheiding van goederen.

[lucgescheiden]

Klopt volledig (sinds 2007) echter dat is net het punt dat TS hier komt te bevragen.
Wat indien het misloopt?
- TS zou zijn bijdragen in de gezinslast bewijzen als de afbetaling van de woning, en anderzijds,
en voor een tweede maal, zijn profijt halen uit het feit dat de gezinswoning (+ mogelijke meerwaarde) zijn persoonlijke eigendom is en blijft.
De afbetalingen zouden immers:
- uit de looninkomsten, of de vruchten van zijn persoonlijk vermogen komen, dewelke bij huwelijk; gemeenschapsgelden uitmaken...

[eylis]

Luc, Ik kan je niet goed volgen hoor...je post daarnet:

Indien jullie huwelijkscontract niet voorziet in een vruchtgebruik voor de langst levende,
dan zou uw partner op dat ogenblik het eigendom van uw erfgenamen bezetten, lijkt me.

en nu beaam je mijn stelling dat bij wettelijk gehuwden de langstlevend het vruchtgebruik geniet van de eigen goederen van de partner....
wat bedoel je dus met:
...het eigendom van de erfgenamen bezetten...
en welke stelling hang je nu wél aan?

[lucgescheiden]

Het wettelijk stelsel laat geen ruimte om looninkomsten te hanteren voor het verwerven van persoonlijk eigendom.
Dat is louter een vaststelling.

Erfrecht van de langstlevende wettelijk samenwonende sedert 18 mei 2007, dat bevestigt het eerste deel van Poema's vraag.
Is nu éénmaal de wet, geen stelling.

Het is idd niet voldoende om enkel een zinssnede te lezen, om de bedoeling van de volledige zin binnen een draad te begrijpen.