Iemand ervaring met Internationaal Recht

lovly_1
Topic Starter
Berichten: 52

Iemand ervaring met Internationaal Recht

#1 , 06 dec 2012 21:32

inzake echtscheiding, getrouwd in NL, zijn beiden NL, wonen beiden in B, alleen huwelijkse voorwaarden in bij B notaris.
welk recht geldt? NL of B?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 06 dec 2012 23:34

Krachtens artikel 55 § 1, 1° van de wet van 16 juli 2004 houdende het Wetboek van internationaal privaatrecht wordt de echtscheiding beheerst door het recht van de Staat op wiens grondgebied beide echtgenoten bij het instellen van de vordering hun gewone verblijfplaats hebben.

lovly_1
Topic Starter
Berichten: 52

#3 , 07 dec 2012 06:01

ok, dan lees ik dit:
http://www.boelszanders.nl/data/files/a ... belgen.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

iemand die alleen dringende maatregelen aanvraagt, vraagt geen scheiding aan., dringende maatregelen bepalen alleen woonst en omgang kinderen.
mijn vraag: dien ik in nl of in b de daadwerkelijke scheiding aan te vragen?

Reclame

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#4 , 07 dec 2012 10:26

In mijn vorig antwoord ging ik er spontaan van uit dat de zaak voor de rechter in België zou gebracht worden (dit is een Belgisch juridisch forum) en antwoordde ik welk recht dan wordt toegepast.

Uw vraag ging over echtscheiding, uw opmerking over "alleen dringende maatregelen" begrijp ik dan ook niet.

Kan de zaak ook voor een andere rechter behandeld worden dan de Belgische?

De Verordening (EG) Nr. 2201/2003 van de raad van 27 november 2003 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1347/2000 is in werking getreden op 1 maart 2005. Deze verordening is van toepassing in echtscheidingszaken (artikel 1 van de Verordening), wanneer, zoals in casu, de twee echtgenoten de nationaliteit hebben van een lidstaat van de Europese Unie. Artikel 3 van de Verordening voorziet 7 alternatieve bevoegdheidsgronden. Men kan dus kiezen, er is geen hiërarchie tussen deze bevoegdheidsgronden.

De verordening bepaalt:
Ter zake van echtscheiding, scheiding van tafel en bed of
nietigverklaring van het huwelijk zijn bevoegd de gerechten
van de lidstaat:
a) op het grondgebied waarvan:
— de echtgenoten hun gewone verblijfplaats hebben; of
— zich de laatste gewone verblijfplaats van de echtgenoten
bevindt, indien een van hen daar nog verblijft; of
— de verweerder zijn gewone verblijfplaats heeft; of
— in geval van een gemeenschappelijk verzoek, zich de
gewone verblijfplaats van een van de echtgenoten
bevindt; of
— zich de gewone verblijfplaats van de verzoeker bevindt,
indien hij daar sedert ten minste een jaar onmiddellijk
voorafgaand aan de indiening van het verzoek verblijft;
of
— zich de gewone verblijfplaats van de verzoeker bevindt,
indien hij daar sedert ten minste zes maanden onmiddellijk
voorafgaand aan de indiening van het verzoek
verblijft en hetzij onderdaan van de betrokken lidstaat
is, hetzij, in het geval van het Verenigd Koninkrijk en
Ierland, daar zijn „domicile” (woonplaats) heeft;
b) waarvan beide echtgenoten de nationaliteit bezitten of, in
het geval van het Verenigd Koninkrijk en Ierland, waar
beide echtgenoten hun „domicile” (woonplaats) hebben.

lovly_1
Topic Starter
Berichten: 52

#5 , 07 dec 2012 12:32

in die zin dat een verzoek dringende maatregelen geen scheidingsaanvraag is?
de dringende maatregelen zijn wel in B aanhankelijk gemaakt.

Terug naar “Echtscheiding”