Aanvraag - WCO: Hoe & wat zijn de gevolgen?

FreelancerIT · #1 , 18 dec 2012 10:19

Ik ben momenteel bezig om me voor te bereiden om een WCO aan te vragen. De reden in mijn geval: een bijzondere afrekening van de BTW. De enige andere optie zou het afsluiten van een afbetalingsplan zijn, maar ik vrees weer een onmenselijke regeling. Ook zou ik niet in staat zijn voor midden januari aan afbetalingen te beginnen.

Om de haalbaarheid van mijn WCO na te gaan, heb ik contact genomen met "Tussenstap". Hun leek het haalbaar, ik kreeg de vraag om mijn verwachtte inkomsten op te sommen, alsook mijn openstaande schulden en de maandelijkse uitgaven.

Hierop kreeg ik als antwoord een aangepast excel bestandje terug. Met dit bestandje moet ik nu naar de rechtbank gaan. Volgens wat ik begrepen heb zou mijn dossier eenvoudig genoeg zijn om het zelf te kunnen gaan uitleggen, en maak ik een goede kans. (om het met de woorden van mijn contactpersoon te zeggen: "ik maak me geen zorgen")

Ik heb echter totaal geen idee waar me aan te verwachten.

- Ik neem aan naar de handelsrechtbank te moeten gaan, daar een document te moeten invullen.
- Maar wat dan?
- Hoeveel tijd gaat er zoal overheen?
- Ik zou het blijkbaar moeten gaan verdedigen. Hoe gaat dat in zijn werk?

Volgens Tussenstap zou ik geen advocaat nodig hebben, mijn dossier is er eenvoudig genoeg voor. Klopt dit? Mij werd nochtans langs verschillende andere richtingen aangeraden om alsnog contact te nemen met een advocaat & mijn boekhouder om het in goede banen te leiden.

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

FreelancerIT · #2 , 18 dec 2012 10:38

Ik heb juist eens gebeld met de rechtbank van koophandel (de griffie). Van een kale reis thuisgekomen, blijkbaar mogen die geen inlichtingen verstrekken?!

Franciscus · #3 , 19 dec 2012 18:54

Dat kan kloppen. Een griffie is GEEN adviesorgaan.
Dat is zelfs verboden.
Op de griffie op ons vredegerecht hangt zelfs een tekst dat zij geen enkel advies mogen geven.

Reclame

mblb1 · #4 , 19 dec 2012 20:00

In principe kan u dit zelf doen.
U dient wel een verzoekschrift op te stellen. Vandaar dat men vaak aanraadt om een advocaat te nemen.

Onderstaande link toont wat in het verzoekschrift moet komen:
http://www.wco.be/ondernemers/viewobj.jsp?id=4755812" onclick="window.open(this.href);return false;

FreelancerIT · #5 , 21 dec 2012 10:32

Ik heb ondertussen contact opgenomen met een advocaat, deze is nu bezig de machine in gang te zetten.

Ik had op advies van Tussenstap even naar de Griffie gebeld... Ik kan begrijpen dat ze geen advies geven, maar kortweg omschrijven wat een WCO allemaal inhoudt, en welke stappen je er voor moet ondernemen zou toch het minste zijn waarop ze antwoord op moeten kunnen geven...

Ik kreeg enkel als antwoord ofwel de wettekst te lezen, of contact op te nemen met een advocaat... Voor het ene heb ik niet de tijd, dan maar noodgedwongen voor het andere gekozen. Ik blijf mij aan de starheid van dat soort overheidsdiensten ergeren...

Producer · #6 , 25 dec 2012 13:56

Ik heb zelf een procedure WCO doorlopen en heb me zelf verdedigd. Ik kan je vertellen dat het niet evident is (en ik was goed voorbereid en ad rem). Je zal eerst nog bezoek krijgen van een rechter in handelszaken. Bij mij kwam die thuis. Het leek op een informeel bezoek maar de man is ook aanwezig op de zitting en legt daar zijn bevindingen voor. Hij adviseert eigenlijk jouw aanvraag voor de WCO. Let dus op wat je zegt en niet zegt.

Om een lang verhaal kort te maken: het lijkt me een goede keuze om met een advocaat te werken, ongeacht wat Tussenstap vertelt.

Franciscus · #7 , 25 dec 2012 23:45

Bij mijn weten is de vzw Tussenstap GEEN overheidsdienst.
En lijkt me logisch dat een griffie van een rechtbank aan een der partijen GEEN juridisch advies geeft.
Advies krijgt u van vb een advocaat, uw vakbond, uw ondernemingsvereniging enz .

Wat zou u denken van een griffier die eventjes met u het dossier doorneemt, zegt wat u moet doen of niet doen en daarna een tegenpartij moet wijzen op het feit dat ze formulier 24 bis niet bij hebben..... kan toch niet.

PS het 'lezen' van de wet is toch niet zo moeilijk voor iemand die IT heeft gestudeerd?

Misschien dit ook eens lezen
http://www.wco.be/hulpverleners/viewobj.jsp?id=463912" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=w ... G4&cad=rja" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.rechtbankkoophandeldendermon ... o_faq.html" onclick="window.open(this.href);return false;

freelance · #8 , 26 dec 2012 01:45

Quote : "PS het 'lezen' van de wet is toch niet zo moeilijk voor iemand die IT heeft gestudeerd?"

IT is geen juridische specialisatie , maar een technologische . Vandaar vragen van TS .

denlowie · #9 , 26 dec 2012 11:21

De gevolgen van WCO , wel dit draag je jaren mee als je een investering of een lening wil afsluiten, het is niet omdat je niet op de zwarte lijst van de NBB staat dat de banken en andere kredietverleners het niet bij houden wie in het verleden een WCO gehad heeft, en dit kan nare gevolgen hebben nog jaren nadien.

FreelancerIT · #10 , 26 dec 2012 21:17

Franciscus
Ik vroeg ook geen juridisch advies. Ik vroeg gewoon wat een WCO inhoudt... Dat juridisch advies noemen lijkt me nog ver gaan. Voor de meeste diensten is dit het soort vragen waar er brochures & andere geijkte antwoorden voor bestaan...

Ten einde wetteksten e.d. correct te interpreteren verwacht ik toch over enige kennis van het huidige reilen & zeilen in de rechtspraak te moeten beschikken. Wetteksten staan nu niet bepaald bekend vanwege hun mathematische precisie, de kans om de zaken verkeerd in te schatten, of te interpreteren lijkt mij persoonlijk dan vrij hoog. Zeker voor een leek... Mijn vak op zich slorpt al het grootste gedeelte van mijn tijd op, als ik me dan ook nog moet gaan bezighouden met de rechtbanken en hun geplogenheden in het oog te houden...

De uitdrukking "Schoenmaker blijf bij je leest" lijkt me hier zeker van toepassing.

Of gaat u nu beweren met uw kennis als advocaat/gerechtsgeleerde in staat te zijn om mij te zeggen hoe ik mijn werk moet doen? Ik dacht van niet...

Tussenstap is zeker geen overheidsinstantie. Heb ik iets gezegd waaruit het tegenovergestelde zou blijken?

Producer
Afgaande op wat de advocaat mij wist te vertellen zou hij voor alles zorgen. Van dat huisbezoek waar u mee te maken had, heeft hij me niets verteld. Zoals Tussenstap het mij voorstelde zou het aanvragen van de WCO zelfs bijna pro forma moeten zijn... Versta me niet verkeerd, het werd niet voorgesteld als een fluitje van een cent, maar mijn dossier zou in principe eenvoudig genoeg moeten zijn om het op eigen houtje tot een goed einde te kunnen brengen.

Me bijkomend wapenend met wat andere collega's, en de forum me hier wisten te vertellen, leek een advocaat mij geen buitensporige luxe. Vandaar...

denlowie
Daar heeft Tussenstap me ook al voor gewaarschuwd.
Jammer uiteraard... gelukkig heb ik in mijn professionele hoedanigheid niet direct een nood voor het afsluiten van kredieten. Ik heb geen leveranciers, enkel klanten, die mij in de regel als bezorgen wat ik nodig heb voor het uitvoeren van mijn taken.

Kan dit voor het afsluiten van privé kredieten (bijvoorbeeld voor de aankoop van een huis) ook voor problemen zorgen? (ik heb een eenmanszaak)

Franciscus · #11 , 26 dec 2012 22:41

Simpel het eens lezen van de oa door mij opgegeven teksten zal al veel helpen.
Tevens kan u via volwassenenonderwijs oa uw attest bedrijfsbeheer halen:

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=a ... 4169,d.ZG4" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat attest blijkt meer een meer toch een minimum vereiste te zijn om een onderneming op te starten.