graag reactie
situatie : echtpaar leeft sedert meer dan 30 jaar feitelijk gescheiden en waren destijds gehuwd volgens het wettelijk stelsel ; dame zit volgens haar eigen wil reeds meer dan 30 jaar in rusthuis en man is in een woning gebleven die hij heeft verkregen in de verdeling van de erfenis van zijn ouders.
Tijdens de feitelijke scheiding heeft hij nog grond bijgekocht met gelden van erfenis van zijn zijde.
Man is getroffen door trombose en is halfverlamd en kan helemaal niet meer spreken.
Een voorlopig bewindvoering is aangevraagd door dochter van een broer van betreffende man. Dit wordt tegengeroepen door de dame die een onpartijdige, professionele bewindvoerder wordt.
Wat zijn hier nu de risico's ?
1. heeft vrouw recht op het huis en de gronden die verkregen werden door erfenis van man een betaald met erfenisgeld ? Of gaat dit naar de broers van de man ?
2. Kan het zo maar dat de vrouw na 30 jaar komt opduiken en op 90-jarige leeftijd de regels komt spellen al dan niet opgezet door haar familie en plotseling de familie van de man probeert aan de kant te schuiven nu ze geld heeft geroken ?
3. Getroffen man heeft vroeger aangehaald goud te hebben gekocht, maar daar is in het geheel geen spoor van te vinden.
4. mag deze onpartijdige, professionele bewindvoerder iets veranderen aan bepaalde beleggingen die man heeft gedaan aan bepaalde begunstigden van zijn kant , met de hulp van de dame gaan wijzigen ?
Dus waar geld is, komt ruzie.
Ik dacht dat gelden of onroerende goederen verkregen uit erfenissen persoonlijk waren, maar begin nu ook te twijfelen in dit geval.
Graag advies en wegwijs