Opvangnet voor echtscheiding bij scheiding van goederen

[gombaz]

Voor volgende stelling vind ik geen oplossing:

Jan en Bieke zijn getrouwd met scheiding van goederen. Jan heeft een omvangrijke beleggingsportefeuille en twee onroerende goederen. Bieke heeft quasi niets. Bieke heeft twee zonen(minderjarig).
Jan wil, bij overlijden, niemand benadelen. Bieke en daarna de kinderen moeten bij zijn overlijden het volledige vermogen erven.
Toch moet er een opvangnet zijn bij scheiding.
De broer van Jan moet evenwel uitgesloten worden van erving.
alles zo successievriendelijk mogelijk!

oplossing:
-scheiding van goederen blijft behouden (opvang echtscheiding)
-oprichting burgerlijke maatschap waar Jan statutair zaakvoerder is. Hierin wordt de beleggingsportefeuille geschonken.
-testament om alle andere goederen naar Bieke en de kinderen te schenken. (om de broer uit de erving te houden)

Vraag:
Wat te doen met het onroerend goed?
Schenken: Bij schenking aan de kinderen van Lieve erft Lieve niets (quid scheiding?), schenking tussen echtgenoten (herroepbaar) is niet successievriendelijk, ...

Hopelijk vind jij de oplossing?

[roharro]

Wat betreft onroerende goederen:

Echtgenote erft sowieso het vruchtgebruik. Mits testament kunnen de stiefkinderen blote eigenaar worden. Na overlijden van hun moeder worden ze dan automatisch volle eigenaar.

[gombaz]

Akkoord, maar hierdoor zijn de successielasten niet gedrukt...
En het vruchtgebruik voor de vrouw is enkel van toepassing op de gezinswoning.
In mijn voorbeeld heeft de man 2 eigendommen, waarvan één de gezinswoning.

[roharro]

Akkoord, maar hierdoor zijn de successielasten niet gedrukt...
En het vruchtgebruik voor de vrouw is enkel van toepassing op de gezinswoning.
In mijn voorbeeld heeft de man 2 eigendommen, waarvan één de gezinswoning.

Het vruchtgebruik voor de vrouw geldt voor de hele erfenis.
Op het vruchtgebruik van de gezinswoning moet ze geen erfenisrechten betalen.
Als ik me niet vergis zijn de erfenisrechten voor stiefkinderen nu dezelfde als voor andere kinderen.

[gombaz]

Ze zijn getrouwd volgens scheiding van goederen.
De twee onroerende goederen behoren dus toe aan het eigen vermogen van de man. De vrouw kan hierop toch geen vruchtgebruik hebben zonder naakte eigendom?

[roharro]

Ze zijn getrouwd volgens scheiding van goederen.
De twee onroerende goederen behoren dus toe aan het eigen vermogen van de man. De vrouw kan hierop toch geen vruchtgebruik hebben zonder naakte eigendom?

Toch wel. Echtgenoten verkrijgen ook vruchtgebruik van de persoonlijke bezittingen van hun overleden echtgenoot (tenzij men anders bepaalt in testament).

[wanton]

Voor volgende stelling vind ik geen oplossing:
Vraag:
Wat te doen met het onroerend goed?
Schenken: Bij schenking aan de kinderen van Lieve erft Lieve niets (quid scheiding?), schenking tussen echtgenoten (herroepbaar) is niet successievriendelijk, ...

Hopelijk vind jij de oplossing?

Dit lijkt mij een vraag vanwege een student!?

[gombaz]

Inderdaad, ik ben een student.
Ik zit echter nog met de hoge successielast van de onroerende goederen

[roharro]

Ik zit echter nog met de hoge successielast van de onroerende goederen

Aangezien de stiefkinderen onder de geschetste werkwijze de onroerende goederen zullen erven met toepassing van de erfenisrechten in rechte lijn zijn er geen "hoge" erfenisrechten meer.

[gombaz]

Zijn stiefkinderen gelijkgesteld aan "gewone" kinderen?

[roharro]

Zijn stiefkinderen gelijkgesteld aan "gewone" kinderen?

In het Vlaams Gewest zijn ze gelijkgesteld: ze betalen de erfenisrechten die gelden in rechte lijn.