identiteit en forum

[ganapathi tantre]

gezocht maar niet gevonden in onze bibliotheek dus stel ik de vraag.

Aan welke regels is een eigenaar/moderator/ ivm het bekend maken van de echte identiteit van een forumlid op zijn eigen forum.
Mag dat überhaupt zelfs ?
Dit in de veronderstelling dat een eigenaar van een site bvb misbruikt maak door feit dat hij/zij die identiteit via een provider kan achterhalen
We weten idd met z'n allen dat hij aan de provider daarvoor een speciale toestemming zou moeten vragen maar laat ons eerlijk zijn niet alle
personeelsleden van zo'n provider volgens misschien dezelfde ethische regels of men kan via een andere weg deze gegevens ontfutselen

[webmaster]

Gedetailleerd antwoord laat ik over aan mensen die er meer van kennen dan mij, maar wat dit forum betreft is het zo dat:
1) we geen identiteitsgegevens van gebruikers overmaken aan eender wie, tenzij een wettelijke instantie ons daartoe verplicht;
2) enkel de beheerder van de website toegang heeft tot bijvoorbeeld de email-adressen van de gebruikers, de moderatoren niet;
3) we reeds sinds juni 2009 aangemeld zijn bij de Privacy Commissie voor wat betreft de verwerking van de gebruikersgegevens. Wat forums betreft zijn we één van de weinige, zoniet de enige, die dat hebben gedaan.

[Gebruiker21]

Aan welke regels is een eigenaar/moderator/ ivm het bekend maken van de echte identiteit van een forumlid op zijn eigen forum.

Zal afhangen van de gebruiksvoorwaarden van het forum, zou ik zo denken. Als je bij het inschrijven op een forum akkoord gaat dat uw gegevens die je invult kunnen doorgespeeld worden naar anderen, zal je daar achteraf weinig tegen kunnen inbrengen, zou ik zo denken.

Dit in de veronderstelling dat een eigenaar van een site bvb misbruikt maak door feit dat hij/zij die identiteit via een provider kan achterhalen.

Denk je? De provider kan een identiteit
achterhalen, maar zal deze nooit zomaar doorgeven. Als de eigenaar van dit forum misbruik wil melden, kan hij het IP adres en tijdstip doorgeven aan de provider en vragen actie te ondernemen tegen zijn klant, maar als de eigenaar de identiteit van die persoon wil opvragen bij de provider, zal de provider vriendelijk vragen om hiervoor een bevelschrift voor te leggen.

We weten idd met z'n allen dat hij aan de provider daarvoor een speciale toestemming zou moeten vragen maar laat ons eerlijk zijn niet alle personeelsleden van zo'n provider volgens misschien dezelfde ethische regels of men kan via een andere weg deze gegevens ontfutselen

Ik denk dat je toch een beetje verkeerd inschat hoe providers met klantgegevens omgaan, hoor. Zonder politiebevoegdheid zal het zo goed als onmogelijk zijn om de identiteit van een klant van een provider op te vragen.

[j.demoor]

“Art.1. § 1. Voor de toepassing van deze wet wordt onder "persoonsgegevens" iedere informatie betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon verstaan, hierna "betrokkene" genoemd...§ 2. Onder "verwerking" wordt verstaan elke bewerking of elk geheel van bewerkingen met betrekking tot persoonsgegevens, al dan niet uitgevoerd met behulp van geautomatiseerde procédés, zoals...§ 4. Onder "verantwoordelijke voor de verwerking" wordt de natuurlijke persoon of de rechtspersoon, de feitelijke vereniging of het openbaar bestuur verstaan die alleen of samen met anderen het doel en de middelen voor de verwerking van persoonsgegevens bepaalt... § 7. Onder "ontvanger" wordt de natuurlijke persoon, de rechtspersoon, de feitelijke vereniging of het openbaar bestuur verstaan, aan wie de gegevens worden meegedeeld...§ 8. Onder "toestemming van de betrokkene", wordt elke vrije, specifieke en op informatie berustende wilsuiting verstaan, waarmee de betrokkene of zijn wettelijke vertegenwoordiger AANVAARDT dat persoonsgegevens betreffende de betrokkene worden verwerkt...”...”(8 DECEMBER 1992. - Wet tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens).

“Art.4.§ 1. Persoonsgegevens dienen :...2° voor welbepaalde, uitdrukkelijk omschreven en gerechtvaardigde doeleinden te worden verkregen en NIET VERDER te worden verwerkt op een wijze die, rekening houdend met alle relevante factoren, met name met de redelijke verwachtingen van de betrokkene en met de toepasselijke wettelijke en reglementaire bepalingen, onverenigbaar is met die doeleinden...”(8 DECEMBER 1992. - Wet tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens).

“Art.16....§ 2. De verantwoordelijke voor de verwerking of, in voorkomend geval, zijn vertegenwoordiger in België moet :...2° ervoor zorgen dat voor de personen die onder zijn gezag handelen, de toegang tot de gegevens en de verwerkingsmogelijkheden, beperkt blijven tot hetgeen die personen nodig hebben voor de uitoefening van hun taken of tot hetgeen noodzakelijk is voor de behoeften van de dienst...4° zich ervan vergewissen of programma's voor de geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens in overeenstemming zijn met de vermeldingen van de aangifte waarvan sprake is in artikel 17 en dat er geen wederrechtelijk gebruik van wordt gemaakt...Art.17.§ 1. Voordat wordt overgegaan tot één of meer volledig of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerkingen van gegevens die voor de verwezenlijking van een doeleinde of van verscheidene samenhangende doeleinden bestemd zijn, doet de verantwoordelijke voor de verwerking of, in voorkomend geval, diens vertegenwoordiger, daarvan aangifte bij de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer...§ 3. Deze aangifte moet vermelden :...7° de categorieën van ontvangers aan wie de gegevens kunnen worden verstrekt; 8° de WAARBORGEN die aan de mededeling van gegevens aan DERDEN verbonden moeten zijn...”(8 DECEMBER 1992. - Wet tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens).