Beste
Op 16/08 publiceerde een krant een door mij genomen foto. Ze hadden deze foto van een derde verkregen, maar ik had niemand de toestemming verleend om de foto te mogen publiceren. Bovendien was de copyright-info van de foto gesneden.
Ik heb een aangetekende brief gestuurd, met een ingebrekestelling en een verzoek om een bedrag van 219€ te betalen. Dit omvat het basisbedrag voor publicatie van een foto, een bedrag voor publicatie zonder toestemming (minimaal 123€ en maximaal 200% van het basisbedrag).
In eerste instantie lieten ze weten dat ze de foto hadden gekregen van persoon X, en dat ik alles maar met persoon X moest regelen.
Ik heb hen toen teruggeschreven dat enkel de auteur de rechten tot publicatie kan geven, en een derde persoon niet - wie dat ook moge zijn.
Vandaag kreeg ik een bericht dat ze het bedrag willen betalen ... op voorwaarde dat ik een BTW-nummer heb. Heb ik dit niet, dan willen ze dit niet betalen.
Ik ben hier razend om, dat hadden ze maar VOORAF moeten vragen. Dit betekent bovendien dat op elk beeld van een amateurfotograaf (die geen BTW-nummer heeft) blijkbaar geen rechten staan.
Hoe pak ik deze zaak best aan ? Het betreft publicatie van een van mijn mooiste foto's die ik heb genomen, en kan daar niet echt mee lachen.
Leg ik klacht neer ? Bij wie (politie?) ?
Dit kan toch niet ongestraft ?
Mvg
Diederik D'Hert