Erfenis

[zwarte schaapje]

mijn grootmoeder is overleden en liet aan haar kinderen een bedrag na. mijn moeder is nu gestorven binnen het jaar na het ontvangen van dit bedrag. nu heb ik gehoord dat wanneer een erfgename sterft binnen de 3 jaar na het ontvangen van een erfenis het bedrag hiervan toch verdeeld moet worden onder de kinderen? klopt dit?

[roharro]

Er bestaat geen "3 jaar regel". De kinderen van uw moeder (dus uzelf en mogelijke broers en/of zusters) erven nu van haar. Dit heeft niets te maken met de erfenis van uw grootmoeder.

[zwarte schaapje]

Ok...bedankt ( met andere woorden op = op )

[zwarte schaapje]

misschien toch nog een vraagje ....er is enkel mijn broer en ik..en mijn stiefvader. het leek me dus logisch dat ik 1/3 erf .... maar op die documenten staat dat ik recht heb op 1/6 en mijn broer op 2/6 ??

[roharro]

misschien toch nog een vraagje ....er is enkel mijn broer en ik..en mijn stiefvader. het leek me dus logisch dat ik 1/3 erf .... maar op die documenten staat dat ik recht heb op 1/6 en mijn broer op 2/6 ??

Welke documenten?
Was er een testament, een huwelijkscontract?
Normaal gezien erven jij en je broer ieder 1/2 van de nalatenschap van jullie moeder.

[wanton]

Neen. Op=op telt hier niet. De Registratie kan bewijzen dat er een bepaald bedrag was korte tijd - men gaat drie jaar terug- voor het overlijden van uw moeder. Het gaat om het bedrag dat zij zelf geërfd heeft. Dat bedrag komt terug in de erfenis en zal moeten verdeeld worden. Als het niet meer aanwezig is , moet verantwoord worden hoe het is besteed. Indien de erfgenamen dat niet kunnen , zullen ze er toch successierechten op betalen.
Ik vind de verdeling eigenaardig. Het betreft een eigen vermogen van uw moeder. Vermits haar huidige man niet uw vader is , deelt hij niet mee. Hij heeft enkel het vruchtgebruik. Zonder testament erven de kinderen en even groto deel , weliswaar in blote eigendom.
Geef iets meer uitleg over die 1/6 en 2/6!!

[zwarte schaapje]

iets meer info.... ik had 20 jaar geen contact met mn moeder en de rest van het voormalige gezin. Ik kreeg nu dus een erfrechtverklaring en ben wachtende op de aangifte van nalatenschap. In de mail van de notaris staat ook: Het legaat ontvangen bij overlijden van de grootmoeder is niet meer beschikbaar..

Kan je mij uw akkoord meedelen betreffende een minnelijke verdeling van de tegoeden, hierbij rekening houdend met het testament; bijgevolg bekom je slechts 1/6 in blote eigendom....

Volgens die erfrechtverklaring : wat betreft de gemeenschappelijke goederen: voor de helft in volle eigendom en 2/6 in vruchtgebruik aan haar overlevende echtgenoot - voor 1/6 in blote eigendom en 1/6 in volle eigendom aan haar zoon en voor 1/6 in blote eigendom aan mij.

Wat betreft de persoonlijke goederen: 2/3 in vruchtgebruik aan haar overlevende echtgenoot, voor 1/3 in blote eigendom en 1/3 in volle eigendom aan haar zoon en voor 1/3 in blote eigendom aan mij.

[wanton]

Ik maak hieruit op dat er een testament is waarbij u slechts de reserve wordt toebedeeld. Dit behelst 1/3 van de nalatenschap of concreet 1/6 van het totaal. Daar kan u niets tegen doen , dat is een wettelijke mogelijkheid.
Het is wel aan te raden uitleg te vragen bij die notaris over dat legaat van grootmoeder. Dat mag niet zomaar opgaan in de gemeenschap , tenminste voor zover de reserve van de kinderen niet is aangetast. Als de afwezigheid van dat legaat niet kan verklaard worden , moeten de erfgenamen er toch successierechten op betalen. Mogelijke verklaring kan zijn : kosten aan een OG , aankoop andere goederen vb. auto , belegd in kasbons. Maar dan is dat nieuwe goed onderdeel van de erfenis. U mag evenwel niet akkoord gaan dat het zomaar is verdwenen , vb. weggeschonken aan uw broer.

[zwarte schaapje]

Ondertussen is duidelijk geworden dat het bedrag geschonken werd aan mijn stiefbroer .... hij kocht oa een auto en luxe spullen hiervan zijn er foto's gevonden op fb. Het kon ook niet dat er op 9 maand zomaar 50000 euro verdwijnt he. ik heb dus de aangifte getekend maar erbij vermeld onder voorbehoud van mijn burgerlijke rechten. Ben toch wel benieuwd hoe dit verder gaat aflopen... want als ik jou goed begrijp zijn alle aangekochte spullen met dat geld deel van de erfenis maw om tot een verdere verdeling te komen zou het kunnen dat de auto verkocht moet worden of dat er voldoende geld ergens in voorraad zou zijn om mijn stuk te betalen?

[wanton]

Inderdaad. Die 50.000 € zijn , ook voor de Registratie , niet verdwenen. Zij behoren tot het persoonlijk vermogen van moeder en moeten mee in de erfenis zitten. U moet gecompenseerd worden voor die onderhandse schenking, waarschijnlijk maar voor 1/3. Er zijn verschillende manieren om dat te doen. meest logische is dat u dat bedrag krijgt voor de rest verdeeld wordt ( indien dat kan natuurlijk;) Anders moet uw broer dat aan u betalen. Hoedanook, de Registratie zal aan u de successierechten vragen voor dat bedrag.

[zwarte schaapje]

dank je voor de info!!