Gebruik van mijn foto. Wat zijn mijn rechten?

GlennDC
Topic Starter
Berichten: 4

Gebruik van mijn foto. Wat zijn mijn rechten?

#1 , 19 okt 2013 20:28

Beste forumgangers,

Alvast bedankt voor het lezen van mijn bericht en eventueel advies.

Begin Augustus kwam ik via een vriend terecht op de facebookpagina en website van een kunstenares die zich hoofdzakelijk bezig houdt met horrorfotografie. Ik was zeer aangetrokken door haar werk. Ze is enorm creatief en ik ben die avond dan ook uren aan mijn computerscherm gekluisterd geweest om door heel haar portfolio te gaan. Wat zou het toch geweldig zijn om foto's van mezelf te laten nemen, dacht ik? Alleen ... ze woont in de UK.

Ik beslis om toch contact met haar op te nemen. Ik heb een mentaal moeilijke periode achter de rug en wil een beeld van mezelf dat als afsluiting dient voor die periode. Ik geef haar mijn verhaal en ze stuurt me vrij snel terug. Alsof het lot me een handje wilde helpen blijkt dat de vrouw op 5km woont van waar ik twee weken later een zakelijke afspraak heb. Diezelfde avond maken we een deal, ze heeft thuis een studio en ze wil voor £250 een fotoshoot van me doen. Ik krijg 8 afgewerkte foto's in de plaats. Op zich niet duur, als je haar werk ziet. Ik heb al duurdere shoots achter de rug.

Daar ter plaatse aangekomen, blijkt haar studio haar achtertuin te zijn. Ze werkt zeer amateuristish maar er is een zekere connectie met haar. Al werkt ze met een simpel wit laken waar haar hond een aantal keer over loopt en ze daardoor vloekt omdat ze een paar uur meer photoshopwerk zou hebben, ze heeft geweldige ideeën en als ik een tweetal weken later de eerste resultaten zie ben ben ik omvergeblazen. Ik ben enorm tevreden van het resultaat. Wat deze vrouw doet met de kleine middelen die ze heeft is ongelofelijk!

De foto's waren zo geweldig dat ze enkele van deze foto's in haar facebook fotogallerij heeft geplaatst. Eerst vond ik het een zekere eer, maar de laatste dagen loopt het uit de hand. Mijn foto's worden door honderden mensen gedeeld. Ik merk dat ze op Ebay afgewerkte posters en doeken verkoopt met mij erop als model. Ik verschijn in magazines. En net heeft ze me langs de neus weg verkondigd dat ze het een geweldige shoot vond en dat ik binnenkort verschijn in een boek van haar werk dat ze heeft laten maken.
Ik vind dit er persoonlijk toch een beetje over. Ze verdiend extra geld aan een shoot waar ik voor heb betaald?
Toch ... ik heb geen factuur, ze heeft volgens mij niet eens een bedrijf of dergelijke. Ik heb ter plaatse cash afgerekend en heb enkel de facebookconversatie via PM als bewijs van onze overeenkomst. Ik heb haar op een bepaald moment de toelating gegeven om de foto's op haar facebookpagina te plaatsen maar meer dan dat heb ik nooit gezegd, laat staan ondertekend. Ze houdt zich voor als een arme alleenstaande moeder met 2 kinderen en een vriend die af en toe een langs komt maar als je haar facebookpagina (met ondertussen bijna 50.000 likes) bekijkt en de activiteit op haar online ebay shop, dan vraag ik me af wat er van klopt. Ja, ze woont in een sociale woning in een vergeten gat in de UK. Ja, ik zie berichten waar ze vraagt waar ze, tweedehands, een bepaalde lens kan kopen. Je, ze verkoopt haar doeken aan spotprijzen en moet dus veel volume draaien om uit de kosten te komen. Maar toch ...
Tot slot heb ik ondertussen nog maar 6 geweldige shots gekregen terwijl de afspraak over 8 ging binnen de 3 weken. We zijn ondertussen 8 weken na de shoot. Maar wederom, geen contract, geen bestelbon, ...

Dank bij voorbaat voor jullie meningen!!

Groetjes,
Glenn

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39718
Juridisch actief: Nee

#2 , 20 okt 2013 17:16

Al een stuk antwoord.
Contract is afgesloten in België of in UK ... plaats afsluiten zal vermoedelijk UK zijn.
http://www.infozone.be/biblio/prog-com@ ... ri-7-n.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://economie.fgov.be/nl/onderneminge ... /index.jsp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://blog.iusmentis.com/2011/07/22/he ... omeinnaam/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.law.kuleuven.be/cir/publicat ... ht.html#12" onclick="window.open(this.href);return false;

GlennDC
Topic Starter
Berichten: 4

#3 , 20 okt 2013 17:31

Hey Franciscus,

Alvast bedankt voor de links! Ik ga ze even bestuderen vanavond. Toch een kleine nuance: Zoals ik reeds had vermeld in mijn post is er geen contract getekend. Niet in België of in de UK. Zonder er bij na te denken heb ik volgens mij dus in het zwart betaald en wordt het moeilijk een zaak te maken.

Glenn

Reclame

Franciscus
Berichten: 39718
Juridisch actief: Nee

#4 , 20 okt 2013 18:50

Het is wel uw 'gezicht' dat op de foto staat. Dus dat is ene bewijs... zij zal een contract moeten laten zien waarop u voor dit alles uw akkoord gaf.

GlennDC
Topic Starter
Berichten: 4

#5 , 20 okt 2013 19:42

Hey Franciscus,

Je stelt me enigzins gerust maar toch ... bij het onderzoeken van jou links kwam ik het volgende tegen:

Wanneer de kunstenaar in opdracht heeft gewerkt en de opdrachtgever eigenaar wordt van het werk, behoudt de kunstenaar, tenzij hij er afstand van heeft gedaan, zijn auteursrechten op het werk en dus ook zijn reproductierechten.
Afstand van auteursrechten wordt niet vermoed maar dient te worden bewezen.

Met vriendelijke groet,

Redrum
Berichten: 574

#6 , 21 okt 2013 09:30

Hey Franciscus,

Je stelt me enigzins gerust maar toch ... bij het onderzoeken van jou links kwam ik het volgende tegen:

Wanneer de kunstenaar in opdracht heeft gewerkt en de opdrachtgever eigenaar wordt van het werk, behoudt de kunstenaar, tenzij hij er afstand van heeft gedaan, zijn auteursrechten op het werk en dus ook zijn reproductierechten.
Afstand van auteursrechten wordt niet vermoed maar dient te worden bewezen.
Dat heeft betrekking op Auteursrechten, en daar gaat het niet over. Het gaat over jouw Portretrechten.

Voor de duidelijkheid, de fotografe is de auteur van de foto's en zij bezit dan ook de Auteursrechten. Dat wil bv zeggen dat ook jijzelf de foto's niet mag reproduceren zonder haar toestemming.

Maar de Portretrechten heeft zij niet, zolang jij er inderdaad zeker van bent dat je er expliciet geen afstand van hebt gedaan. En dan mag zij niet reproduceren zonder jouw toestemming. Dat staat in principe los van de betaling. Dat er geen contract is, is zeker niet ter uwer nadele, want dan gaat men er normaliter van uit dat de Portretrechten (maar in de andere richting dus ook de Auteursrechten) niet overgedragen zijn. Al de andere randbemerkingen over haar sociale of economische status en weetikveelwat spelen hierbij eigenlijk geen rol.

Als er commercialisering en publicatie in magazines is, zou ik niet aarzelen om zeer snel duidelijk te protesteren en een gespecialiseerde advocaat te raadplegen, zeker ook omdat alles blijkbaar in de UK gebeurt.

GlennDC
Topic Starter
Berichten: 4

#7 , 21 okt 2013 22:17

Beste,

Aan beiden: Hartelijk dank voor de hulp! Ik weet nu wat me te doen staat. Alvorens lastig te gaan doen tegen haar, wilde ik zeker zijn van mijn rechten. Ik heb haar dan ook net een duidelijk bericht gestuurd waarin staat dat ik niet akkoord ben met de gang van zaken. Indien zij hier niet op in gaat neem ik contact op met een gespecialiseerd advocaat.
Indien jullie hier ooit een probleem hebben met kansspelwetgeving mag je me steeds contacteren, daar ben ik dan weer in gespecialiseerd :mrgreen:

Met vriendelijke groet,

Terug naar “Auteursrechten, merken & patenten”