Betekenen arrest en Hoge Raad

[Basmeg2]

Ik heb het arrest van het gerechtshof ontvangen. Op onderdelen ben ik het niet eens met het arrest. Met name de hoogte van de aan mij toegekende vergoeding vind ik te laag. Neemt niet weg dat ik deze (in mijn ogen te lage) vergoeding toch al wel wil ontvangen. Kan ik hiervoor het arrest laten betekenen door een deurwaarder bij de tegenpartij (=afdwingen uitvoering) en tegelijkertijd de gang naar de Hoge Raad maken? M.a.w. geef ik door het arrest te laten betekenen aan te berusten in het arrest?

[Franciscus]

Hoge raad??? Als u de hoge raad van justitie bedoeld ...deze heeft totaal geen bevoegdheid.

Arrest dus een beslissing van het hof van Beroep.
U bedoeld misschien Hof van Cassatie maar die gaat enkel over de procedures.
http://www.cassonline.be/easycms/home" onclick="window.open(this.href);return false;
http://justitie.belgium.be/nl/rechterli ... jstand/#a3" onclick="window.open(this.href);return false;

[builder]

TS bedoelt waarschijnlijk de Hoge Raad der Nederlanden (= Nederlandse versie van het Hof van Cassatie).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoge_Raad_der_Nederlanden" onclick="window.open(this.href);return false;

[mava105]

TS bedoelt waarschijnlijk de Hoge Raad der Nederlanden (= Nederlandse versie van het Hof van Cassatie).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoge_Raad_der_Nederlanden" onclick="window.open(this.href);return false;

Het gaat hier over een rechtszaak in Luik. (Dus België als dat ondertussen nog niet veranderd mocht zijn.)
Omdat TS telkens een ander onderwerp begint is het moeilijk volgen. Best dus op uw beginpost verder borduren. Dan pas krijg je een volledig antwoord, dat ook rekening houdt met het voorgaande.

[Basmeg2]

Ik bedoelde inderdaad het Hof van Cassatie.