bastaard gemaakt door eigen moeder

[uslyke]

Het verhaal doet zich als volgt:
Ouderlijk huis eigendom van mevr Y en mhr X heeft het vruchtgebruik van de woning.
2 kinderen uit hun huwelijk.
Het 1ste kind heeft 30 jaar geleden bouwgrond verkregen van zijn ouders,beschreven via hun notaris.
Het 2de kind zou nu via schenking het ouderlijk huis en de grond erop en rondom krijgen.
Er is duidelijk onvrede want het 1ste kind voelt zich benadeeld t.o.v het 2de kind.
Kan de moeder in dit geval zo handelen en is daartegen een verweer mogelijk?

Met dank,
Uslyke

[wanton]

Dit kan natuurlijk best gedaan worden , wetende dat het vruchtgebruik van X behouden blijft.
Er kan een compensatie moeten gebeuren , bij het overlijden van Y. Op dat moment worden alle schenkingen , ongeacht wanneer ze zijn gedaan , geevalueerd. De oorspronkelijke schenkingen worden op hun huidige waarde herschat , in de staat van bij de schenking. Indien er een verschil is , kan de benadeelde -maar moet niet- een compensatie vragen. Dit kan door voorafname uit de rest van de erfenis of door een betaling vanwege de andere. De schenker kan evenwel bepalen dat het eventueel verschil als schenking uit het vrij beschikbaar gedeelte dient genomen. Dan is er geen compensatie verplicht.

[uslyke]

Bedankt voor uw antwoord.
Bestaat er een andere mogelijkheid om in dit geval mevr Y tot andere gedachten te brengen of is deze zaak onherroepelijk verloren in het nadeel van het 1ste kind?
Wat kan er nog gebeuren als mhr X die over het vruchtgebruik bezit komt te overlijden? verandert er dan nog iets aan deze zaak?

mvg,
uslyke

[wanton]

Als X overlijdt , voegt het vruchtgebruik zich terug bij de blote eigendom , wie die ook heeft. Dat op zich is kosteloos. Maar indien Y een blote eigendom wegschenkt , zullen toch schenkingsrechten moeten betaald worden op de waare van de volle eigendom.
Y is vrij en kan zelf beslissen of en hoe ze een schenking doet , zolang ze binnen de wettelijk bepaalde voorschriften blijft. Er zijn twee ,kinderen. Dat wil zeggen dat ieder kind minstens één derde van het totaal vermogen ( huidig plus alle schenkingen) moet krijgen. Met het resterende derde kan zij doen wat ze wil : het aan één van de kinderen geven of aan een 'vreemde'.

[patjebrussel]

Dit kan natuurlijk best gedaan worden , wetende dat het vruchtgebruik van X behouden blijft.
Er kan een compensatie moeten gebeuren , bij het overlijden van Y. Op dat moment worden alle schenkingen , ongeacht wanneer ze zijn gedaan , geevalueerd. De oorspronkelijke schenkingen worden op hun huidige waarde herschat , in de staat van bij de schenking. Indien er een verschil is , kan de benadeelde -maar moet niet- een compensatie vragen. Dit kan door voorafname uit de rest van de erfenis of door een betaling vanwege de andere. De schenker kan evenwel bepalen dat het eventueel verschil als schenking uit het vrij beschikbaar gedeelte dient genomen. Dan is er geen compensatie verplicht.

Is dit ergens te vinden in een wettekst ofzo ?
Concreet : wanneer een gift van 5 jaar geleden van X-bedrag, kan dit gebruikt worden voor bijv. afkoopsom te bepalen van een vruchtgebruik ? Wanneer de vruchtgebruiker die som heeft gekregen natuurlijk en zelf vraagt om het vruchtgebruik om te zetten.

[Mariette]

Ouderlijk huis eigendom van mevr Y en mhr X heeft het vruchtgebruik van de woning.
2 kinderen uit hun huwelijk.

Mag ik hieruit begrijpden dat Mr. X overleden is, en de twee kinderen nu de helft van de woning in naakte eigendom hebben, terwijl mevr. Y het vruchtgebruik heeft op die helft?

In dat geval is ook kind 1 (die reeds grond heeft gekregen) mede-naakte eigenaar van de helft (erfenis van vader).
Deze zal moeten worden uitbetaald indien kind 2 de woning verwerft. (uitbetaald = verkoopwaarde 1/4 minus vruchtgebruik dat hijzelf aan zijn moeder moet betalen).

kind 2 ontvangt dan als schenking de helft van moeder (?) als compensatie voor de grond van kind 1, en moet dan kind 1 de tegenwaarde betalen + vruchtgebruik aan moeder op het gedeelte erfenis van de vader.

ingewikkeld.