beslag op salaris

baspat
Topic Starter
Berichten: 80

beslag op salaris

#1 , 13 nov 2013 09:01

hallo
Kan men beslag leggen op salaris zonder mij in te lichten vanwege mijn werk, mogen de secretaressen van mijn werk telefonisch informatie doorgeven naar de deurwaarder betreffend mijn inkomen, :(
dank u
andre

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#2 , 13 nov 2013 09:47

Eer men beslag legt is er altijd al een vonnis geweest die je al lang geleden is betekend door de deurwaarder.

Het is de deurwaarder die contact genomen heeft met je werkgever en niet anders om, en ja je werkgever is verplicht loon inhouding te doen en alle gegevens die nodig zijn aan de deurwaarder mee te delen !
Er word nooit een loonbeslag gelegd van vandaag op morgen daar zijn altijd een paar maanden overheen gegaan.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

baspat
Topic Starter
Berichten: 80

#3 , 13 nov 2013 11:25

@ denlowie Er word nooit een loonbeslag gelegd van vandaag op morgen daar zijn altijd een paar maanden overheen gegaan.

zeker weten , het in beslag heeft drie jaar geduurd en werd ten einde gesteld wanneer is gescheiden ben ,
geachte mijnheer "denlowie" , gelieve goed mijn schrijven in totaal te lezen mijnheer,
noch mijn advocaat noch ik werd op de hoogte gesteld vermits bij mijn laatste vonnis geen enkel onderhoudsgeld nog betaald moest worden
in mijn schrijven zeg ik duidelijk dat er verzet werd betekent via mijn advocaat

mijn vraag is , wie moet dan de deurwaarder verwittigen, hoe word het in beslag stop gezet
hoe kan mijn ex hiermee terug naar een deurwaarder stappen
mijn advocaat zegt dat het zeker niet de advocaat van mijn ex zal zijn die deze stappen zet , deze weet zeker en vast dat het strafbaar is
dank u
andre

Reclame

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#4 , 13 nov 2013 11:30

hallo
Kan men beslag leggen op salaris zonder mij in te lichten vanwege mijn werk, mogen de secretaressen van mijn werk telefonisch informatie doorgeven naar de deurwaarder betreffend mijn inkomen, :(
dank u
andre
het werk moet je idd niet inlichten, de schuldeiser moet wel en het werk én de werknemer inlichten.

Oude Belg
Berichten: 3190

#5 , 13 nov 2013 11:34

geachte mijnheer "denlowie" , gelieve goed mijn schrijven in totaal te lezen mijnheer .......
andre
Waarschijnlijk wist "denlowie" niet dat u van ons verwacht dat we eerst uw vorige mails moeten doorzoeken om er zo achter te komen wat u nu bedoelt. Ik ook niet. De anderen ook niet. Uw vraag duidelijk en volledig stellen in plaats van er een zoekspelletje van te maken zou de zaken zeer vereenvoudigen. Ik ga in elk geval niet zoeken.

De vragen die in uw oorspronkelijke post (dat is die bovenaan, inderdaad), werden correct en volledig beantwoord.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

baspat
Topic Starter
Berichten: 80

#6 , 13 nov 2013 12:49

geachte heren
u moet zeker en vast niets zoeken, dat was ook mijn bedoeling niet u dit te vragen en ik heb hier geen enkel vraag van opzoeking bevestigt, enkel inlichtingen over wat mag en niet indien een vonnis is uitgesproken en een scheiding is betekend,omdat zelf mijn advocaat niet kon zeggen wat hier gaande is,
zodus heren of dames dit was enkel om te weten of hier iemand hetzelfde zou meegemaakt hebben .... gelieve mij te excuren indien mijn vragen zoveel verwarring hebben meegebracht
mvg
andre

baspat
Topic Starter
Berichten: 80

#7 , 21 nov 2013 18:10

hier kom ik met wat nieuws
het was zodus wel hoe ik zei " BESLAG OP SALARIS ZONDER ENIGE VERWITTIGING"
Op verzoek van mijn ex vrouw heeft de deurwaarder onterecht beslag gelegd op mijn salaris en heeft mijn compleet salaris van oktober 2013 ontnomen.
Het vonnis dat mijn ex vrouw in het kantoor voorlegde , werd nietig verklaard bij het arrest van de 3de kamer van het hof van Beroep te Brussel op 22 01 2013.
de deurwaarder heeft vooraleer over te gaan naar uitvoering , geen enkel onderzoek naar verandering van situatie betreffend het vonnis nagegaan.
Zonder enig verwitiging noch aan mijn raadsman noch aan mij ging het deurwaarderskantoor over naar het in beslag nemen van het volledig inkomen.
de deurwaarder bracht ook een hypothecaire lening in rekening ondanks het feit de gemeenschappelijke woning werd verkocht en hypothecaire lening integraal werd terugbetaald
de deurwaarder heeft de gelden dan ook automatish overgedragen aan mijn ex vrouw, en niet opschortend tewerk gegaan met de gelden
Dergelijke houdingen bewijzen manifest een machtsmisbruik

heb verzet aangetekend met aanvraag van vergoeding , omdat deze houding een machtmisbruik aantoont, en op twee dagen kreeg mijn werkgever een bericht dat het beslag werd handgelicht, en mijn raadsman vroeg mij dan of ik bezwaar had het verzet stop te zetten; op zijn eigen had ik geen bezwaar , tot ik hoorde van de personeelsdienst dat de deurwaarder niets had laten weten voor het terugvorderen van mijn gelden
ik van mening ben dat de deurwaarder die al aan mijn ex heeft overgebracht, zodus terug naar mijn advocaat

Terug naar “Andere”