Maar mag de BVBA deze schulden dan niet doorrekenen aan de vorige eigenaars, aangezien zij het voordeel hebben van de onterecht afgetrokken btw?Wie moet btw betalen? De btw-belastingplichtige.
Wie is de btw-belastingplichtige? De bvba.
De Belgische Staat zal deze btw opvragen bij de bvba, niet bij uw ouders.
-
LeenW
Re: BVBA verkocht maar moeten toch nog betalen ?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Heeft de zaakvoerder het voordeel genoten van de aftrek van de btw?Maar mag de BVBA deze schulden dan niet doorrekenen aan de vorige eigenaars, aangezien zij het voordeel hebben van de onterecht afgetrokken btw?
Een voorbeeld:
Een pc wordt door het bedrijf gratis ter beschikking gesteld van de zaakvoerder voor privé-gebruik. De zaakvoerder moet dus voor dit gebruik niets betalen aan het bedrijf. De zaakvoerder heeft er geen voordeel bij als het bedrijf ten onrechte de btw op de aankoop van deze pc toch aftrekt.
Ben je hier zeker van ? Want die btw op brandstof is mazr voor 50% aftrekbaar. Dus is dit dan niet normaal dat de rest door mijn oiders moet worden betaald ?Heeft de zaakvoerder het voordeel genoten van de aftrek van de btw?Maar mag de BVBA deze schulden dan niet doorrekenen aan de vorige eigenaars, aangezien zij het voordeel hebben van de onterecht afgetrokken btw?
Een voorbeeld:
Een pc wordt door het bedrijf gratis ter beschikking gesteld van de zaakvoerder voor privé-gebruik. De zaakvoerder moet dus voor dit gebruik niets betalen aan het bedrijf. De zaakvoerder heeft er geen voordeel bij als het bedrijf ten onrechte de btw op de aankoop van deze pc toch aftrekt.
Sent from my iPhone using Tapatalk
En wie betaalde de brandstof? Toch de bvba. Als de bvba de brandstof betaalt voor de wagen van de zaakvoerder, dan betaalt de bvba toch de brandstof, btw inbegrepen. Waarom zou de zaakvoerder dan de btw die niet aftrekbaar is aan de bvba moeten terugbetalen? Hij moet die brandstof toch ook niet terugbetalen.
Ok bedankt. Dus jij bent ervan overtuigd dat de huidige zaakvoerders (die de bvba hebben overgenomen) deze btw moeten betalen ?En wie betaalde de brandstof? Toch de bvba. Als de bvba de brandstof betaalt voor de wagen van de zaakvoerder, dan betaalt de bvba toch de brandstof, btw inbegrepen. Waarom zou de zaakvoerder dan de btw die niet aftrekbaar is aan de bvba moeten terugbetalen? Hij moet die brandstof toch ook niet terugbetalen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
LeenW
Maar het gaat hier om privéaankopen die in de BVBA geboekt worden? Dat is toch altijd ten voordele van de zaakvoerder?
Een werknemer die een bedrijfswagen met tankkaart heeft en die met de bedrijfswagen niet beroepshalve moet rijden. Dat gebruik van de bedrijfswagen is privé. Wie betaalt dit? De werkgever. Die betaalt ook de brandstof. De werkgever mag de btw niet aftrekken. Maar dit betekent toch niet dat de werknemer de btw aan de werkgever moet betalen.Maar het gaat hier om privéaankopen die in de BVBA geboekt worden? Dat is toch altijd ten voordele van de zaakvoerder?
Met de zaakvoerder is dit toch juist hetzelfde. Ofwel is overeengekomen dat het bedrijf de brandstof van de wagen, ook het privé-gedeelte ten laste neemt, en dan is dit alles, ook de btw. Ofwel moet de zaakvoerder al wat privé gereden wordt terugbetalen en dan is het ook alles, niet alleen de btw, maar ook de brandstof.
Ik zie niet in waarom er enkel een uitzondering zou gemaakt worden voor de btw.
-
LeenW
Maar ik heb het over de privéaankopen die in de BVBA zijn geraakt, niet over de benzine of de VAA 
Een werknemer vergelijken met een zelfstandige zaakvoerder van een BVBA ??
De vroegere BTW controles die ik gehad hen en dit waren er zeer veel, heb ik dikwijls bij vergissing zaken gehad dit er bij toeval in sukkelde en heb dit altijd privé moeten betalen, zelfs als je benzine van een personen wagen 100% aftrok werd daar een correctie aan gebracht en het was ik wel privé die het moest betalen!
Bij een werknemer ligt dit anders allee denk ik toch, dat dit voor een deel van het loon aanzien word, maar kan totaal fout zijn hoor wat de werknemer betreft.
De vroegere BTW controles die ik gehad hen en dit waren er zeer veel, heb ik dikwijls bij vergissing zaken gehad dit er bij toeval in sukkelde en heb dit altijd privé moeten betalen, zelfs als je benzine van een personen wagen 100% aftrok werd daar een correctie aan gebracht en het was ik wel privé die het moest betalen!
Bij een werknemer ligt dit anders allee denk ik toch, dat dit voor een deel van het loon aanzien word, maar kan totaal fout zijn hoor wat de werknemer betreft.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
Een privé-aankoop wordt door de bvba betaalt. Dit kan. Niets verzet zich hiertegen. Dit is in eerste instantie een zaak tussen de bvba en de persoon die het goed privé aangekocht heeft. Als de bvba hiermee akkoord gaat moet die persoon dit bedrag niet aan de bvba terugbetalen. Hij moet dus niets aan de bvba betalen, niet de prijs met btw, ook niet de btw alleen.
De bvba mag de btw op dit goed niet aftrekken. Doet zij dit toch en de btw moet terugbetaald worden aan de Staat dan is het de bvba die dit moet betalen. Zij mocht de btw niet aftrekken. De persoon die het goed privé ontvangen heeft, heeft daar niets mee te maken.
De bvba mag de btw op dit goed niet aftrekken. Doet zij dit toch en de btw moet terugbetaald worden aan de Staat dan is het de bvba die dit moet betalen. Zij mocht de btw niet aftrekken. De persoon die het goed privé ontvangen heeft, heeft daar niets mee te maken.
-
LeenW
Maar kan de BVBA dat dan niet doorrekenen aan de (ex-)zaakvoerder binnen een bepaalde termijn? Of toch de goederen terugeisen aangezien ze dan op papier eigendom zijn van de BVBA?
Nu verlaten we het pad van de btw.Maar kan de BVBA dat dan niet doorrekenen aan de (ex-)zaakvoerder binnen een bepaalde termijn? Of toch de goederen terugeisen aangezien ze dan op papier eigendom zijn van de BVBA?
Als de bvba overeenkomst met een zaakvoerder of een werknemer of om het even welke derde dat deze laatste een goed in eigendom krijgt en de bvba dit betaalt kan de bvba dit achteraf niet terugvorderen. Alles hangt dus af van de afspraken die gemaakt zijn.
En als er in het overnamecontract hier niets over in staat ?Nu verlaten we het pad van de btw.Maar kan de BVBA dat dan niet doorrekenen aan de (ex-)zaakvoerder binnen een bepaalde termijn? Of toch de goederen terugeisen aangezien ze dan op papier eigendom zijn van de BVBA?
Als de bvba overeenkomst met een zaakvoerder of een werknemer of om het even welke derde dat deze laatste een goed in eigendom krijgt en de bvba dit betaalt kan de bvba dit achteraf niet terugvorderen. Alles hangt dus af van de afspraken die gemaakt zijn.
Het gaat dus over een overdracht van aandelen.
De kans lijkt mij heel klein te zijn dat de koper van de aandelen een vordering zou kunnen instellen tegen de verkoper, tenzij de verkoper zich hiertoe verbonden zou hebben of fout informatie zou gegeven hebben.
De vennootschap kan dit m.i. ook niet.
De kans lijkt mij heel klein te zijn dat de koper van de aandelen een vordering zou kunnen instellen tegen de verkoper, tenzij de verkoper zich hiertoe verbonden zou hebben of fout informatie zou gegeven hebben.
De vennootschap kan dit m.i. ook niet.