scheiden met schulden

onbekende
Topic Starter
Berichten: 17

scheiden met schulden

#1 , 09 jan 2014 16:07

Nu als je getrouwd bent gemeenschap van goederen en je wilt scheiden.
Maar je hebt schulden lopen.
Waar je verplicht bent geweest om die te tekenen maar verder niets mee te maken hebben.
Kan ervoor gezorgd worden dat je partner enkel nog alleen voor de schulden moet opdraaien ook al staat uw naam er mee onder?
Zo ja wat als je ex-partner deze schulden dan niet meer betaald kunnen ze dan terug naar u komen?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
KimSe
Berichten: 697

#2 , 09 jan 2014 16:09

Als je gehuwd bent met gemeenschap van goederen en de schulden dateren van tijdens het huwelijk wordt je inderdaad geacht deze schulden samen aangegaan te hebben...

Er zijn hier uitzonderingen op, zoals bijvoorbeeld schulden voor het beroep.

Als de ex-partner niet meer betaald zullen ze inderdaad bij jou komen aankloppen voor de betaling...

basejumper
Berichten: 5173
Locatie: Diest

#3 , 09 jan 2014 20:35

Zou wat simpel zijn he... Mee tekenen, mee contracteren en u dan terugtrekken. En wat als beide partners dat denken? Moet de schuldeiser dan maar zijn lening op zijn buik schrijven? U blijft aansprakelijk ten aanzien van de bank voor het totale saldo. Indien één van beide partners niet betaalT zal de bank de schuld innen bij de andere partner. deze laatste kan dan via de rechtbank of alle andere wettelijke middelen proberen een recuperatie uit te voeren.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#4 , 09 jan 2014 20:47

Zelfs als in de notariële akte en daarna in het vonnis zou staan dat partij één alle schulden zal betalen dan nog maakt dat geen einde aan het contract met de bank.
Men zal dan moeten bewijzen dat.
ofwel het tekenen onder dwang was, of een valse handtekening
ofwel een nieuw akkoord bij de bank.

onbekende
Topic Starter
Berichten: 17

#5 , 09 jan 2014 21:01

Bewijzen is moeilijk vrees is, bedankt voor jullie antwoord

onbekende
Topic Starter
Berichten: 17

#6 , 14 jan 2014 15:43

Kan hij eigenlijk de lening dan laten veranderen bij de bank zodat ze nog alleen op zijn naam staat?

KimSe
Berichten: 697

#7 , 14 jan 2014 18:48

Sommige banken deden inderdaad vroeger een "ontlasting" van de andere partner indien dit gevraagd werd en indien de andere partner voldoende middelen of borg had... Geen idee of dit nu nog gangbaar is...

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#8 , 27 mei 2014 22:29

lening ineens afbetalen met andere lening die alleen op zijn naam staat.....als dat inderdaad zou kunnen kwestie van solvabiliteit.
Ook al staat in de verdelingsakte bij notaris dat die schulden van hem en alleen van hem zijn en dat hij ze volledig zal betalen ..... er nog steeds het contract met de bank is waar zij mee op getekend heeft.
Indien hij niet betaald kan de bank voor het volledige nog openstaand bedrag naar jullie moeder komen. Mogelijk gezien niet meer betaald is dit volledig bedrag ook ineens opeisbaar.
Indien deze gezamenlijke lening (en) ineens zou kunnen verrekend worden en afgesloten (vraag dit zeker aan de notaris) kan de bank achteraf ook niet meer langs moeder komen.

Terug naar “Echtscheiding”