verhuurder wilt eigen woning betrekken

(b)engeltje
Topic Starter
Berichten: 7

verhuurder wilt eigen woning betrekken

#1 , 07 jan 2014 19:52

Beste,

Wij kregen een opzegging van ons huurcontract omdat de verhuurder de woning zelf wilt betrekken. Om bepaalde redenen vermoeden wij echter dat dit nooit zal gebeuren, en als zeker niet voor een termijn van 2 jaar (de termijn die wettelijk wordt opgelegd, geloof ik).

Nu vraag ik me af: Hoe kunnen we op een wettelijke manier opvolgen of de verhuuurder ook in de realiteit de woning betrekt en hoe kunnen wij laten vaststellen dat deze opzeg onrechtmatig was, als dit zo blijkt te zijn?

Alvast bedankt!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#2 , 07 jan 2014 19:56

Tijd van wachten ... contracten en zo goed bijhouden en dan met contract en opzeg naar gemeente.
Reden wens adres te kennen van persoon X wegens aangetekend schrijven inzake contract en dagvaarding voor vrederechter.

mava105
Berichten: 22884
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 07 jan 2014 20:02

Hoeveel maanden opzeg werden gegeven? Welk soort huurovereenkomst heb je? (hoeveel jaar) Is de volledige identiteit van de toekomstige bewoner bekend gemaakt?

Reclame

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#4 , 07 jan 2014 21:23

In de opzegging moet de identiteit staan wie er komt wonen, is het familie moet er ook de verwantschap instaan.
Enkel bij een huurcontract korte duur max 3 jaar is dit niet opzegbaar ook niet voor eigen bewoning. Opzeg is 6 maand, deze gaat in op de eerste van de maand na kennisname.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#5 , 07 jan 2014 21:46

ook eens lezen
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Vandebos
Berichten: 16087

#6 , 07 jan 2014 23:48

Ik ga ervan uit dat de opzeg regulier is gegeven.

Vanaf het ogenblik dat u het pand heeft verlaten passeert u er eens regelmatig. Kijk na of het bewoond wordt of niet opnieuw te huur wordt geplaatst. Vanaf het ogenblik dat u vaststelt dat er iemand anders woont binnen de termijn dat enkel de eigenaar zelf er zou mogen wonen neemt of dat het pand te huur wordt gesteld u contact op met een gerechtsdeurwaarder en laat u deze de nodige vaststellingen verrichten. (Dat kost wat maar zal een veelvoud ervan opleveren.)

Eens de vaststellingen zijn verricht zal u de verhuurder voor de vrederechter dienen te dagen om de 18 maanden schadevergoeding waarvan sprake in artikel 3 woninghuurwet te kunnen innen.

giserke
Berichten: 2434

#7 , 08 jan 2014 03:11

@Vandebos, moet je niet eerst naar de vrederechter gaan met een aantal aanwijzingen, vooraleer je via een deurwaarder de vaststelling kunt laten opmaken?
Je moet toch op privaat terrein kunnen gaan met een bevel van de rechtbank om de vaststelling te maken...

Vandebos
Berichten: 16087

#8 , 08 jan 2014 08:54

Neen, je kan perfect de gerechtsdeurwaarder zelf deze opdracht geven.

Hij zal dan het bevolkingsregister raadplegen, foto's van het pand nemen (met affiches), eventueel een vrijwillige verklaring van de bewoners afnemen en de nodige stappen ondernemen om bij fraude der reële verblijfplaats van de eigenaar vast te stellen.

(b)engeltje
Topic Starter
Berichten: 7

#9 , 08 jan 2014 16:57

alvast bedankt voor jullie advies (en extra lectuur)! Ik heb voorlopig nog geen schriftelijke opzegging gekregen, de huisbaas is het komen meedelen. Ik zal terugkomen op jullie vragen (over de werkelijke opzeg, en of deze regulier is gegeven). Het contract was 3-6-9.

Vandebos
Berichten: 16087

#10 , 08 jan 2014 17:11

Dan is art3§2 Woninghuurwet van dwingend recht.

§ 2. De verhuurder kan de huurovereenkomst evenwel te allen tijde beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van zes maanden, indien hij voornemens is het goed persoonlijk en werkelijk te betrekken of het op dezelfde wijze te laten betrekken door zijn afstammelingen, zijn aangenomen kinderen, zijn bloedverwanten in opgaande lijn, zijn echtgenoot, door diens afstammelingen, bloedverwanten in opgaande lijn en aangenomen kinderen, door zijn bloedverwanten in de zijlijn en de bloedverwanten in de zijlijn van zijn echtgenoot tot in de derde graad. (Wordt de opzegging gegeven opdat bloedverwanten in de derde graad het goed kunnen betrekken, dan kan de opzeggingstermijn niet verstrijken voor het einde van de eerste driejarige periode vanaf de inwerkingtreding van de huurovereenkomst.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
De opzegging vermeldt de identiteit van de persoon die het goed zal betrekken en de band van verwantschap met de verhuurder. (Deze laatste moet op verzoek van de huurder de band van verwantschap bewijzen. De verhuurder moet aan dit verzoek voldoen binnen een termijn van twee maanden te rekenen van de kennisgeving ervan; zoniet kan de huurder de nietigverklaring van de opzegging vorderen. Die vordering moet op straffe van verval uiterlijk twee maanden voor het verstrijken van de opzeggingstermijn worden ingesteld.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
(Het goed moet binnen een jaar na het verstrijken van de opzegging door de verhuurder of, in geval van verlenging, na de teruggave van het goed door de huurder, worden betrokken. Het goed moet gedurende ten minste twee jaar werkelijk en doorlopend betrokken blijven.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
Indien de verhuurder, zonder het bewijs te leveren van buitengewone omstandigheden, binnen de gestelde termijn en voorwaarden de betrekking van het goed niet verwezenlijkt, heeft de huurder recht op een vergoeding die gelijk is aan achttien maanden huur.
(De partijen kunnen evenwel overeenkomen om de mogelijkheid van vroegtijdige beëindiging uit te sluiten of te beperken.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>

Art. 12. Behalve als zij er anders over beschikken, zijn de bepalingen van deze afdeling van dwingend recht.
De opzegging dient schriftelijk te zijn aangezien ze anders niet aan de vormvereisten kan voldoen.

(b)engeltje
Topic Starter
Berichten: 7

#11 , 11 jan 2014 12:32

ok, ondertussen WEL een brief ontvangen maar niet de brief de we verwachtten. Ik zal het volledige verhaal doen. Hoe was eerst een contract voor 1 jaar. Dit kon schriftelijk verlengd worden voor nog een jaar, dit is niet gebeurd. In het contract staat 'bij niet opzegging wordt het contract automatisch omgezet naar een 3-6-9, te starten van de datum van het contract voor 1 jaar (01/04/2010 startte het contract voor 1 jaar).

De huisbaas zegt de huurovereenkomst op , maar op basis van het oude contract: hij geeft een opzeg van 3 maand (refereert naar een clausule in dat contract maar dat is dus niet meer van toepassing). Dit is (denk ik, en ik hoop dat dit hier bevestigd wordt) niet correct. Hij zou 6 maand moeten geven.

Kan hij op dit moment een opzeg geven? Klopt het dat hij 6 maand opzeg moet geven... of is hij verplicht om de 'werkelijke reden' (m.n. de clausule eigen bewoning waar wij dus ook aan twijfelen, want de persoon die hier wilt komen wonen is geen familie van hem) te vermelden.

Welke stappen raden jullie aan?

Bedankt voor jullie advies

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#12 , 11 jan 2014 12:49

In de huurwet 2013 staat alles correct in, hieronder de link van de huurwet.
Verhuurder is totaal verkeerd bezig. Zo snel mogelijk verhuurder in gebreke stellen met AS dat zijn opzeg onwettig is en niet beantwoord aan de huurwetgeving.
Indien je graag een correcte brief wil opstellen stuur een pb naar moderator Vandebos.

http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Laatst gewijzigd door sloeberken op 11 jan 2014 12:50, 1 keer totaal gewijzigd.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Vandebos
Berichten: 16087

#13 , 11 jan 2014 12:49

U stuurt de verhuurder vriendelijk een aangetekend schrijven dat u de opzeg correct ontvangen heeft doch deze dient te betwisten aangezien hij volledig in overtreding is met art 3 van de woninghuurwet. Dat u deze bijgevolg niet kan aanvaarden. Dat u van hem een correcte opzeg, rekening houdend met de dwingende bepalingen voor een negenjarig huurcontract, verwacht als hij alsnog volgens de regels wenst op te zeggen.

U sluit af met: enkel voor de goede orde en om kennisname te garanderen wordt dit schrijven u aangetekend en per gewone post bezorgd.

Laat hem maar zelf de rest van zijn huiswerk maken.

Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#14 , 11 jan 2014 12:59

Is het huurcontract geregistreerd?

Vandebos
Berichten: 16087

#15 , 11 jan 2014 13:16

Is het huurcontract geregistreerd?
Is van geen belang aangezien de opzeg van de eigenaar uitgaat.

Terug naar “Huren”