verloren proces tak 21

[lachertje]

wij hebben proces in hoger beroep verloren

hof oordeelt dat alles een vergissing was en dat de tak 21 behoort
tot het testament en dat er geen fouten zijn gemaakt

dus een tak hoewel de kinderen de begunstigde zijn
wordt aan de moeder uit betaald

wij spreken hier over gerechtskosten

het bedrag zou een 30.000€uro zijn

graag raad daar de uitspraak al is gevallen

[Mariette]

Ik dacht dat moeder de verzekerde was?

en hoe zit het dan met het reservataire gedeelte?

[lachertje]

sorry, foutje

Moeder is overleden, in testament wordt alles aan vader over gelaten
en een deel van de kinderen wordt minder bedeel
maar op die tak 21 waren de kinderen de begunstigde
maar om dat het testament zegt langst levende erft alles
is er geen
reservataire gedeelte en wordt alles aan de vader uitbetaald

[roharro]

sorry, foutje

Moeder is overleden, in testament wordt alles aan vader over gelaten
en een deel van de kinderen wordt minder bedeel
maar op die tak 21 waren de kinderen de begunstigde
maar om dat het testament zegt langst levende erft alles
is er geen
reservataire gedeelte en wordt alles aan de vader uitbetaald

Dat klopt. Jullie advocaat had dat toch moeten weten.

[lachertje]

nee advocaat zegde dat wij recht hadden op dit
omdat de maatschappij indertijd aan ons wilde uit betalen

de verzekerde is gestorven,

[Mariette]

Ik heb ook nog geweten dat die TAK21 niet als deel van de erfenis werd beschouwd en dus als middel werd aangewend om successie te vermijden.

maar dit is al een tijdje veranderd dacht ik.

[lachertje]

ik stel mij de vraag, die tak21 is ineens te voorschijn gekomen,
op een gegeven moment moesten wij onze rekeningnummers binnen brengen om uit te betalen
tegenpartij veranderd van notaris, en ineens wordt heel dat contract zo maar gewijzigd van
begunstigde de kinderen naar de langst levende persoon.

waarom hebben wij indertijd 14 dagen de tijd gekregen om daarop te reageren? als de bank zo zeker van was dat wij er geen recht op hadden?

nu ja het is gebeurd, nu zou ik graag willen weten kan die gerechtskosten nog verminderd worden?
en zo niet kan dit afbetaald worden?

[Mariette]

Ik ken persoonlijk nog iemand die ook in de vaste overtuiging was dat haar echtgenoot haar had begunstigd met zo'n tak21 systeem;

Hij had twee kinderen. Hij had haar speciaal als enige aangeduid per testament (wat niet kon, ze kreeg slechts 1/3). en alhoewel zij als begunstigde stond aangegeven op die tak 21 heeft ze dus moeten delen.

[lachertje]

wij hebben altijd pech met zo iets, bij andere mensen werkt dat altijd
bij ons nooit, en nu moeten wij nog eens extra gaan betalen

ben momenteel ten einde raad

[lachertje]

kan niemand mij raad geven?

over de proceskosten???

graag een klein beetje raad

[roharro]

kan niemand mij raad geven?

over de proceskosten???

graag een klein beetje raad

Indien u bent veroordeeld tot betaling van de gerechtkosten moet u die betalen.

[lachertje]

kunnen die dan afbetaald worden???

[lachertje]

nee het zou blijkbaar gaan over rechtsplegingvergoeding???

wat is dit, ????

[roharro]

nee het zou blijkbaar gaan over rechtsplegingvergoeding???

wat is dit, ????

Dat zijn de advocatenkosten van de tegenpartij die u moet vergoeden.

[lachertje]

en kan men daar alsnog vermindering voor vragen???

of afbetalen??? dit wisten wij niet