reservatair deel erfenis gerespecteerd?

[Mariette]

Voor de berekening van de waarde van het vruchtgebruik wordt de leeftijd van stiefmoeder verhoogd tot 50 jaar. Een vrouw van die leeftijd heeft een levensverwachting van 39.7 jaar. Om levenslang van het vruchtgebruik te genieten is een som van idd (minstens) 56 % nodig. Dus de verdeling die TS in de eerste reactie vermeldt , kan aanvaard worden. Blijft idd het feit dat de blote eigenaar misschien nooit kan genieten van zijn 'eigendom.' Er dient wel gezegd dat zijn kind(eren) wel dat huis in volle eigendom kan verwerven.

Het probleem is wel dat het percentage vruchtgebruik waarmee wordt rekening gehouden voor het bepalen van de successierechten, slechts 8% (of zoiets, ik heb de lijst niet voorhanden) is, maar in realiteit dus 56%. Dit wil zeggen dat men successie betaalt op een som geld die men niet ontvangt.

En dan vraag ik me ook af - net zoals TS - hoe men met die 56% rekening houdt met het reservataire gedeelte, wat in dit geval 50% is, maar stel dat er twee kinderen zijn, dat is het reservataire gedeelte 2x33%, dus 66% voor de kinderen. Hoe lost men dat op met 56% afkoopwaarde vruchtgebruik (waarop men wèl successie heeft betaald).

[wanton]

Mis , Mariette.

De waarde van het vruchtgebruik voor een vrouw tussen 40 en 50 jaar , voor de berekening van de successierechten , is bepaald op 56 %. Niet 8 %.
Dat valt nu net samen met de afkoopwaarde voor een vrouw van 50 jaar. Volgens de tabellen van Ledoux of Schryvers.
De echtgenoot/ote heeft minstens recht op het vruchtgebruik van de helft van de nalatenschap , minstens de volledige gezinswoning. Zonder testament of zo : vruchtgebruik op de ganse nalatenschap.
Het reservataire gedeelte van een erfgenaam wordt bepaald na de toekenning van het vruchtgebruik. Er is hier dus geen foute verdeling.

[Mariette]

Neenee Wanton, ik had het niet over foute verdeling, noch over de afkoopwaarde van het vruchtgebruik, maar de minwaarde waarmee rekening wordt gehouden bij het bepalen van de successierechten.

De fiscus gebruikt de tabel onderaan deze kolom om te berekenen hoeveel successierechten de naakte eigenaar moet betalen, en hoeveel de vruchtgebruiker. Als een huis bijvoorbeeld € 150.000 waard is en de vruchtgebruiker is 72 jaar wanneer hij overlijdt, is de waarde van de naakte eigendom 76% van de waarde van de volle eigendom (zie tabel hieronder), en het vruchtgebruik 24%. De successierechten die de vruchtgebruiker moet betalen, zullen worden berekend op basis van € 36.000, deze van de naakte eigenaar op € 114.000.

Leeftijd vruchtgebruiker Waarde naakte eigendom (% van de volle eigendom)
20 jaar of jonger 18 %
van 20 tot 30 22 %
van 30 tot 40 36 %
van 40 tot 50 44 %
van 50 tot 55 48 %
van 55 tot 60 56 %
van 60 tot 65 62 %
van 65 tot 70 68 %
van 70 tot 75 76 %
van 75 tot 80 84 %
ouder dan 80 jaar 92 %

http://plusmagazine.knack.be/nl/011-225 ... enaar.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor iemand van 50 jaar is de waarde van de naakte eigendom 48% van de waarde van de volle eigendom als ik het goed begrijp. Edoch, de naakte eigenaar ontvangt slechts 44% bij verkoop met afkoop van het vruchtgebruik. (en dat is dan omdat nu de interestvoet zo laag staat). Ik heb recent gezien dat men een interestvoet van 1.70 gebruikt en geen 2.5
Volgens de lijst van Ledoux bedraagt de afkoopwaarde bij een intrestvoet van 1.5 dan 39,42% en bij interest voet 2% is het 48,48%.
Dat is toch al iets heel anders dan 56%? en dàn komt het effektief in de buurt bij wat men heeft berekend voor het betalen van de successierechten;