help

x.shot
Topic Starter
Berichten: 133

Re: help

#16 , 10 mar 2014 11:56

Toch ongelooflijk!
Ouder A tekent een overeenkomst in België terwijl hij weet van heeft dat het niet in een vonnis gegoten kan worden.

Is de wet echt zo dat er geen vonnis kan uitgesproken worden over kinderen die geen domicilie hebben in België?

Wat dan met kindergeld? Ontvangt A geen kindergeld omdat de kinderen niet in Belgie zijn?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
alicem
Berichten: 176
Locatie: gent

#17 , 10 mar 2014 12:31

Hebben de kinderen (ook) de Belgische nationaliteit ?
Ik weet alvast van een geval, waar de rechter zich wel bevoegd achtte, waarbij moeder in Belgie gedomicileerd was (sinds kort), vader en kinderen in buitenland. Dit was wel een echtsheiding, waarbij ook de verblijfsregeling werd uitgesproken (wat dan ook wel Belgie werd, ondanks de buitenlandse domicilie van vader en kinderen). Alle gezinsleden hadden belgische nationaliteit (en vader en kinderen dubbele).
IPR is zeer complex, en de helft van de rechtzaak ging over het feit of de rechtbank wel bevoegd was.

x.shot
Topic Starter
Berichten: 133

#18 , 10 mar 2014 14:09

A en B hebben beide de Belgische nationaliteit
A heeft ook de Poolse
de kinderen hebben na de scheiding ook de Poolse nationaliteit
kinderen in België geboren, huwelijk was in België


weet iemand of A naar DAVO kan als B geen alimentatie meer gaat betalen gezien de kinderen niet meer in Belgie wonen? Ik weet dat A een domicilie moet hebben in Belgie om bij DAVO voorschotten te kunnen krijgen, maar moeten de kinderen ook in Belgie gedomicilieerd zijn daarvoor?


iemand ervaring met rechtszaken in het buitenland? (Polen)

Reclame

alicem
Berichten: 176
Locatie: gent

#19 , 13 mar 2014 12:52

Dit is complex, maar ik meende te herinneren dat indien A, B en de kinderen de belgische nationaliteit hebben, en minstens een partij gedomicilieerd is in Belgie en het huwelijk werd voltrokken voor eind 2004 (daarna werd een nieuwe wet van kracht rond IPR), dat dan een belgische rechtbank bevoegd kan zijn.
Dit is specialistenwerk en duur. Sruur me eventueel een PM.

69_Shorty_69
Berichten: 153

#20 , 13 mar 2014 13:25

Normaalgezien zijn de kinderen de alementatiegerechtigden niet? Gezien de kinderen minderjarig zijn treedt A dan op als voogd (volgens vonnis), zal waarschijnlijk ook staan in datzelfde vonnis dat de kinderen bij A gedomicilieerd moeten zijn.

A heeft nagelaten dit te doen dus daar gaat hij/zij in de fout (en denk zelfs dat zij hiermee stilzwijgend afstand heeft gedaan van haar hoederecht, best advocaat hiervoor raadplegen). Juridisch gezien moet je wel je onderhoudsplicht vervullen tegenover de kinderen MAAR dan moeten onderhoudsgerechtigden in België verblijven, DAVO kan bijgevolg ook niets doen daar kinderen ook niet ingeschreven zijn bij A EN bijgevolg NIET in België zijn ingeschreven.

Wat ik zou doen (buiten goede advocaat nemen natuurlijk) is A.S. naar A sturen voor een bewijs van inschrijving op adres van A (staat van het gezin eventueel), ze 14 dagen de tijd geven hiervoor. Als de termijn verstreken is (of er al dan niet gevolg aan is gegeven moet je niets van aantrekken je hebt het nodige gedaan) verzoekschrift indienen bij jeugdrechter voor een herziening van het vonnis.

Om:
1 aan te tonen dat kinderen al dan niet ingeschreven bij A
2 bij niet-inschrijving van kinderen vragen alimentatie te laten betalen door beide partijen op een vastgezette kindrekening (want A en B blijven onderhoudsplichtig) die enkel kan vrijgegeven worden bij een nieuw vonnis wanneer er een voogd wordt vastgesteld en de kinderen effectief zijn ingeschreven in België of tot de kinderen de meerderjarigheid hebben bereikt.
3 A op te laten draaien voor de gerechtskosten en rechtsplegingvergoeding daar hij/zij de voorwaarden van het vorig vonnis niet heeft nageleefd door de kinderen niet in te schrijven op haar adres.
4 De al betaalde gelden met terugwerkende kracht op de vastgezette rekening laten terugbetalen door A voor de tijd dat de kinderen sinds de uitspraak van vorig vonnis niet ingeschreven zijn in België.

Om de kinderen terug dwingend bij u te krijgen zal je een procedure moeten opstarten in Polen, misschien ook vonnis(sen) beëdigd laten vertalen naar het Pools (natuurlijk extra kost die je eventueel kunt verhalen op tegenpartij bij vonnis in Polen).

Dit is het in een notendop en weet ook niet alles en er kunnen fouten inzitten daarmee dat ik je best doorverwijs naar een advocaat en liefst nog een die ingeschreven is bij de Vlaamse Balie en Poolse Balie anders zullen het er twee worden vrees ik.

In ieder geval tot nieuw vonnis gewoon blijven betalen en alles bewijzen hiervan goed bijhouden. Maakt je zaak maar enkel sterker.
dura lex sed lex

Reporter: What do you feel when you shoot a terorrist?
Marine Sniper: *Chuckles* RECOIL

When you run from the law you'll only get to jail tired

Laura33
Berichten: 100

#21 , 17 mar 2014 09:31

.
Laatst gewijzigd door Laura33 op 17 mar 2014 09:33, 1 keer totaal gewijzigd.

x.shot
Topic Starter
Berichten: 133

#22 , 17 mar 2014 09:32

Huwelijk was voltrokken in 1995, dus zeker voor 2004 :-)

B heeft zo goed als geen contact meer met de kinderen.
Doel is om het compromis die getekend is door A en door B in een vonnis te veranderen want momenteel betaalt B alimentatie volgens compromis, wat minder is dan volgens vonnis.
Vonnis dateert van 2012. Kinderen hebben geen domicilie meer in Belgie sinds augustus 2013. A heeft woonst via OCMW, zit zelf in schuldbemiddeling.

Advocaat zegt dat er niets meer te doen valt gezien kinderen geen domicilie hebben in België.
Kinderen zijn 16 jaar.
De vrees is dat A een gerechtsdeurwaarder of DAVO zal inschakelen om de achterstallige alimentatie in te vorderen (B betaalt nu minder, volgens compromis, maar vonnis is nu van kracht...)

B kent het adres van A ook niet, de wet van privacy....Hoe kan B dan een AS sturen

duma
Berichten: 2871

#23 , 17 mar 2014 13:38

B kan perfect naar de gemeente stappen en het adres vragen.
Als een reden wordt gevraagd, kan hij zeggen dat hij in het kader van een rechtszaak een AS moet sturen naar de tegenpartij

x.shot
Topic Starter
Berichten: 133

#24 , 17 mar 2014 14:15

Gemeente van A?
B heeft een vermoeden van de gemeente, maar geen zekerheid...

duma
Berichten: 2871

#25 , 17 mar 2014 16:00

Nee, gemeente van B is voldoende, mits reden.

Franciscus
Berichten: 39750
Juridisch actief: Nee

#26 , 17 mar 2014 23:45

Kinderen moeten bij A zijn ingeschreven.
Indien dit niet is... onttrekken aan vonnis. Wat strafbaar is.
Ik dacht niet dat een kind kan ingeschreven worden in een school als domicilie.

x.shot
Topic Starter
Berichten: 133

#27 , 18 mar 2014 11:07

Kinderen zitten op internaat in buitenland en ze lopen ginder ook school.
We weten al niet meer wat doen, alles wat we willen is de compromis bekrachtigen zodat A niet constant dreigt dat B momenteel weinig betaalt....

Franciscus
Berichten: 39750
Juridisch actief: Nee

#28 , 18 mar 2014 13:26

Kinderen hebben ook of uitsluitend nu de Poolse nationaliteit?
Kan mogelijk ook een rol spelen. Is geweten waar.
Polen behoord bij de EU dus de EU wetgeving is van toepassing.

x.shot
Topic Starter
Berichten: 133

#29 , 19 mar 2014 08:57

Kinderen zijn uitsluitend Belg geweest tot even na de scheiding. Waarschijnlijk hebben ze nu de dubbele nationaliteit.
Reden waarom kinderen geen domicilie hebben bij A is omdat A is omstandigheden woont waar geen domicilie mogelijk is voor nog 2 kinderen. (kleine studio van OCMW)
A zou nu in afwachting zijn van een groter woonst....

Terug naar “Echtscheiding”