Als lid van de Raad van mede-eigendom ben ik niet akkoord met het bedrag dat de syndicus voorstelt als bedrag vanaf de mededinging speelt.
Hij stelt 50.000 euro voor (gebouw met 30 kavels) Hij verantwoordt dit hoge bedrag met: "conform de wet moet vanaf het bedrag van mededinging een architect of deskundige aangesteld worden en dit is niet gratis!".
Is dit correct en waar kan ik dan deze wet vinden.(Volgens de syndicus betreft het een extra toelichting op de wet van mede-eigendom.)
vriendelijke groet,
Willy
mede-eigendom
Laatst gewijzigd door WillyP op 19 apr 2014 12:04, 1 keer totaal gewijzigd.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
“Art. 577-7 § 1. De algemene vergadering beslist : 1° bij meerderheid van drie vierden van de stemmen :... d) over het bedrag van de opdrachten en contracten vanaf hetwelk mededinging verplicht is, behalve voor de in artikel 577-8, § 4, 4°, bedoelde daden...”(Burgerlijk Wetboek).
Het komt dus noch de raad van mede-eigendom,noch de syndicus toe zich in de plaats van de algemene vergadering te stellen.
Het komt dus noch de raad van mede-eigendom,noch de syndicus toe zich in de plaats van de algemene vergadering te stellen.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/
"conform de wet moet vanaf het bedrag van mededinging een architect of deskundige aangesteld worden en dit is niet gratis!".
Blijkbaar leeft uw syndicus in zijn eigen fantasiewereld, want dit klopt niet.
Blijkbaar leeft uw syndicus in zijn eigen fantasiewereld, want dit klopt niet.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.