Ontvreemde gelden nalatenschap

[Creatief]

Ik heb hier al eerder een topic aan gewijd.

http://www.juridischforum.be/forum/view ... ght=#27915

Samenvatting topic:

In september 2007 lieten we een advocaat-bewindvoerder aanstellen door de vrederechter. Reden: broer had volmacht over moeders rekeningen en sjoemelde met haar geld.

Nadat de arts haar dement verklaard had en op het ogenblik dat onze broer een verzoekschrift ontving van de vrederechter met de mededeling dat er een bewindvoerder zou worden aangesteld, haalde mijn broer met zijn volmacht van moeders rekening een slordige 27 000 € af met de vermelding voor "vergeoding verzorging" en schreef dit geld over op zijn rekening als beloning.

Enkele dagen later bracht de vrederechter een bezoek aan moeder en stelde voor een extern advocaat-bewindvoerder af te halen. Toen de vrederechter de kamer van moeder verliet, stapte mijn broer naar de bank en haalde nog eens meer dan 1500 € af van moeders rekeing als vergoeding voor zijn verplaatsing om zijn moeder bij te staan bij de vrederechter. Hierop had hij helemaal geen recht, ook op het eerste bedrag niet.

Moeder is eind januari 2008 overleden. De advocaat-bewindvoerder had juist zijn limiet gesteld tegenover onze broer dat hij de gelden moest terugstorten naar moeders rekening. De eindlimiet was 2 dagen voor het overlijden van moeder. Toen ik het overlijden meedeelde aan de advocaat-bewindvoerder vertelde de BW me dat de gelden nog niet werden teruggestort.
Hij zei ook dat zijn taak stopt op de dag van het overlijden van moeder. Dit is wettelijk ook zo.

Hij zou het dossier doorgeven aan de door ons aangewezen notaris.

Vragen:
1 Kunnen de andere erfgenamen (broers en zussen van jongste broer) de onterchte afgenomen (lees gestolen) gelden terugeisen bij de vereffening (verdeling) van de nalatenschap?

2 Welke stappen moeten wij hiervoor zetten naar de notaris toe?

3 Of komt de notaris hier niet tussen en moeten we deze gelden enkel terugvorderen via de Rechtbank van Eerste Aanleg?

4 Was mijn broer verplicht de rekeninguittreksel te bewaren gedurende 5 of 10 jaar van moeder zicht- en spaarrekeningen, zodat de andere erfgenamen zicht hebben over juiste nalatenschap en misschien nog meer verdwenen gelden?

5 Indien de jongste broer weigert de dagafschriften van de laatste jaren open te leggen of in het slechtste geval uit woede met het oud papier meegegeven, zijn we eigenlijk genoodzaakt zelf een listing aan te vragen van de verrichtingen bij moeders bank. Het opvragen van rekeninguittreksels kost 44,56 € per jaar en per rekening. Kunnen we deze kosten dan verhalen bij de jongste broer.

6 Heeft er iemand een idee wat de notariskosten zijn voor het verdelen van een nalatenschap? Er bestaan geen onroerende goederen meer. Bij haar overlijden beschikte ze nog over een effectenportefueille, 2 spaarrekeningen en één zichtrekening.

[j.demoor]

“Art.815.Niemand kan worden genoodzaakt in onverdeeldheid te blijven; en de verdeling kan te allen tijde worden GEVORDERD...”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

Indien u niet tot een MINNELIJKE regeling komt met uw jongste broer dan kan u te allen tijde vorderen GERECHTELIJK uit onverdeeldheid te treden.De rechtbank van eerste aanleg stelt in dat geval daartoe een notaris aan met de bevoegdheden vermeld in art.1207 e.v. Gerechtelijk Wetboek.De notaris die u zelf belast met de minnelijke vereffening-verdeling heeft die bevoegdheden niet en diens opdracht moet mede door uw jongste broer verleend worden.

De onverdeeldheid OMVAT ook haar vorderingsrechten op uw jongste broer,wegens diens ‘wegmaken’ van moeders gelden.

“Art.792.De erfgenamen die goederen van de nalatenschap hebben weggemaakt of verborgen gehouden, verliezen de bevoegdheid om de nalatenschap te verwerpen; al verwerpen zij deze, toch blijven zij zuiver erfgenaam, zonder op enig aandeel in de weggemaakte of verborgen gehouden zaken aanspraak te kunnen maken.”(B.W.).

‘Art.792 heeft betrekking op de gevallen van bedrog waarin een erfgenaam ten nadele van zijn medeerfgenamen de gelijkheid van de verdeling tracht te verbreken‘(Cass. 23 mei 1991,R.W. 1991-92,635,J.T. 1991,716).

De notaris belast met de gerechtelijke vereffening-verdeling kan de rekeninguittreksels van de voorbije jaren opvragen.Diens kosten zijn in PRINCIPE ten laste van de te verdelen boedel.Een kosten RAMING vraagt u best aan een (of twee) notaris(sen).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.

[Creatief]

Bedankt Dino voor je antwoord! We zijn erg benieuwd naar de afhandeling van deze nalatenschap. Misschien vallen er nog andere lijken uit de kast.

Onze broer heeft wel bekend bij de advocaat-bewindvoerder dat hij gelden heeft afghaald, maar wil deze gelden niet teruggeven.

Hij blijft bij zijn principe: "Jullie mogen nog zo veel processen als jullie willen. Het geld krijgen jullie niet terug!"

Het is jammer dat hij daar zo over denkt, want uiteindelijk zal hij ook nog de intresten moeten ophoesten.