“Art.444.De advocaten oefenen vrij hun ambt uit ter verdediging van het recht en van de waarheid...”(Gerechtelijk Wetboek).
‘Hoewel de advocaat normalerwijze met zijn cliënt is verbonden door een overeenkomst sui generis die voor hem gewoonlijk enkel middelenverbintenissen doet ontstaan,kunnen er tussen de partijen andere overeenkomsten tot stand komen,zoals de lastgeving of de bewaargeving,zodat de advocaat tot een resultaatsverbintenis is gehouden.Dit is onbetwistbaar het geval wanneer laatstgenoemde zich ertoe heeft verbonden bepaalde procedures in te stellen en hij voor zijn cliënt een rechtshandeling moet stellen,zoals een burgerlijke partijstelling.De op zijn beurt op ondubbelzinnige wijze gemandateerde confrater die aanvaardt de advocaat dominus litis ter zitting te vervangen,verbindt er zich op zijn beurt toe de rechtshandeling te stellen:zijn verbintenis is eveneens een resultaatverbintenis.De relaties tussen de lasthebber die in de plaats stelt en de in de plaats gestelde lasthebber worden beheerst door de regels van de lastgeving:de lastgever kan optreden tegen de indeplaatsgestelde lasthebber.De fouten van de twee advocaten staan in oorzakelijk verband en hebben hun aansprakelijkheid in solidum tot gevolg’(Bergen 16 januari 1997,J.L.M.B. 1997,443).
‘Nu is zijn advocaat niet komen opdagen op de rechtzaak’ houdt vrijwel zeker het niet-nakomen in van een RESULTAATverbintenis.
Maan uw advocaat aangetekend aan uw daardoor geleden schade,die u nauwkeurig opsomt en raamt,te vergoeden,binnen een door u daarin gestelde redelijke termijn.
Hou er rekening mee dat uw advocaat zijn volgende ‘factuur’ zal opstellen krachtens : 'Een contractueel beding waarbij de partijen aan een derde de bevoegdheid geven om hun wederzijdse contractuele rechten nader te bepalen,is geoorloofd.Een dergelijke DERDENBESLISSING bindt de partijen,maar levert geen uitvoerbare titel op.De rechter heeft een toetsingsrecht nopens de totstandkoming en inhoud van de derdenbeslissing.De inhoudelijke toetsing kan slechts marginaal zijn.De raad van de Orde van Architecten kan als derde-beslisser optreden om het bedrag van het honorarium van een architect te bepalen‘(Antwerpen 1 maart 1994,R.W. 1994-95,232)
Indien uw advocaat geen afdoende en tijdig gevolg geeft aan uw aanmaning dan kan u hem DAGVAARDEN.Hou dan rekening met : ‘...en zullen vele magistraten geen schroom ondervinden om de prestaties van gewezen confraters te beoordelen?...’(STASSIJNS,E.,TRD&I 1995,660).
INDIEN u zich in dat geding laat vertegenwoordigen door een advocaat,kies deze dan uit een VREEMDE balie en uit een ANDERE leeftijdsgroep.
De ‘Orde van advocaten’ mist minstens de OBJECTIEVE onpartijdigheid om een geschil tussen een advocaat en een niet-advocaat te beslechten.
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in
http://just.fgov.be .Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.