Opvang voor de kinderen

[Davy1976]

Hallo allemaal, hier ben ik weer met de volgende vraag,


Na een kortgeding heeft mijn vriendin het voorlopig hoederecht gewonnen van haar 2 kinderen (4jaar en 17 maanden) tov haar ex-vriend dus geen bi-laterale regeling. Een definitieve regeling volgt bij de familierechtbank vanaf september.
Er is wel gedeeld ouderlijk gezag toegekend.
Nu is de vraag het volgende?
Momenteel ging de jongste nog steeds naar de opvang door de dag omdat de ex dat wilde, nu het vonnis duidelijk het hoederecht bij mijn vriendin legt zou ze graag willen stoppen met de opvang. Ik ben invalide heb al een dochter van 12 en altijd thuis en kan voor de kinderen zorgen zonder enig probleem.
Hij stelt hier zijn veto tegen en eist dat de kinderen naar de onthaalmoeder blijven gaan. Kan hij dit??? Kan hij zomaar eisen dat wij onkosten blijven maken want de opvang kost ca 200€ per maand. Hij beweerd dat dat onder het ouderlijk gezag valt, ikzelf heb een vermoeden dat dit in de privé sfeer valt en dat hij daar niet het ouderlijk gezag kan voor inroepen ik dacht dat er zoiets bestond als dagelijks gezag ook.
Hij wil hierin wel niet mee te betalen en enkel zijn alimentatie van 50€ betalen.

Ben ik hierin juist?
Indien ja, kan iemand mij dan enkele wetsartikels bezorgen waaruit dat blijkt zodat ze dat kan voorleggen wat onder ouderlijk gezag valt en wat niet.


Alvast bedankt

Groetjes

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.

[eylis]

correctie: uw vriendin heeft niet het hoederecht gewonnen over haar kinderen. Dat bestaat niet meer in het Belgische recht. Wat ze wel heeft is dat de kinderen als hoofdverblijfplaats op haar adres ingeschreven staan en dat ze een ongelijk verdeeld verblijdsregeling hebben. Ouderlijk gezag is niet toegekend, dat hadden ze beiden al de hele tijd.
Wat nu de kinderopvang betreft: dat is een beslissing die valt onder de huiselijke sfeer: daarmee bedoel ik: als jullie in jullie huisgezin de opvang van de kinderen zelf regelen is dat jullie manier van het huishouden te voeren. Daar kan de vader op geen enkele manier de regel van ouderlijk gezag over inroepen. Want dat is inmenig in de persoonlijjke sfeer. Dat jullie de kinderen wel of niet naar een vakantiestage, een weekend met vriendjes, wat dan ook binnen jullie verblijfstijd, daar heeft de andere ouder geen akkoord over te geven. Maar het is wel prettig en verstandig dat jullie hem op de hoogte houden. Kortom: deze zaken zijn eigen aan de organisatie van de huishouding en vallen onder de privésfeer. En niet onder ouderlijk gezag. Om verder gedoe te vermijden: laat de moeder dit rustig aan de vader uitleggen per mail bijvoorbeeld met de suggestie dat de vader zich bij een objectief deskundige hierover informeert of haar stelling klopt. Dan vermijdt men welles-nietes gedoe. courage.